1: シャチ ★@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 17:46:24.33 ID:???0.net
時事通信 9月4日(木)17時42分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140904-00000117-jij-soci
 飲食店の口コミグルメサイト「食べログ」に事実に反する否定的な内容を投稿され、損害が発生したとして、
札幌市の飲食店経営の男性がサイトを運営するカカクコム(東京)を相手に情報の削除などを求めた訴訟の判決で、
札幌地裁(長谷川恭弘裁判長)は4日、請求を棄却した。
 長谷川裁判長は口コミの掲載について、営業権の侵害には当たらないと判断。「原告の要求を認めれば、
他人の表現行為や(閲覧者が)得られる情報が恣意(しい)的に制限されることになり、到底容認できない」と結論付けた。
 原告は2012年ごろ、食べログに店舗の情報を掲載。「客を40分待たせている」などと事実とは違う否定的な
内容を投稿されたため、来客数が激減したと主張していた。 

3: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 17:49:00.66 ID:R05mQQ5/0.net
私の苦手な物がコースに入っていました
星1つ評価です
もう行きません

452: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 20:53:13.56 ID:GGCRopZt0.net
>>3
辛い物苦手なのにホームページにも店頭POPにも辛いと書いてある物を食って
辛すぎと低評価したのを店主にばれて
そりゃないぜって指摘されたらもう行かねぇよヽ(`Д´)ノウワーン
ってやり取り最近みたばかりだ

33: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 17:56:29.00 ID:KqELRlH3O.net
情報の押し売りだろ

56: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 18:00:06.68 ID:0XBBqIua0.net
店の掲載許可して文句言うのお門違い

123: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 18:22:35.88 ID:c5RX5ep20.net
やらせも多いと思うし、間違った情報も平気で真実かのように書かれているし
あんなもの信じちゃダメだろ

とあるとんこつラーメンがやたら本場の味だって書いてあるから、行ってみたら
メンが全然違うタイプだったから本当にがっかりしたよ

131: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 18:25:34.73 ID:eCLly5Pu0.net
>>123
2ちゃんねるとかいう巨大掲示板の事かと思った

149: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 18:30:28.67 ID:OO7vn3E+0.net
>>123
メニューすら正しくないとかザラだからな食べログ
最近は、さらに住所や店舗外観すらあやしくなってきた

151: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 18:31:07.40 ID:szbSKKOv0.net
レビュアーが文句言いたいだけのやつとかいるじゃん
星1点のやつとかさ
いつも利用してたっていう割には
その時の点は評価しないで
1点だけ評価してたり

184: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 18:46:10.24 ID:BdOCxbLe0.net
「食事中にゴキブリを2匹も見かけた。」
「トイレに行く途中で厨房を覗いたら不潔すぎて吐きそうになった」
「男性従業員がしつこくメルアドを聞いてきた。二度と行かない」
「元アルバイト店員から聞いたけど、食品汚染で問題になった中国の商社から材料を仕入れてるらしいよ」
「付け合せのキャベツに、ほんの少しソースがついていた。使い回し確定」

とか、完全な嘘を書かれても店は泣き寝入りするしかないってのはおかしいだろ。

193: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 18:50:44.07 ID:fuSjH10Z0.net
>>184
ニュースソースの秘匿が原則のマスゴミも似たようなもんだな。

205: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 18:56:19.00 ID:FaOGG1tPO.net
>>196
多数が書いてるなら真実になりうるが
実際は小さい店に多数の書き込みがあるわけもなく
一つ嫌がらせネガティブ書き込みがあれば
見てる側は信じてしまうのが常

240: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 19:09:06.96 ID:FaOGG1tPO.net
>>217
信用の度合いは様々だろうけど
一つ悪い書き込みがあれば印象も悪いよねえ
真実ならそれでよいのかも知れんが
悪意に晒される危険が孕んでると言う問題

個々価値基準が違うから集約するのが難しいが
食べログ側が店側から「当店を削除してくれ」と言う要請に応えれば何の問題もないわけで
店側が掲載に同意してないのが一番の問題だね

263: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 19:20:01.84 ID:FaOGG1tPO.net
>>260
身勝手じゃないですね
店側にも当然掲載拒否する権利はあるはずです

272: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 19:24:08.11 ID:FaOGG1tPO.net
>>271
地裁の判決なので確定ではないので
勿論控訴すればの話ですが

227: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 19:04:33.76 ID:GISPx8ot0.net
よく知らんのだが
レビューしてるやつも☆評価されるようにすりゃ
ゴミレビュー見れないシステムつくれるやろ

275: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 19:25:08.54 ID:YUO7bUmVO.net
だいたい、つまらんルール作ってる料理屋の料理の味は多くの場合、そこまでじゃないんだよ
実力はたいしたことないくせにプライドだけは高い

311: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 19:42:16.56 ID:9WqOVMJ40.net
レビュー書くようなやつにロクなのはいない

323: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 19:51:05.07 ID:k9MJioZb0.net
楽天トラベルのホテル評価と
食べログのお店評価
何が違う?

328: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 19:52:00.59 ID:5rTws9s90.net
食べログの4点以上の店は、雰囲気重視の店ばかり。
味重視なら、3.2から3.4くらいが一番良い。(経験上)

419: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 20:35:10.83 ID:vHFgZQHY0.net
食べログに限らず星1をつける奴ってほとんどがキチガイだよね

493: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 21:11:11.58 ID:lMlkWljY0.net
食べログ信じてる奴いるのかよw
くっそ不味いラーメン屋の評価が高かったりでおかしいだろ。
評判のいいつけ麺屋で食ったら出汁も何も取ってないような
薄味のつけ汁が出て来て驚いたわ。

503: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 21:18:58.05 ID:Sn2enUng0.net
>>493
お前な~

お前も信じて逝った馬鹿の一人だろwww

514: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 21:29:04.91 ID:cTg34Qvs0.net
誰か、裁きログ作れよ

515: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 21:29:50.84 ID:PirIu34E0.net
よろしい
次は名誉毀損だ