1: @Sunset Shimmer ★ 2015/10/29(木) 05:04:14.42 ID:a9B2kpIJ*.net
10月29日 4時32分

消費税の軽減税率を巡って、公明党は、社会保障の財源に影響を与えず、対象品目をできるだけ幅広くしたいとして、高額所得者への所得税の課税強化など、消費税以外の財源を確保できないか検討を進めています。
軽減税率の対象品目について、公明党は、国民の税の負担感を緩和するため、「酒類を除く飲食料品」とするなど、できるだけ幅広くするよう求めています。

これに対し自民党は、消費税の引き上げ分の使いみちとしている社会保障の財源が確保できなくなるとして、品目を絞り込み、減収を4000億円以内に抑えるよう主張しています。

こうしたなかで公明党は、「酒類を除く飲食料品」を対象として、増税される2%分を軽減した場合、1兆3000億円程度の減収となるとされていることから、社会保障の財源に影響を与えず、品目を拡大したいとして、消費税以外の財源を確保できないか検討を進めています。
そしてこれまでに、先の与党協議で提案した、一定の所得以下の人に現金を給付している「簡素な給付措置」を取りやめる案に加え、高額所得者への所得税の課税強化や、たばこ税の増税などの案が出ています。

しかし、自民党は、軽減税率を導入するために増税することは受け入れられないとしており、今後の調整は難航することも予想されます。

(記事の続きや関連情報はソース元で)
引用元:NHKニュース http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151029/k10010286341000.html

引用元: ・【政治】 公明 軽減税率で高額所得者へ課税強化など検討 (NHK)

50: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 06:15:21.07 ID:Xk4A1apo0.net
>>1
消費税の存在意義が問われるな
所得税で良いんじゃね的な

134: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 07:22:05.90 ID:9/zRrWG2O.net
>>1
がんばれー
貧乏だから3%上がると辛いのよ

2: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 05:04:46.02 ID:ehzH4cjq0.net
結局、軽減税率やる気無いだろ

6: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 05:22:01.24 ID:wdF2bnQM0.net
軽減税率して高所得者からは課税

良いんじゃないの?
なんで批判されてんだ

47: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 06:14:37.24 ID:Zt9pLpcm0.net
>>6
広く薄くの本旨から逸脱だろうが
だったら消費税やめて旧来の所得税一本でやりゃいいんだよ

58: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 06:21:31.74 ID:5m8SA+rD0.net
>>47
もう全然薄くないよねw
販売価格の一割とか、もう店によっては自分たちの粗利よりも税金の方が大きい

7: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 05:24:29.53 ID:KDkMaOmd0.net
軽減税率とか主張する奴は本当のアホだと思う。
そんな暇があるなら、税金を上げない努力をしてくれよ。

9: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 05:28:17.85 ID:H09oX0pS0.net
もともと財務省の還付案では、酒類を除く全食料品じゃなかったか?
やっぱり、面倒くさがって申告しないことを狙っていたということだろ。
国がそんなふざけたことをしていいのかよ。

13: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 05:31:03.64 ID:Bbh6UDPi0.net
面倒で不公平な消費税はすべて廃止!
以前の直接税に戻す・・・で良いんじゃない

16: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 05:32:22.50 ID:Ue+Dc+x30.net
5%に戻せよ

19: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 05:38:45.05 ID:sEw7DD5v0.net
軽減税率は悪手

やるのなら、誰にも一定額戻す方がよい

徴税コストを考えない馬鹿大杉

25: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 05:48:36.41 ID:bGlRq1Th0.net
独身税、子梨税も取れよ

41: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 06:08:23.97 ID:nr3iZVtV0.net
なんで消費税が一律10%とれることを大前提に
軽減ぶんを補填するために別のところで増税って話になるのか?

48: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 06:14:47.77 ID:imcwDQ/S0.net
軽減税率を導入するために増税することは受け入れられない?
いみがわからないわな。
増税しないってこと?

54: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 06:19:02.31 ID:+60eSStm0.net
そもそも消費増税分を全て社会保障に充てるということ自体
国民を騙すための詭弁だからな
自民党は相変わらず泥棒そのもの

66: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 06:31:12.55 ID:R53iWVN20.net
これは支持
つか世界の潮流

68: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 06:31:58.96 ID:quhgNC9F0.net
各種手当ての所得制限に加えて?
そっちをなくして課税強化ならいいが、いろんなところで高額納税者に負担を強いて分かりにくくして課税強化だと不満が出るぞ。
とくに年収1000万前後のしょぼい連中から。

70: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 06:35:19.24 ID:BR3wJ1rp0.net
>>68
年収1000万のヤツから半分取っても生きるのに困らないが、
年収200万のヤツから半分取ったら生きるのに困るからな。
高所得者からは、もっと取ればいい。

74: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 06:37:13.45 ID:quhgNC9F0.net
>>70
200万の奴らが死んでも他は誰も困らないけどな。

84: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 06:42:20.96 ID:R53iWVN20.net
>>74
それ言うなら
金持ちが死ねば相続税取れるから
政府にとってより利益になる
ってことになる

貧乏人が死んでもなにも取れない

90: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 06:44:37.17 ID:rvVQrFO40.net
>>84 相続税は戦費調達のための税だから廃止しないといけない。

92: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 06:45:59.84 ID:quhgNC9F0.net
>>84が貧乏なのは勉強とかしなかっただろうな。
お前がいなくなれば行政サービスを減らせる。
ま、社会に生かされていることを理解することから始めよう。

あとストックとフローの違いも理解しような。

99: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 06:52:50.18 ID:R53iWVN20.net
>>92
社会に生かされているのは金持ちのほうだろ
生かされていると言うか
世の中がどうなっても得をしている

民主で子ども手当もらっていた奴の多くが
自民で株価上がって利益得ている

108: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 07:02:29.64 ID:nRExd2uL0.net
>>99
こども手当って実に不公平だったな。
高所得者もそうだが、外国人はもらい放題。
海外に子供が100数人いますと申請してきて、窓口でもめ、
結局50人以下なら認めてしまったし。

78: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 06:38:30.58 ID:sgE6WzWG0.net
貧乏な庶民向けには軽減税率、その穴埋めに富裕層へ増税

まともな国ならどこでもやってる当たり前の税制だろ、
むしろそれをやらない自民党と財務省が異常なんだよ…

83: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 06:42:07.07 ID:OWeNvYB40.net
せやから、累進課税で金持ちから取れよ。消費税は、3パーでええねん。これが景気対策や。

175: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 07:48:05.76 ID:wJDzrUHh0.net
>>83
本来はそれが良いのだが
もう定年して労働収入がない金持ち老人が多すぎて
その老人たちから税金を取るには消費税が良いんだろ

135: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 07:22:13.72 ID:WLmeRrvj0.net
そもそも広く浅くという発想がおかしいんだよ
富の再配分が国の機能なんだから

161: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 07:37:28.84 ID:+TB6ojPr0.net
あのさw
高額所得者だから関係ないと思ってる人が
多いけど、どこから高額所得なのかわからない
定義によっては大きく網がかかる可能性がある
んだよね

173: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 07:47:13.65 ID:zMd4jYlx0.net
日本の低所得者の所得税って低すぎるんでしょ。

181: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 07:54:09.77 ID:/tj6mA7U0.net
>>173
いやほんとただみたいなもん。
健康保険から年金からね。
健康保険なんて30倍近く差があるしな。
会社負担も含めれば12万円超え
一方安い方は6000円無い。
個人負担はそれぞれ半分だけどね6万と3000円

208: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 08:49:42.18 ID:z7pw6Ugn0.net
>>181
そいうウソはついちゃいかんよ
信じるバカもいるかなぁ

212: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 08:52:46.68 ID:v8hERFn70.net
>>208
ウソじゃないでしょう
1000万円以上稼いでから
もう一度カキコして下さい

180: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 07:53:06.02 ID:dSKQ9Url0.net
高額所得はもう十分税金払っとるで、上澄み部分は55%やし、学生時代からプライベート削って勉強して、社会人になって命削ってプレッシャーの中で毎日夜中まで働いてんのにおかしいやろ

ナマポ含む働かない低所得ばかり甘やかしすぎやで、ほんま

働いたら負けやろ

196: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 08:20:42.62 ID:uog4QUWT0.net
また高所得者いじめかよ…

俺は今年の課税所得が既に1800万円を超えたが、
これから稼いだ分の50%ちょっとは所得税と住民税で盗られる。
五公五民って江戸時代かよwwwww

馬鹿らしいので今年は真面目に働くのやめた。
みなさん、よいお年を!