1: すゞめ ★ 2015/11/18(水) 03:07:15.24 ID:???*.net
http://www.yomiuri.co.jp/economy/20151117-OYT1T50220.html
2015年11月18日 01時06分

高市総務相は17日、BS日テレの「深層NEWS」に出演し、携帯電話料金の引き下げに向けて、
「(端末の販売で)行き過ぎたキャッシュバック(返金)があったら、改めていただきたい」と述べた。
端末の値引きに制限を設ける方策を検討する考えを改めて示したものだ。

高市氏は「新しい端末を買う時、(携帯電話の)事業者を頻繁に乗り換える方は『実質ゼロ円』。その分、通信料に上乗せされていて、
頻繁に端末を買い替えたり、事業者を乗り換えたりしない方に余分な負担が行っている」と過度な端末値引きの問題点を指摘した。

電気通信事業法に基づく省令改正の中で、格安スマートフォンを普及させるため、格安スマホの音声通話料金をさらに安くできるようにする方策を検討していることも明らかにした。

引用元: ・【携帯/経済】携帯「実質0円」、高市総務相が問題視

3: 名無しさん@1周年 2015/11/18(水) 03:09:13.21 ID:eBT94HV90.net
実質0円を止めても通信料は下がりません
一括0円を止めても通信料は下がりません

46: 名無しさん@1周年 2015/11/18(水) 04:30:08.31 ID:+ktIKbBK0.net
>>3
いったん基本料980~780円に下がったけど、いつのまにか2700円にもどってるでござる
総務省が口出して下げさせてもまた上げるのは自由だから市場原理に任せるしかないでござる
こんなの過去五回はあったでござる

5: 名無しさん@1周年 2015/11/18(水) 03:09:24.41 ID:J9c81TFM0.net
どうしてそんなに携帯料金を下げるこうに必死なんだ?
携帯会社からの献金が足らないのか?

9: 名無しさん@1周年 2015/11/18(水) 03:12:43.75 ID:eaf+X5BdO.net
>>5
携帯料金にNHK受信料を上乗せする案とか出てるからな。
これなら逃げれない。

10: 名無しさん@1周年 2015/11/18(水) 03:13:02.21 ID:hjsJlvHY0.net
>>5
どうしてそんなに携帯料金を下げるこうに必死なんだ?

消費税増税で通信料が馬鹿にならないと苦情メールが官邸に殺到しているのと
違うか?

多分、通信料下げれと言うだけだと思うけどwww

57: 名無しさん@1周年 2015/11/18(水) 04:39:36.72 ID:kKtWYnvc0.net
>>5
携帯料金が車のローン並みでほぼ全課程の家計を圧迫してるから
携帯に金払ってるせいで車や家が買えなくなってきてると言ってもいい

携帯が無い時代にはもともと無かった支出だし

携帯料金なんて全部コミコミ一律2000円くらいでないと
経済回らないと思う

58: 名無しさん@1周年 2015/11/18(水) 04:42:07.25 ID:+ktIKbBK0.net
>>57
ケータイがあることで便利になってるし携帯会社の社員の雇用、経済消費になってるから金を使わせることはいいこと
問題は経済成長させてそれくらいの支出が苦にならないようにできないこと

あと総務省が業界を理解してないこととソフトバンク方式を三社がやめないこと

73: 名無しさん@1周年 2015/11/18(水) 05:08:36.01 ID:kKtWYnvc0.net
>>58
裾野の産業に金が行かない消費に意味は無いんだよね

14: 名無しさん@1周年 2015/11/18(水) 03:16:40.80 ID:dZ0Dyq400.net
実質0円はいいが、ショップへのインセンティブを減らせ

18: 名無しさん@1周年 2015/11/18(水) 03:21:20.15 ID:yK1q2/EG0.net
そんなことより2年縛りしといて通知もしねぇんだよそっちのほうが問題

22: 名無しさん@1周年 2015/11/18(水) 03:25:44.94 ID:r1mlNh/t0.net
>>18
一昔前ならともかく、今は普通に説明されるだろ

24: 名無しさん@1周年 2015/11/18(水) 03:26:15.91 ID:0CoHWVuC0.net
正直今の料金で満足してるんだが。
何か背後で気味の悪い勢力が動いてる感じ

25: 名無しさん@1周年 2015/11/18(水) 03:29:13.48 ID:JfnNfSfK0.net
まあ○○割で実質××円っていう料金体系はやめさせないと

他業種だと二重価格の不当表示でアウトになるものが
堂々とまかり通ってるわけだからな

29: 名無しさん@1周年 2015/11/18(水) 03:34:38.40 ID:oi4yEdFc0.net
払う料金はこのままでも構わないから
とにかくあの奇っ怪なプラン名と割引名、複雑な料金体系をどーにかしてくれマジで
いつかショップのネーチャンひっぱたきそうだ

30: 名無しさん@1周年 2015/11/18(水) 03:38:08.04 ID:Wfl2WMc50.net
実質0円は問題の本質じゃねーーだろうに

実質0円といいながら月々3000円払うことになったり割引が基本料金には適用されなかったりするのが問題だろうが

アホか

31: 名無しさん@1周年 2015/11/18(水) 03:39:09.73 ID:8MVg3wky0.net
シンプルに

通話
従量制 500円
5分無料 1500円
かけ放題 2500円
+
通信
1GB 1000円(+チャージ1GB毎1000円)
+
端末のローン代金

でいい。

37: 名無しさん@1周年 2015/11/18(水) 04:05:04.56 ID:sjzY9k4X0.net
端末をただでばらまいて
端末販売の赤字を
既存ユーザーの割高に設定されてる料金
(待受用でも基本料金が高い)から
回収するのは問題だよなあ

45: 名無しさん@1周年 2015/11/18(水) 04:28:44.05 ID:rhtGF4p20.net
台湾メーカの格安スマホ+NVMOと
一括0円通話してなけりゃ維持数円のガラケーを持っておけば
何も困らない

71: 名無しさん@1周年 2015/11/18(水) 05:04:54.11 ID:31H+hkZw0.net
同じキャリアを使い続けたら4割くらい割り引けよ。
新規のが安いとか意味不だわ。

77: 名無しさん@1周年 2015/11/18(水) 05:19:21.72 ID:F2sGpOL20.net
8年くらいau使ってるが次の変更のときには格安simに移行する予定だわ
今さらあれより安くはならんだろう