1: ひろし ★ 2015/12/08(火) 23:19:42.66 ID:CAP_USER*.net
 1995年の東京都庁小包爆弾事件で、殺人未遂ほう助罪に問われた元オウム真理教信者の菊地直子被告(43)に
逆転無罪を言い渡した東京高裁判決に対し、東京高検が上告する方向で最終調整していることが8日、
関係者への取材で分かった。近く最高検と協議し、最終決定する見通し。

 都庁事件で爆薬の原料となる薬品を運んだ菊地元信者は「テロに使う爆薬の原料とは知らなかった」と無罪を主張、その認識が争点となった。

 一審東京地裁の裁判員裁判は昨年6月、実行役の井上嘉浩死刑囚(45)の証言などから有罪と認定し、懲役5年の実刑を宣告。

http://this.kiji.is/46955669613970933?c=39546741839462401

引用元: ・【社会】オウム逆転無罪、検察が上告へ 菊地元信者、都庁小包爆弾事件

2: 名無しさん@1周年 2015/12/08(火) 23:20:32.66 ID:W/Yb1LJe0.net
当たり前やろ これで上告せんかったら検察は解散や

3: 名無しさん@1周年 2015/12/08(火) 23:21:29.63 ID:1vcBJw1v0.net
ちょっと欲張り過ぎた感はあるよな

9: 名無しさん@1周年 2015/12/08(火) 23:36:42.46 ID:QDRrkJyE0.net
こんだけ時間が経つと怒りもだらけてくるワナ

10: 名無しさん@1周年 2015/12/08(火) 23:37:41.51 ID:CTFgWH4UO.net
つか、無罪だろ。検察はメンツ守るために控訴したんだろ?
美濃加茂市長の裁判と同じ。
税金の無駄遣いだなw

14: 名無しさん@1周年 2015/12/08(火) 23:42:17.37 ID:/Iz8LnUo0.net
>>10
>つか、無罪だろ。検察はメンツ守るために控訴したんだろ?

この件に限っては高裁の判断(根拠)の方が異常。
時系列を無視してる。
詳しくは辛坊の解説聞け
https://www.youtube.com/watch?v=l5ozh8Cmb9g


15: 名無しさん@1周年 2015/12/08(火) 23:44:24.41 ID:/Iz8LnUo0.net
>>14 訂正
×この件に限っては
◯この件については

日本の司法はどいつもコイツもアホ
裁判所も検察もどっちもアホ
今回の件は無罪判決は異常

11: 名無しさん@1周年 2015/12/08(火) 23:38:42.27 ID:m7bGBAfp0.net
とっとと捕まってたら無罪か執行猶予か2年くらいで出て来れるのに人生無駄にしたな

12: 名無しさん@1周年 2015/12/08(火) 23:39:12.89 ID:BMpR6P3k0.net
バランスとれるかなぁ~w
抑止効果がなかったという結果でした。

16: 名無しさん@1周年 2015/12/08(火) 23:45:08.13 ID:Fc5RTQkS0.net
そらそうよ。徹底的にやれ。

17: 名無しさん@1周年 2015/12/08(火) 23:45:42.89 ID:Fc5RTQkS0.net
ていうかテロの共謀罪がないのが悪い?

22: 名無しさん@1周年 2015/12/08(火) 23:53:52.53 ID:fe7++q130.net
一事不再理ではないのですか

28: 名無しさん@1周年 2015/12/09(水) 00:10:07.09 ID:u/9hPlzTO.net
早く自首すれば良かったんだよ
なぜ逃げた

29: 名無しさん@1周年 2015/12/09(水) 00:11:18.44 ID:6OANKlw80.net
上祐ですら、サリン計画やVX計画を知らなかったんだからなあ。
末端の菊池なんて、子供のお使いだけだろ?

無罪じゃね?


それより、菊池がサリン計画知らないような人まで死刑になってるのをみて
自首できなかったと言ってるけど、
それが本当なら、それはそれで怖いな

35: 名無しさん@1周年 2015/12/09(水) 00:23:06.15 ID:IyVuOYjr0.net
>>29
上祐はマスコミの前でペラペラしゃべるから途中から
完全に外されてロシア送りにされたからしょうがない。
その代わりほかの事知ってるんじゃない。

30: 名無しさん@1周年 2015/12/09(水) 00:14:04.86 ID:eILrMCTuO.net
ラジオで辛坊治郎がこの裁判官はプライドだけが異常に高いだけの
おかしな裁判官だと叩いていたな
一審で裁判員裁判で素人の参加した裁判判決は何が何でも否定してやるという
素人が判断したなんて認めないという
プライドだけが異常に高い裁判官で
辛坊治郎は一審の判決はどう見ても正当であり
いろんな判例から見てもちゃんと考えられている
あくまでもごく常識的な判決であると言ってたな

31: 名無しさん@1周年 2015/12/09(水) 00:16:49.84 ID:HdctzvoZO.net
>>30
辛坊治郎やミヤネが法律知らないだけだろ。
あくまでも、そいつらの個人的な感情的な意見だなwww

48: 名無しさん@1周年 2015/12/09(水) 01:11:19.84 ID:izzH3u/A0.net
>>31
>辛坊治郎やミヤネが法律知らないだけだろ。
>あくまでも、そいつらの個人的な感情的な意見だなwww

どの部分がどういう風に感情論に過ぎないのか、
その根拠を何も言えないまま感情論だと言い切るおまえの方が
感情論だろ

38: 名無しさん@1周年 2015/12/09(水) 00:33:22.46 ID:/y2uxA+c0.net
日本のピンチは他にもあったのにね。
無駄w

39: 名無しさん@13周年 2015/12/09(水) 00:50:27.87 ID:1U8tgLmWN
もう無罪でいいよ
あのとき千代田線に乗ってたけど
もう相当期間収監されてたわけだし
そっとしておけばいい
社会的な制裁だって、今後も受ける
だろうし

40: 名無しさん@1周年 2015/12/09(水) 00:54:31.03 ID:QnDjY1sZO.net
結果責任ってことでいいだろ

45: 名無しさん@1周年 2015/12/09(水) 01:02:31.95 ID:oOzf7gIE0.net
これは無罪ないわ。
どんだけ逃亡してたんだよ。
やった自覚があるからだろ。

49: 名無しさん@1周年 2015/12/09(水) 01:21:25.27 ID:BUuNlKst0.net
犯罪者は逃げたら得だな
証人が17年前のこと詳細に述べたら、
昔のことをそんなに詳細に述べるのはおかしいって
裁判官が無罪にしてくれるんだから

58: 名無しさん@1周年 2015/12/09(水) 01:59:08.08 ID:FHEaJRq/0.net
普通に考えれば、故意じゃなくても過失があるんだから有罪だろ

59: 名無しさん@1周年 2015/12/09(水) 01:59:43.15 ID:BUuNlKst0.net
犯罪の自覚なく運んでたなら 17年も逃げるわけ無いだろ 裁判官って馬鹿じゃないの?

68: 名無しさん@1周年 2015/12/09(水) 03:00:57.57 ID:Gy/K92ho0.net
刑法の罪刑法定主義に従えば「殺人未遂ほう助罪」なんちゅう大層な罪名で
起訴するにや検察の証拠の証明力はあまりにも貧弱過ぎてお話にならんよっ
て判事が断を下したわけだし

神聖なる高裁で高検は大恥かいたわけだけど最高裁まで持って行けるほど
最高検は更なる証拠の補強を出来るんかいね?実に興味津々

17年間も逃走を続けていたとしても表沙汰になってる本人の意識は(オウム
の幹部の一員として追われてるという単純なもので)ご大層なもんじゃないし