1: 丸井みどりの山手線 ★ 2015/12/14(月) 21:18:18.31 ID:CAP_USER*.net
12月14日 20時45分
鹿児島県にある九州電力川内原子力発電所の再稼働に反対して、全国のおよそ1500人が求めていた異議申し立てについて、原子力規制委員会は、14日までに申し立てを棄却しました。

原発の新しい規制基準の下で初めて再稼働した九州電力の川内原発について、地元を含む全国のおよそ1500人は、原子力規制委員会が出した再稼働に必要な「設置変更許可」を取り消すよう求めて、異議申し立てをしていました。
これに対し原子力規制委員会は、14日までに、申し立てを棄却することを決定しました。
棄却した理由について原子力規制委員会は、申し立てで不備や違反があると指摘している最大規模の地震による揺れの想定や、使用済み核燃料の保管方法などに不合理な点は見つからず、審査や判断の過程に問題はないとしています。
申し立てをした人たちの代表は14日福岡市役所で記者会見し、このうち北岡逸人さんは「再稼働ありきの内容で、これでは原子力規制委員会の存在意義がない」と述べました。

引用元:http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151214/k10010340981000.html

引用元: ・【原発再稼働】川内原発再稼働への異議申し立て 原子力規制委が棄却[NHK]

23: 名無しさん@1周年 2015/12/14(月) 21:42:05.63 ID:wwIdQMXE0.net
>>1
再稼働ありきの審査だもんw
何を言っても無駄だよwww

2: 名無しさん@1周年 2015/12/14(月) 21:20:35.89 ID:/C4YhBIz0.net
規制委員会があれだけ理不尽に強い規制をして
それをすらクリアするんだから、止める理由がない

4: 名無しさん@1周年 2015/12/14(月) 21:25:33.49 ID:LYFI3C6T0.net
>>2
しかも、
原発で事故が起きて放射性物質が放出されても
低線量の被曝は 健康被害がないどころか、
    むしろ良い影響があることも判明した。
中国だけで毎年100万人も死んでいる煤煙微粒子やCO2を大量に放出する石炭火力発電と
比べれば、原発は ずっと安全で環境に優しい 発電手段だ。

3: 名無しさん@1周年 2015/12/14(月) 21:25:05.08 ID:rCBy8UsS0.net
どういうジャッジなんだかw

10: 名無しさん@1周年 2015/12/14(月) 21:29:04.24 ID:/CfByQ1z0.net
沖合でM7の地震があったのに 強気だなw

12: 名無しさん@1周年 2015/12/14(月) 21:30:53.21 ID:Ki3Rl8gh0.net
安心してください
漏れても食べて応援ですよ

13: 名無しさん@1周年 2015/12/14(月) 21:32:36.13 ID:BDqswGnx0.net
地元はともかく全国のってどういう事なんだ?
単なる原発アレルギーとしか思えん

15: 名無しさん@1周年 2015/12/14(月) 21:34:17.22 ID:rG4i+2pt0.net
>>13
福一がめっちゃ元気いっぱいなのに原発アレルギーもクソもなかろう

21: 名無しさん@1周年 2015/12/14(月) 21:37:41.94 ID:NAaOkodY0.net
薩摩川内市やいちき串木野市の住民が賛成や中立派が多いから仕方ないっしょ

24: 名無しさん@1周年 2015/12/14(月) 21:46:02.49 ID:MVUg8AaqO.net
自信があるなら

25: 名無しさん@1周年 2015/12/14(月) 21:49:14.09 ID:iesURFPb0.net
>>24
自信の有無は関係ない
福島第一みたいな事故が起こったら、また逃げるだけ
逃げながら影でコソコソ次の再稼動への道筋を決めるだけ
あとは権力とゼニに物言わせて地方をウンと言わせるだけ

28: 名無しさん@1周年 2015/12/14(月) 22:01:39.40 ID:SwB6fEQS0.net
>審査や判断の過程に問題はないとし

審査や判断に問題がない、じゃないのが何とも

って思っちゃいますよね^^

29: 名無しさん@1周年 2015/12/14(月) 22:02:28.52 ID:Q1DOS81I0.net
原発やめて
地球温暖化促進しますか

36: 名無しさん@1周年 2015/12/14(月) 22:13:18.67 ID:AQRki2Av0.net
さすがに姶良カルデラ大噴火とか言う奴はいなくなったな

37: 名無しさん@1周年 2015/12/14(月) 22:14:24.73 ID:iKkIhmIc0.net
反対派は碌なヤツがいないわ

39: 名無しさん@1周年 2015/12/14(月) 22:19:47.30 ID:AQRki2Av0.net
そういえば再稼働禁止の訴え起こした時
九電側が「1審で停止させられて2審か最高でひっくり返ったら停止させられてた間の損害請求します」
って言ったら原告団の数が減ったってギャグがあったんだよな

それで民主党時代の亡霊である規制委員会にすがったか
マスコミが持ち上げてるほどの権限は持って無いのにねえ

40: 名無しさん@1周年 2015/12/14(月) 22:23:22.36 ID:hcrr8pvS0.net
>>39
それでもヘタレなかったのが高浜原発3、4号機差し止めの原告団だったね

42: 名無しさん@1周年 2015/12/14(月) 22:25:20.40 ID:AQRki2Av0.net
>>40
関西電力は損害請求って手段をとらなかった

41: 名無しさん@1周年 2015/12/14(月) 22:24:33.80 ID:mocJYhlW0.net
とちらかと言えば反対派たが。
こういった人達は規制委員会を重視しすぎ。
決められた規則、設計を満たすか審査するだけだ。
たとえば自動車免許や教員免許や医師免許の合格は、事故や犯罪をしないことを保証するわけではない。
審査に合格したからといって受け入れ自治体や国が再稼働させないとなればムリ。