1: ジャッジメント ★ 2015/12/18(金) 00:23:00.98 ID:CAP_USER*.net
連合の神津里季生会長は17日の記者会見で、消費税の軽減税率導入について「1兆円の財源を使うことが与党内の協議で野放図に決められた。国民に対する背信行為であり、低所得者層に対する裏切りだ」と述べ、厳しく批判した。
 神津会長は「低所得者対策は、給付付き税額控除で行うべきだ」と主張。軽減税率の効果に関しては「結果としてメリットがあるのは富裕層。低所得者対策としては全くなっていない」と指摘した。その上で、民主党政権時代に同党が自民、公明両党と交わした消費税と社会保障改革に関する3党合意を「ほごにしたようなものだ」と語った。

http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2015121700906

引用元: ・【経済】軽減税率は国民への背信=3党合意、ほごに-連合会長

4: 名無しさん@1周年 2015/12/18(金) 00:29:09.81 ID:i6mdAlk+0.net
すべての国民に恩恵がある食料品の軽減に多くの日本人が賛成してる
すべての国民に恩恵がある制度に文句言うなよアホw

6: 名無しさん@1周年 2015/12/18(金) 00:37:01.69 ID:JqEaVQeC0.net
>>4
ただ富裕層有利ではあるがな

13: 名無しさん@1周年 2015/12/18(金) 00:52:13.01 ID:fTgqq8Mx0.net
>>6
給付金じゃ
赤字申告の自営業や年金暮らしや生活保護受給者しか
給付金が貰えないだろ

19: 名無しさん@1周年 2015/12/18(金) 00:57:18.27 ID:JqEaVQeC0.net
>>13
それは給付の条件にもよると思うがね。
条件知らんが。

7: 名無しさん@1周年 2015/12/18(金) 00:37:57.94 ID:g2WzwC/h0.net
増税に反対してる、だろ
軽減税率はどっちでもいい

8: 名無しさん@1周年 2015/12/18(金) 00:39:11.81 ID:qIPD02jZ0.net
増税しなけりゃどうでもイイ話

9: 名無しさん@1周年 2015/12/18(金) 00:40:09.29 ID:LgLH0Ex80.net
軽減税率が、金持ち優遇は間違っていないのだが、
税率を5%に戻したほうが、むしろ、景気回復、税収が増えるであろうと
どうして主張しないのか、連合よ。

25: 名無しさん@1周年 2015/12/18(金) 01:05:24.82 ID:uo91uC+y0.net
>>9
軽減税率が金持ち優遇というのは分からないな。食べる量は貧乏人も金持ちも
さほど変わらんよw

27: 名無しさん@1周年 2015/12/18(金) 01:08:35.94 ID:Z6M0VZkq0.net
>>25
使う金額が違うだろ

22: 名無しさん@1周年 2015/12/18(金) 01:01:02.64 ID:uo91uC+y0.net
給付付き税額控除は一部の者だけが得になるだけだが、軽減税率はみんなが得を
する。つまり選挙対策としては後者の方が得策なのは明らか。
政治家はな低所得者のことなんか何とも思っちゃいないのだよ。何をする
のが選挙に有利かしか考えていない。

34: 名無しさん@1周年 2015/12/18(金) 01:17:59.19 ID:3DCcb2wb0.net
据え置き税率だろ

軽減税率を名乗るなアホ。

軽減税率と言うなら、お得意の 「欧州を見習って生活必需品は0%」 にしたらどうなんですかね?

36: 名無しさん@1周年 2015/12/18(金) 01:19:07.13 ID:+YSsTSAf0.net
議員削減は背信じゃないのか?

44: 名無しさん@1周年 2015/12/18(金) 02:55:28.28 ID:Ua9eaDZ30.net
せめて食品は5%にして他が10%ならそうなんだと納得できるものの
下げる訳じゃなく今までと変わらない税率が一部で他は全部上げるんだろ!
寧ろ上がっているだけなのにそれがなんで1兆円財源を使うって話なんだか
明らかに国民を騙してるだけだろ

47: 名無しさん@1周年 2015/12/18(金) 03:04:37.53 ID:UMhO/iBj0.net
財務省は元より
与党も野党も連合も
誰も本気で景気を回復しようとは考えないんだな

51: 名無しさん@1周年 2015/12/18(金) 03:21:37.51 ID:rsBVkhZM0.net
軽減税率って決まったんじゃないの?

54: 名無しさん@1周年 2015/12/18(金) 03:30:02.21 ID:CiX98moe0.net
いまだに
富裕層に有利とか思ってる奴いるの?
30000円の外食で消費税3000円
3000円の外食で消費税300円
これが8%だったなら600円と60円だからとか減ってる分を比較してるけど
払うのは2400円と240円で富裕層の方が多い
また
スーパーとかでの購入で比較するけど
激安スーパーと高級スーパーでも全部商品単価に差がある
客層が全く異なるのは行ってみればわかるだろ
そもそもの消費税自体が消費意欲に重しをかけるもんなのにズレた主張ばっかりだと思わんの?
3000円の外食をする層の給料を上げるようにして5000円とか8000円の外食を普通にできるようにしてやればいいじゃん
経団連とか経済同友会とか連合は自分の懐のことしか考えてない

62: 名無しさん@1周年 2015/12/18(金) 03:39:31.69 ID:TPyUIM5F0.net
>>54
いや富裕層に有利でしょ。なんでそこまでわかってるのに理解できないのかさっぱりw

君の言う通り富裕層の方が沢山税を払ってるわけだから、その税率が軽減されれば
富裕層の方がその分税負担額が減るって主張はどこも矛盾してないじゃないですか

57: 名無しさん@1周年 2015/12/18(金) 03:33:39.39 ID:2rZ3QEFc0.net
そもそも増税が国民から全く支持されていない
今こそ野党は増税に反対すれば人気を回復できるのにw
できないんだねw
もう野党の役割を全く期待できないなw

69: 名無しさん@1周年 2015/12/18(金) 03:52:37.50 ID:9VnQdpIE0.net
もうサックリ消費税を絶対廃止しますって言えよ
そういう党にしか入れないから 信用しないから
もちゃもちゃもちゃもちゃプロレスやってんじゃねえよ!!

71: 名無しさん@1周年 2015/12/18(金) 03:53:46.74 ID:R7xDbJdrO.net
消費税が平等とか言ってるアホいたら論破してあげるから

73: 名無しさん@1周年 2015/12/18(金) 03:54:01.87 ID:fTgqq8Mx0.net
富裕層から税金が取れるなら
中間層も犠牲になれと
馬鹿馬鹿しい
だったら富裕層の所得税をもっとあげてやれ

77: 名無しさん@1周年 2015/12/18(金) 03:59:31.90 ID:NQUn1g/t0.net
連合とか民主が反対するのはアホかと思うね
もう少し国民感情理解しな
食糧品が安いことに反対する奴はおらん
財源はおまいらが考えろ