1: あずささん ★ 2016/01/09(土) 20:04:18.17 ID:CAP_USER*.net
2020年東京五輪・パラリンピック組織委員会は9日、新たな大会エンブレムの最終候補を4作品に
絞り込んだ。
今後は商標調査を経て公式サイトで公開し、国民の意見を踏まえた上でエンブレム委員会での
最終審査で採用作品を今春決める。
組織委は、当初決まったエンブレムが他との酷似を指摘されるなどしたため白紙撤回し、新たな
選定作業に入った。まず一般公募の1万4599点から2度のデザイン審査を経て64作品に絞り、
今回はエンブレム委員会の委員21人が7日から3日間の本審査で計4度投票。協議も重ね、
最終候補を決めた。宮田亮平委員長(東京芸大学長)は「甲乙つけ難い素晴らしい作品が選ばれた」と
話し、委員を務めるプロ野球ソフトバンクの王貞治会長は「皆さんに喜んでもらえるものが候補に
なった」と述べた。
国民の意見を反映させる方法について、宮田委員長は「投票は絶対に無理。考えていない」と明言。
組織委によると、公式サイトなどで1週間ほど意見を募る形式になる見込み。エンブレム委での
最終審査の方法については、今後協議して決める。
本審査ではまず各委員が64作品を「3点」「1点」「0点」の3段階で評価し、主に得点上位の中から
19作品を残した。さらに、おのおのが3作品を選んで「3点」「2点」「1点」をつけ10作品に絞った。
その後、委員全員が3作品を選ぶ投票を2度繰り返して最終候補の4作品を決めた。国内外の
商標手続きで不備が出るケースを想定し、最後の投票で5~8位だった4作品を次点の候補とした。

ソース/YAHOO!ニュース(時事通信社)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160109-00000096-jij-spo

引用元: ・【五輪エンブレム】新エンブレム、最終候補は4作品=「国民投票」行わず

8: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 20:06:12.67 ID:t48nT+Mr0.net
次も佐野ってたらどうするの?

11: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 20:06:34.23 ID:blwuHdEp0.net
オリンピックが商業目的のためにあるという事実を見せつけられて感心が薄くなった

12: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 20:06:58.36 ID:5HlIoSjP0.net
国民投票しなくてもいいけれど、しっかり頼むわ

13: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 20:07:48.93 ID:yDUBHwTh0.net
まーた出来レースか

14: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 20:08:21.33 ID:by2mcBNJ0.net
朴李エンブレムを期待

15: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 20:08:25.88 ID:d7Ifp6jj0.net
 エンブレム委員会・宮田亮平委員長
「どれもときめきを感じる作品ばかりで、どれを選べばいいのか大変苦労いたしました。
4つがそれぞれの違いがしっかりとあって、とてもすがすがしい感じがして、
うれしく思っています」
「非常に躍動感のあるもの、力強いもの、美しいもの、心ときめくもの、
本当に甲乙つけがたい素晴らしい作品なので、楽しみに待っていてほしい」

エンブレム委員・杉山愛さん
「みんなでエネルギーと知恵を振り絞りながら、いい作品が選ばれたと思います」

エンブレム委員・王貞治さん
「みなさんに喜んでもらえるようなものが、候補として選ばれたと思います」

26: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 20:12:53.18 ID:Emu620vj0.net
せめて、1000人ぐらいに投票させればいいのにな。
1000人もいると工作できんだろ。

41: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 20:18:25.18 ID:SubEDd0B0.net
>>26
そう。
100人でも十分防止効果ある。

そこらの芸大の代表100人とか入れりゃよかったんだ。

47: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 20:22:10.16 ID:olH05ikwO.net
とっとと国民に公開して調べてもらったほうがいい

49: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 20:23:07.43 ID:LuETzEdL0.net
国民投票にいくら掛かるか知らずに騒いでるんだろ。頭悪すぎ。

63: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 20:30:39.50 ID:fXX1aMkr0.net
>>49
スタジアム建設でとっくに1500億近く金はたいてんだ
何を今更

66: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 20:31:55.51 ID:SubEDd0B0.net
>>49
国民投票はいらんが、談合が疑われたあとに、
密室で少人数で決める理由がない。

53: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 20:25:51.40 ID:S5PjEJg00.net
決まる前に公表しろし

84: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 20:41:01.97 ID:rTSFMTqB0.net
まさかこの後また佐野が出てくるとかいう茶番は流石にしないよな

87: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 20:41:46.58 ID:r1BFkpN90.net
かっこいいのが選ばれればそれでいいよ
前回のはパクリうんぬんよりダサすぎた

125: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 21:05:35.35 ID:7m/nQs490.net
エンブレムなんかいらんだろ?
エンブレムなしで済むところをわざわざ決めるなんざ
結局、佐野2号になるだけじゃん

126: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 21:06:10.50 ID:leLyseK20.net
国民投票は反対
非効率だしで風評被害上等の組織的なものが通用する
ただ64に絞った時点で公表せず勝手に4まで進めそのまま少人数の関係者だけで決めるってのはなあ

127: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 21:06:25.80 ID:r1BFkpN90.net
64年の時のエンブレムはどうやって決めたんだ?

158: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 21:26:19.45 ID:leLyseK20.net
選考委員だけで決めるなら
その都度全作品公開してその著作者と身分も明記したほうが透明なのにな
選考員が誰の作品か知らないってまあありえないし

167: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 21:40:30.64 ID:j9D9jmEK0.net
どうせやらせ

169: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 21:43:14.11 ID:4ylRD6h80.net
同じ奴等が腐った政治をやって、
その子孫も同じように腐った政治

これが段々と違う分野にも波及していったんだろうな

170: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 21:44:54.86 ID:XCMJA72J0.net
全部公開すれば審査の正当性が判断できる