1: Charlotte ★ 2016/03/27(日) 17:56:08.10 ID:CAP_USER*.net
 政府は23日、景気刺激のため編成する平成28年度補正予算案の目玉として、若年層の低所得者対策を盛り込む方針を固めた。

生活必需品などの購入にあてられる商品券の配布を検討する。
1月に成立した27年度補正予算は高齢者への臨時給付金が柱だったが、若年層の消費の落ち込みが目立つため、ピンポイントでテコ入れを図りたい考えだ。

 これまでの低所得者対策は「賃金引き上げの恩恵が及びにくい」(菅義偉官房長官)などを理由に高齢者向けが主だった。しかし、1月の家計調査(2人以上世帯)では、
34歳以下の若年層の消費支出が前年同月比11.7%減と大幅なマイナスで、全世帯平均の3.1%減と比べても落ち込みが目立った。

 政府は低迷する個人消費の底上げを図るためには、若年層の消費刺激策が欠かせないと判断。貯蓄に回る可能性が指摘される給付金ではなく、商品券の配布を検討している。
低所得者の対象や事業規模などの細部は4月から詰める。

 内閣府の調査によると、21年度に配られた定額給付金は、高齢者世帯よりも子育て世帯の方が受給額から消費に回す割合が多く、今回の措置は消費底上げに一定の効果が見込めそうだ。

 低所得の高齢者に1人当たり3万円を配る27年度補正予算の臨時給付金は、与野党から「なぜ高齢者ばかり優遇するのか」などと異論が出ていた。
今夏に参院選を控え、若年層向けの支援策をアピールする狙いもある。

http://www.sankei.com/smp/economy/news/160324/ecn1603240003-s.html

2: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 17:56:42.39 ID:vbUEtvlY0.net
アベノミクス効果バリバリじゃん

老人が儲かりのミクスだな

4: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 17:57:24.93 ID:sNuq+8wM0.net
年収もそれくらい下がってるし当然

7: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 17:58:13.11 ID:gb6X0OzS0.net
東京にしか仕事ないし
東京だと衣食住に金かかるからな

8: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 17:58:22.11 ID:uTtA4hMl0.net
そんなことがどうして分るの? 統計なんか信じちゃだめだと思いますけど。

9: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 17:58:22.74 ID:Jz5bmKK30.net
格差格差言うんならこの世代間格差をもっと叩くべきだよなぁ

14: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 18:02:02.65 ID:X83TMsp80.net
1割消費が落ちるとか
流石にまずいよなこれ
消費税上げた意味ねー

167: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 18:40:11.13 ID:nk4pEdPx0.net
>>14
増税と同時に公務員の給料をガッツリ上げたじゃん
あれで公務員票を得られるわけだし自民党としては意味あったでしょ


>34歳以下の若年層の消費支出が前年同月比11.7%減と大幅なマイナスで、全世帯平均の3.1%減と比べても落ち込みが目立った。
全世帯平均で3.1%減
ちょうど増税分だね
一部助けても全体でマイナスは変わらないからどうしようもないね

565: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 19:34:10.19 ID:eTy2D7rK0.net
>>14
若年者の考え方は
消費税が3%上がるんなら10%節約すればトータルでプラス
貯金できるなって考え方である
ここを理解せずに消費税を上げるのは悲劇

19: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 18:03:52.70 ID:gPYgeaPW0.net
一律で所得税から控除した方が手っ取り早いだろ
商品券を生活費に使うだけ。対策としても一万以下の商品には使用不可にするのがやっとだろう

26: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 18:04:43.72 ID:ffBLC8hd0.net
消費税3%上げたら消費が11%落ちた

32: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 18:06:19.49 ID:gPYgeaPW0.net
>>26
税収は増えているので問題ない
消費が減っているのは物甘利だから。余りようのない通信費の類いは伸びてるからね

36: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 18:07:15.10 ID:DsPwJHDD0.net
消費落ちた日本死ね
っていうか既に死んでる

37: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 18:07:16.55 ID:5z/0s1Pq0.net
正に消費の底割れだな
再び消費税を5%にしないと、とことんまで消費は落ちると思う
年率GDPのマイナスもあり得るだろう

483: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 19:23:34.41 ID:MP2UCJ8Y0.net
>>37
8%(実質13%も有り)の衝撃は大き過ぎた

5%でも無理だと思う

296: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 18:58:40.41 ID:mrNRBQ680.net
>>38
完全に戦犯財務省ですわ
ただし責任は絶対追求されない模様

39: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 18:08:22.09 ID:MNL5Ctga0.net
でも若者の平均貯蓄って300万未満らしいから、
消費が落ちるのは別にいいと思うんだよね。

46: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 18:10:20.44 ID:rr4yCYDF0.net
現役世代への税負担が凄すぎるんだよ
商品券与えたり賃金ちょっと増やす程度じゃ無意味
税負担を軽くすること考えないと

572: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 19:35:22.10 ID:MP2UCJ8Y0.net
>>48
民主党の時の方が生活楽だった

49: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 18:10:45.72 ID:zXxhAf9Q0.net
まぁ、わかりきってたでしょ。
消費税元に戻せば解決するって。

70: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 18:17:38.03 ID:Jt4Jvji+0.net
>>49
消費税3%でないと、消費に興味わかんよ。
税込198、298、398の時代から
税抜198,298,398はさすがにインパクト強すぎたし、
税額いくらってすぐわかるから、記帳も簡単だしね。

77: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 18:19:47.29 ID:289zqutn0.net
バブル時代のツケを払ってるのが今の若者だもんな。

118: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 18:31:27.20 ID:Kv5S92A+0.net
食料品は10%くらい上がっってるだろ
貯蓄0が3割もいるらしいし、この国は終わってるわ

131: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 18:34:35.92 ID:V26rRayU0.net
相当、金使わないわ

何か欲しい場合は100円ショップへ、まずは行く

136: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 18:35:56.69 ID:K/gd33Xj0.net
>>131
自分も20年前はそうだった
つまり日本は20年以上ずっと変わっていないデフレ経済

170: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 18:40:23.15 ID:V26rRayU0.net
>>136
俺も、ずっと変わってない
今は家族(親)の面倒も見てるが、相変わらず金使わない

224: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 18:47:40.87 ID:K/gd33Xj0.net
>>170
個人的にはいくらか這い上がれたけれど貧乏性だけは変わらないわ
ぜいたく品など何ひとつ持っていないし車も持っていない、ダイソーは相変わらずお世話になってるし、衣類食べ物すべて最安値

267: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 18:55:24.05 ID:tRYxR2dD0.net
安倍政権の前(12年11月)と15年9月の比較
「貯金ゼロ世帯の割合」は26%→30・9%に大幅悪化。(4.9%増加)  

http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/171810/1 
貯金ゼロ
no title

no title

貯蓄額
no title

貯蓄率
no title
 

271: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 18:55:56.72 ID:WxhcVfep0.net
消費が減ってるんじゃなく収入が減ってるんだから当り前だろ
1回こっきりの券貰って何になるのか
定期的に入る当てのない収入は、そら使うだろうけどその分現金を節約するだけ
一方で経団連様の言いなりに移民入れて給料下げ圧力高めて、法人税は減税
利益増やした経団連様はストックオプションから何から使ってウハウハ

バカじゃねーのかと
そらやけくそで共産党に入れる人出てもしゃあなしだわ

491: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 19:24:56.70 ID:b6BrOsHV0.net
社会保険料が高すぎるんだよボケ!

497: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 19:25:57.76 ID:H7ydPIX20.net
>>491
そりゃ今の若者が結婚もせず子供も産まないからだぞ
っていうかこれからまだまだ上がるぞ
覚悟しとけ

501: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 19:26:52.81 ID:b6BrOsHV0.net
>>497
老害乙。

511: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 19:28:08.00 ID:9P6fcDZP0.net
>>497
そりゃ、ますます若者は子供産まなくなるな
国のために産めっつっても産むわけないし

492: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 19:25:07.49 ID:GCXldt770.net
安倍ちゃん「なんで消費しないんだ・・・」
若者「金がない」
安倍ちゃん「パートで月収25万あるはずなのに・・・」
若者「金がない」
安倍ちゃん「増税やめよっかなー(チラ」
若者「金がないっつってんだろ」

522: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 19:29:02.26 ID:WbpqnECm0.net
>>492
>パートで月収25万あるはずなのに・・・

これって親族経営の会社にありがちな、社長や重役の愛人を自分の会社のそこそこの役職に待遇そのままで臨時採用とか契約社員枠でぶち込んであげることを指してたんかもな

664: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 19:48:52.00 ID:oz3MEeqW0.net
ヒント
女の方が消費支出が高い
つまり単なる贅沢
男は贅沢しない

669: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 19:49:17.10 ID:3UD7Qlw80.net
実質賃金の低下が本当にやばい

671: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 19:49:37.04 ID:E3cFgrKP0.net
選挙に行かないから地獄を見るんだよ

685: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 19:50:33.12 ID:sL8yi21d0.net
>>671
若い世代が束になっても勝てないから、数で負ける。

690: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 19:51:10.12 ID:b6BrOsHV0.net
>>671

もはや、そういう問題ではない。

853: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 20:09:07.44 ID:hsQnxkMT0.net
しかし、アベ自民党時代に儲かるって奴がよく分からん
輸出も大して伸びてないし、シャープや東芝、パナもあんな調子だしな
誰も儲かってないんじゃね?
政治ゴロとかイリーガルな連中以外ね

990: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 20:23:24.04 ID:I5JXND5y0.net
ポテチがスッカスッカで軽くて170円すんのな
民主党の時は100円で山盛りだったぞ
さよなら富裕層のためのポテチ

1000: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 20:24:21.55 ID:HTPAtVTY0.net
>>990
業務スーパー行けよ情弱

999: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 20:24:17.95 ID:Ob3NJr2J0.net
金がないから消費しないってのが理由なんだろうけど、消費欲が無いから金を頑張って稼ごうと思わないとの側面もあると思う、

昔は「いつかはクラウン」って今の若者は理解出来ない変な雰囲気の世の中だったんだよ
んでいい暮らしするために誰もがよく働いてたよ

もう一回、消費は美徳みたいな雰囲気作りから初めくれ

引用元: ・【経済】若年層の消費支出が11.7%減
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1459068968/