1:和三盆 ★2017/03/21(火) 08:43:12.11 ID:CAP_USER9.net

大阪市の学校法人「森友学園」が小学校用地を国から取得した国有地を巡る問題で、学園側が国の想定する分量のごみを撤去していないことが、複数の工事関係者への取材で分かった。国は指定した区域では地中3.8メートルまで大量のごみがあると判断し、その撤去費を約8億円と算定して土地価格から値引きして売却。しかし学園側は、校舎建設に伴う基礎工事やくい打ちの際に出たごみしか処理していなかった。
 衆参両院は23日、学園の籠池泰典理事長を証人喚問し、国有地売却を巡る一連の経緯などを聴く。算定の前提だった掘削をしていなかったことで、国が値引きした撤去費約8億円の妥当性が改めて問題になりそうだ。

 国は大阪府豊中市にある小学校建設予定地(8770平方メートル)の鑑定評価額を9億5600万円とし、昨年6月、撤去費用を値引きした1億3400万円で学園に売却した。ごみ以外に建物建設の障害となるコンクリートの破片などの撤去や土壌汚染の処理は、校舎を建設した業者とは別の建設会社が2015年に終えており、その費用は既に国から支出されている。

 国は今回のごみ撤去の値引き額を試算する際、地中レーダー調査の結果を考慮し、校舎や体育館、グラウンドなどとして使われる5190平方メートルを撤去区域に指定。敷地全体の約6割に当たり、家庭ごみや廃材が多く埋まっているとされる。国は地中3・8メートルまでの層にごみがあると見込み、9.9メートルのくい打ちで出るごみも含めて総量を1万9500トンと算定し、撤去費を約8億円と決めた。

 しかし、複数の工事関係者によると、学園側は指定区域の地中3.8メートルを掘削せずに校舎と体育館を建設。基礎工事やくい打ちの際に出たごみを撤去し、グラウンドなど建物以外の部分も掘らなかった。ある工事関係者は取材に「学園が国有地を取得したことや、大規模なごみの撤去が想定されていたことは聞かされていなかった」と証言し、別の工事関係者も「通常の基礎工事のために1.5メートルほどしか掘っていない」と明かした。

 学園は当初、国から用地を借りて建設工事を進めていたが、昨年3月に9.9メートルのくいを打ち込んでいた際、想定より深い部分からごみが見つかったという。この直後、学園は土地を買い取りたいと国に希望し、受け入れられていた。開校予定日が約1年後に迫り、新たに見つかったごみ処理の手続きに時間がかかると判断し、土地購入を持ちかけていた。

 今回の売買契約では、学園がごみをどの程度撤去すべきかの規定はなく、麻生太郎財務相は国会審議で「撤去されたかは契約上、確認する必要はない」と答弁した。

 小学校は4月に開校予定だったが、学園は10日、府に出していた設置認可申請を取り下げた。その後、工事は止まっている。

 一方、豊中市議らが22日、撤去費を過大に見積もって国有地を安く売却したとして、契約に関わった財務省近畿財務局の職員を背任容疑で大阪地検に告発する。【服部陽、遠藤浩二、道下寛子】

http://mainichi.jp/articles/20170321/k00/00m/040/126000c



2:名無しさん@1周年2017/03/21(火) 08:44:53.56 ID:BmtD/dm+0.net

造成時に地下に埋めるのは、日本の土建屋の伝統



12:名無しさん@1周年2017/03/21(火) 09:01:08.57 ID:myrVNoNs0.net

>>2
同感だな。



4:名無しさん@1周年2017/03/21(火) 08:48:26.43 ID:OStqwy050.net

だからゴミはないんだって!と必至に書き込んでた人お元気ですかー



7:名無しさん@1周年2017/03/21(火) 08:51:03.64 ID:q0HXz9630.net

法的に撤去する必要が無いのに、
TVに出る人の7割は、撤去してない事に怒っているよね。

法律家に説明されても、別の番組に出ると、
また撤去してないって怒っている。



9:名無しさん@1周年2017/03/21(火) 08:52:41.66 ID:SlGkpNKJ0.net

ゴミが撤去されてないから不当に利益を得てるかのようにメディアは誘導するるけど
ゴミ撤去されてなければ、ゴミのある土地の値段のままだから利益なんて発生してない



15:名無しさん@1周年2017/03/21(火) 09:04:07.95 ID:tJKM/N1K0.net

>>9
既に撤去済みとして土地費用に計上され売却契約がされているから、
不当に利益を得ているとなる。



27:名無しさん@1周年2017/03/21(火) 09:11:22.10 ID:SlGkpNKJ0.net

>>15
土地売買前に学園が代わりに撤去して、1億ほどかかったから引いてくれとした分と、
売買段階で撤去費用としてひかれて埋まってるゴミは別だぞ



31:名無しさん@1周年2017/03/21(火) 09:13:34.36 ID:tJKM/N1K0.net

>>27
国有地の売却先も決まっていない内に、森友学園側がボーリング調査して、
ゴミがあるとして土地の値段がさらに下がった。

国有地の売却も決まっていない段階で新たにゴミが出て、
撤去もせずに、撤去費用だけ引いて販売とか、有り得ない話だけど、
バカと知恵無しが合わさるとこんな説明で納得するのか朝鮮人???



34:名無しさん@1周年2017/03/21(火) 09:18:31.85 ID:S15eK6Y+0.net

>>31
バカで物を知らないのはお前じゃん
ゴミの撤去をしないから瑕疵担保責任の免責を条件に安くしただけだろ



32:名無しさん@1周年2017/03/21(火) 09:15:53.31 ID:SlGkpNKJ0.net

>>31
ゴミのある土地を貸していたのは国
ゴミの調査・撤去のために開校が遅れた場合は国の責任
つまり賠償請求がされる、役人はそれを避けたかった
そのため学園側にこれ以上何があっても学園の責任として契約成立



14:名無しさん@1周年2017/03/21(火) 09:03:15.60 ID:tbHz5PdS0.net

ゴミがあるんならただ森友が施行してないってだけの話
疑惑だの何だのそもそも無かった



71:名無しさん@1周年2017/03/21(火) 09:55:36.15 ID:HtDqJwkJ0.net

>>14
不思議かもしれないが、それ正解なんだよな



19:名無しさん@1周年2017/03/21(火) 09:08:03.44 ID:tJKM/N1K0.net

>>14
撤去費用として国は既に一億円以上の出費をしているし、
さらにゴミがあったとして8億円の値段を引いて売却契約を行っている。

さらにさらに国有地で売却先が森友学園に決まっていない段階で、
森友学園側がボーリング調査を行ったことが明らかになっており、
国家ぐるみの違法土地取引の可能性が高まった。

土地売買に関して関係者全員、証人喚問しなきゃだめだな。



39:名無しさん@1周年2017/03/21(火) 09:20:27.57 ID:tbHz5PdS0.net

>>19
ゴミが存在する前提だとしたら何らおかしくない
値引きの基準が曖昧なのはお役所仕事としてはよくある



16:名無しさん@1周年2017/03/21(火) 09:05:02.72 ID:dVBQLCQr0.net

ゴミ撤去込みで割引
ゴミ撤去せずに建築
認可降りず
土地及び補助金の返還命令

当然の流れじゃね
なんでこれを安倍だけに責任を押し付けようとしてるの



23:名無しさん@1周年2017/03/21(火) 09:09:10.06 ID:tJKM/N1K0.net

>>16
認可が下りなかったんじゃない。
認可を取り下げたんだ。

まったくもって国側の怠慢。国家に対する背任行為だ。



20:名無しさん@1周年2017/03/21(火) 09:08:28.18 ID:L17q3Nc40.net

これ、土方を知ってればたいした問題じゃないよな
普通にやってるし



25:名無しさん@1周年2017/03/21(火) 09:09:53.41 ID:H/Mmw8RR0.net

分が悪くなったと見て今更これかよ



30:名無しさん@1周年2017/03/21(火) 09:12:28.88 ID:ec1LOFis0.net

どうせゴミ埋めなおして返すんだろ?
今度は校舎と体育館も埋めちゃうんじゃね?



42:名無しさん@1周年2017/03/21(火) 09:22:40.79 ID:5LEOYpns0.net

面倒臭いことあっても文句言うなって分上乗せしてるんだろうな8億は
学校建てるって言ってる奴にそんなとこ売るなよと思うが



59:名無しさん@1周年2017/03/21(火) 09:45:17.78 ID:4/gqGoPb0.net

そもそもこれ何のゴミなんだ?



64:名無しさん@1周年2017/03/21(火) 09:47:13.59 ID:T8RjmiwJ0.net

ゴミありの土地価格 1億
ゴミなしの土地価格 9億

ゴミありで運用しても問題ない

これが理解できない人が多いよね



89:名無しさん@1周年2017/03/21(火) 10:04:46.35 ID:gPNc5fJr0.net

元々世間の認識は、籠池の証人喚問はおまけくらいにしか思ってないだろ
このオッサン呼んだだけじゃ何もわからないんだから



96:名無しさん@1周年2017/03/21(火) 10:07:12.99 ID:+c1FptX10.net

最初、籠池はゴミの撤去費を1億円って言ってたんだよね
財務省が慌てて口裏合わせて8億ってことにしたけど
土地の買値が最初にあってゴミだのなんだのそこに合わせてっただけだろ



100:名無しさん@1周年2017/03/21(火) 10:08:23.26 ID:gGRtmEWo0.net

土地価値に関して瑕疵が無かったんか
担当の役人に聞かなきゃ分からんのに、国会で無駄な時間をいつまで続けるんやろう



102:名無しさん@1周年2017/03/21(火) 10:08:53.31 ID:WLgAjUfs0.net

3.8メートル下にごみがあるからなんなの
生徒が森友学園の天然水でも飲むつもりか?



115:名無しさん@1周年2017/03/21(火) 10:16:50.95 ID:6FQTWtRv0.net

すっかり野党系のTwitterが静かになりました



121:名無しさん@1周年2017/03/21(火) 10:19:33.24 ID:+c1FptX10.net

予算委員会の調査チームは地中のゴミがあったかどうかとか調べたり写真撮ったり
してきたのかな
ちゃんと発表して欲しい



【森友学園】小学校用地ごみ、地中3.8m撤去せず
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1490053392