1:ばーど ★2017/11/07(火) 23:04:01.28 ID:CAP_USER9.net

政府、与党が18年度税制改正で、高所得を得ている会社員や年金受給者を対象に所得税増税を検討していることが7日分かった。課税所得を計算する上で差し引ける給与所得控除や年金控除を縮小。基礎控除の対象から富裕層を外すことも検討する。これらの増税で得た財源を使って基礎控除を増額し、低所得の若者やフリーで働く人たちに恩恵が及ぶ仕組みを目指す。

 自民党税制調査会は7日の会合で、22日に本格的な議論を始め、12月14日ごろに与党税制改正大綱をまとめる日程を確認した。今年末は抜本的な所得税改革を見送る方向だったが、衆院選での与党大勝を受け、改革に踏み込む機運が高まった。

配信2017/11/7 22:16
共同通信
https://this.kiji.is/300618941372712033?c=39546741839462401



7:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:07:24.44 ID:9znpZzge0.net

多く払ってるのに何故こんなことになるのか



381:名無しさん@1周年2017/11/08(水) 01:12:48.13 ID:CR/neceA0.net

>>7
多く払える人は払えない人を支えるなにも不思議はない平等な社会さ



385:名無しさん@1周年2017/11/08(水) 01:14:55.51 ID:Absn7Kcg0.net

>>381
労力や時間を費やして働く人が、そうした努力をしない人を支える不平等な社会だろ?



389:名無しさん@1周年2017/11/08(水) 01:16:23.90 ID:CR/neceA0.net

>>385
労働時間と賃金は=にならんからそれはちょっと違うだろう



14:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:10:47.68 ID:VVAehjvD0.net

稼いだら負け



15:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:11:17.86 ID:5E1Y29fF0.net

問題はどれくらいの所得層にかけるか
800万位と予想



25:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:16:22.13 ID:/FGeuWTu0.net

>>15
前回この話が出た時は年収4,000万とか5,000万とか言ってたよなw



174:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:56:27.77 ID:0vHIEm6/0.net

>>25
高所得者って金使う暇ない位忙しいからなw



252:名無しさん@1周年2017/11/08(水) 00:16:29.46 ID:AU5Kbcah0.net

>>174
実際娯楽のためにカネを使う時間がある社会人は多くないと思う。



16:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:12:12.47 ID:vBwjEzhO0.net

増税対象は高所得者だろ
おまえらには関係ねーよ

恩恵を受けるのは低所得者だろ
よかったなおまえら



348:名無しさん@1周年2017/11/08(水) 00:56:25.97 ID:qbrcGGhh0.net

>>16
お前も恩恵を受けれるね笑



21:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:14:28.89 ID:/FGeuWTu0.net

高所得者から税金搾取すると、世の中の金が回らなくなって景気が悪くなるのに
なんで政府はバカばっかりなんだ。。。

貧乏人に金を与えても、貯金したり景気の良くなる使い方はしない。根が貧乏だから
金の使い方もわからないんだよ。



23:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:15:18.22 ID:UOSFrUCD0.net

>>21
黙って搾取されろよ。民意だぞ



50:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:22:34.87 ID:3/SokdKJ0.net

>>21
素晴らしいトンデモ経済理論だわww



34:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:19:21.55 ID:omUlrXlD0.net

>>21
圧倒的に低所得者のほうが消費性向が高いんだがな



329:名無しさん@1周年2017/11/08(水) 00:45:10.40 ID:EXyx/TXX0.net

>>34
パチンコとかに使うからねwww



24:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:15:23.78 ID:8tuM4uWy0.net

子供いたら一千万でも別に裕福ではない
どんだけ金がかかるか子供のいないどっかの総理はわかってないんだろうな



26:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:16:34.12 ID:MY0SZ5uB0.net

>>24
これも民意です はい



27:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:16:39.37 ID:vBwjEzhO0.net

>>24
年収400万で子供作る奴もいるんだぞ
贅沢言うなよ



291:名無しさん@1周年2017/11/08(水) 00:32:00.77 ID:hGbslo8c0.net

>>27
これだな
400×2だと800だが1人で1千万の奴は嫁の年金ただなんだし
まあ仕方ないわ



353:名無しさん@1周年2017/11/08(水) 00:58:07.22 ID:2UT15zpA0.net

>>24
激しく同意
特に都内だと子供がいると1500万円でもカツカツ



356:名無しさん@1周年2017/11/08(水) 01:00:07.81 ID:4eKpxHll0.net

>>353
ふむ、やはり生活保護は月額50万は必要だなw



360:名無しさん@1周年2017/11/08(水) 01:01:16.62 ID:II4S78c20.net

>>356
ナイス反応ww



30:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:17:51.44 ID:BvXApt700.net

ますます働いたら負け、稼いだら損な社会になるな。いったい政府はこの国をどうしたいのか。
国民総貧困を目指してでもいるのか。



36:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:19:50.94 ID:UOSFrUCD0.net

>>30
下からも搾り取るが、もうそれだけでは足りない
だから今まで中間層と呼ばれてた連中からも搾り取るだけの話。
何回も何回も言ったけどなぁ明日は我が身だぞと。スライド方式に落ちていくだけだぞと



35:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:19:49.51 ID:WO+y4OkD0.net

>高所得を得ている会社員や年金受給者を対象に所得税増税を検討

2ちゃん的には、累進課税の強化には賛成でしょ??
格差が~~~の人も大賛成だと思う



43:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:21:28.23 ID:omUlrXlD0.net

>>35
累進課税強化は大賛成だ
ただし、年収1000万以上からがいい



46:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:22:08.90 ID:7+TUxhX70.net

>>43
いや800…いや700からでいい



40:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:20:15.57 ID:F5iEXThg0.net

俺ら底辺には関係ないやん
金持ちからはどんどん取ったらええ、どうせあいつら痛くも痒くもないだろ



41:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:20:59.02 ID:+XvJZR670.net

何もしないよりは良い制度だろ。例えば年収2000万円以上が
対象なら、大多数の人が賛成するだろう。



66:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:28:16.07 ID:omUlrXlD0.net

年収400万以下は所得税0で良いだろ
400万とかで家族養っていけるんか?



67:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:28:24.59 ID:zlzRjisA0.net

               . -―- .      やったッ!! さすが安倍ちゃん!
             /       ヽ
          //         ',      おれたち無職や年金生活者の
            | { _____  |        味方ッ!
        (⌒ヽ7´        ``ヒニ¨ヽ
        ヽ、..二二二二二二二. -r‐''′     そこにシビれる!
        /´ 〉'">、、,,.ィ二¨' {.  ヽ     _ _      あこがれるゥ!
         `r、| ゙._(9,)Y´_(9_l′ )  (  , -'′ `¨¨´ ̄`ヽ、
         {(,| `'''7、,. 、 ⌒  |/ニY {              \
           ヾ|   ^'^ ′-、 ,ノr')リ  ,ゝ、ー`――-'- ∠,_  ノ
           |   「匸匸匚| '"|ィ'( (,ノ,r'゙へ. ̄ ̄,二ニ、゙}了
    , ヘー‐- 、 l  | /^''⌒|  | | ,ゝ )、,>(_9,`!i!}i!ィ_9,) |人
  -‐ノ .ヘー‐-ィ ヽ  !‐}__,..ノ  || /-‐ヽ|   -イ,__,.>‐  ハ }
 ''"//ヽー、  ノヽ∧ `ー一'´ / |′ 丿!  , -===- 、  }くー- ..._
  //^\  ヾ-、 :| ハ   ̄ / ノ |.  { {ハ.  V'二'二ソ  ノ| |   `ヽ
,ノ   ヽ,_ ヽノヽ_)ノ:l 'ーー<.  /  |.  ヽヽヽ._ `二¨´ /ノ ノ
/    <^_,.イ `r‐'゙ :::ヽ  \ `丶、  |、   \\'ー--‐''"//
\___,/|  !  ::::::l、  \  \| \   \ヽ   / ノ



82:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:33:37.41 ID:nNIOoPLs0.net

>年金受給者
そもそも年金って、収入から税金を支払った後のお金を年金機構に積み立てたお金だろ ?

二重課税じゃん



84:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:33:41.66 ID:K6AlfUUZ0.net

>>1
なんで金持ちが貧乏人の世話をしなきゃならんのだ
累進課税は早く廃止するべき



96:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:37:32.83 ID:Y/jqgJ9P0.net

>>84
貧乏人を働かせたり貧乏人相手に一切商売しないのであれば正しいけど違うのなら
金持ちだけの国へ引っ越した方がいいよ



100:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:38:36.18 ID:SBV5ecws0.net

>>96
その理屈は結構正しいとおもう。
同様に、社会資本の次世代負担を強いている日本の場合、子供のいない家庭や人にはその年収にかかわらず重税が必須。



104:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:39:45.22 ID:zlzRjisA0.net

>>100
その視点が今の政府には欠けてるんちゃうか



105:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:39:54.91 ID:AIlcQQCT0.net

>>100
憲法違反ですわ



114:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:41:22.94 ID:SBV5ecws0.net

>>105
なら憲法を変えてでも、そういう人に負担してもらうべきだろう。
ただ乗りこそ最悪の売国奴。



168:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:55:46.71 ID:bfLp9jWl0.net

>>114
タダ乗りなんかしてないし逆に子供無し世帯の方が多く税金納めてる



97:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:37:33.64 ID:bkBLUyky0.net

手取りがどんどん減るな
たまらんわ



125:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:44:30.28 ID:omUlrXlD0.net

法人税上げて所得税と消費税下げたら未曾有の好景気になる。



137:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:49:18.96 ID:O86FRRcF0.net

年金ってもらえるの70歳になってからだろ?
ってか10年後には75歳からになるって言われてるよね?
なんかもう貰える気がしないんだけど



147:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:51:41.78 ID:7lcZZx2L0.net

東京の住宅街には本当に空き家が増えたよ



161:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:54:33.28 ID:oGa3O6X80.net

年収500万以上、年30万の増税だという記事があったな
高所得者のはなしとかタカくくってると泣きを見るよ



172:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:56:09.73 ID:Rg5UmeIS0.net

本当の高所得者はキャピタルゲイン課税とパナマで駄々漏れなんだけど
お前ら正気なのか?



187:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:58:52.37 ID:5po/RbZ+0.net

所得税、住民税、社会保険料廃止。

消費税35%(食料品、外食は0%)

シンプルで公平。これで良い。



192:名無しさん@1周年2017/11/07(火) 23:59:33.75 ID:uPmlNsVE0.net

死ぬほど働いてやっと人並み以上に稼げるようになったらこれですか。。
なんで給与所得?働きもしないで親からもらった資産でのうのうと過ごしてるやつから金とれよ



207:名無しさん@1周年2017/11/08(水) 00:02:21.94 ID:VJV10elO0.net

また増税かよ
金使うのやめるわ



223:名無しさん@1周年2017/11/08(水) 00:05:29.71 ID:IP1KSyeO0.net

>>207
法人税減税しても、企業は金を使わずに
タックスヘイブンしたからなあ。
だから増税で国が代わりに使ってやるしかない。
日本人の国民性なんだろうな。

だが、国が使う場合、そんたくで利権が生まれるから、
税金の使い道の監視機能は強化しないとダメなんだろうけれども。



214:名無しさん@1周年2017/11/08(水) 00:03:15.28 ID:0dqVIr6S0.net

社会の仕組みを利用して金儲けしてんだから
それなりの税金はちゃんと払えよ
お前らはただ運に恵まれただけだ



220:名無しさん@1周年2017/11/08(水) 00:04:59.20 ID:O85V2Dpl0.net

この国の国民のクソなところって
既に金持ちの方が圧倒的多くの税金払ってる事実無視して
格差だ搾取だとほざきやがるところだな
しかも被害者面しながら
決して自分が悪いのを認めない卑怯者
ふざけるんじゃないよ



241:名無しさん@1周年2017/11/08(水) 00:11:41.13 ID:HJawHdne0.net

パラダイス文書もそうだけどホントの金持ちは金の逃がし方考えて動いてて
ほどほどの中流から金をむしり取る考え方なんだろうな



254:名無しさん@1周年2017/11/08(水) 00:17:03.30 ID:MiPUxM5L0.net

>>241
小金持ちでも毎年車やマンション買って税金逃れしてるから
結局真面目に税金払ってるのって雇われリーマンくらいだろ



272:名無しさん@1周年2017/11/08(水) 00:22:41.78 ID:91/x9/8w0.net

来年からかよw

選挙勝った途端に支持率下がりそうな事やりまくりだな



278:名無しさん@1周年2017/11/08(水) 00:27:02.44 ID:2oPbo/pY0.net

>>272
どこが勝っても増税でしょ
どこも大きな政府路線だから
共産は別かもしれないけど経済がメチャクチャになる



301:名無しさん@1周年2017/11/08(水) 00:35:37.38 ID:UL6K84X+0.net

>>278
維新は公務員と議員の給料下げたりで
歳出減らして財源作るって言ってたし実際大阪では実行してる



295:名無しさん@1周年2017/11/08(水) 00:33:56.83 ID:i2evVTso0.net

金持ちはどうせ個人年金かけるしな



334:名無しさん@1周年2017/11/08(水) 00:48:46.00 ID:NL4BYaMy0.net

すでに生活はカツカツだから、可処分所得を100万減らされたら、支出を100万円減らすしかない。
景気に深刻な影響を与えるだろうな。



340:名無しさん@1周年2017/11/08(水) 00:51:42.55 ID:xOZd+TNR0.net

思ったよりもワープア多くて行政は驚いてるからな
俺も差し押さえすっぞ!からのフルタイムでも給料低すぎるのと資産なさすぎて普通に免除になったからな
サービス残業とか企業があくどい事してるのに改善命令は出せないから私達が折れますとかアホかと



376:名無しさん@1周年2017/11/08(水) 01:09:57.94 ID:itaGJn1v0.net

本当の低所得者は控除増やすより国保下げてくれって思ってるぞ



392:名無しさん@1周年2017/11/08(水) 01:20:05.14 ID:EIKechCi0.net

>>376
国保は死にかけだから保険料は絶対下げられないんだよな、これが



379:名無しさん@1周年2017/11/08(水) 01:12:21.59 ID:4pnGmoHC0.net

ついでに裕福層の配偶者から3号廃止な



397:名無しさん@1周年2017/11/08(水) 01:21:05.95 ID:EIKechCi0.net

>>379
制度の趣旨から考えて、3号廃止はやるときは一気にやると思うぞ



386:名無しさん@1周年2017/11/08(水) 01:15:28.99 ID:CR/neceA0.net

煽りでも無く免除や払えない申請増える一方ならこうなるだろう
申請も実際に所得がねーから審査とおるわけだしな



【年金】高所得給与、年金の控除縮小検討 18年度改正で政府与党
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1510063441