1: 腐乱死体の場合 ★ 2017/11/30(木) 11:27:56.59 ID:CAP_USER9
電波割り当てに価格競争を=入札制度は結論持ち越し―規制改革会議


11/29(水) 20:36配信

時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171129-00000151-jij-pol



 政府の規制改革推進会議(議長・大田弘子政策研究大学院大学教授)は29日、電波の割当制度改革に関し、
価格競争の要素を取り入れた新たな方式を導入するよう求めることを柱とする答申をまとめた。

 電波の周波数帯の利用権を競争入札にかける「電波オークション制度」導入については、業界団体の慎重意見を踏まえ、結論を持ち越した。

 答申を受けた安倍晋三首相は「構造改革こそアベノミクスの生命線だ。今後も力強く規制改革にチャレンジしていく」と強調した。

 電波の割り当てについて、現在は総務省が審査・比較し、選択した事業者に免許を出す「比較審査方式」が採用されているが、
同省の裁量が大き過ぎるとの批判がある。

 答申では「価格競争の要素を含め周波数帯の割り当てを決める方式を導入する」と明記。電波利用料を支払う資金力に加え、
技術力のある事業者の新規参入を認める方向性を打ち出した。事業者の適性を総合的に評価することも求め、
来年度中に電波法改正案を国会に提出するよう求めた。

 電波オークション制度は、経済協力開発機構(OECD)加盟35カ国で日本だけが導入しておらず、一部委員が導入の必要性を指摘していた。
だが、業界団体などからのヒアリングで「放送業には公共性があり、価格競争を持ち込むのは不適切だ」
「外資参入を規制できず、安全保障上の問題が生じる」といった反対意見が出たため、導入による長所と短所、
諸外国の課題などを引き続き検討することになった。 

引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512008876/

2: 名無しさん@1周年 2017/11/30(木) 11:28:55.01 ID:TCrLE7/k0
>>1
結局うやむや

4: 名無しさん@1周年 2017/11/30(木) 11:29:33.59 ID:oGfA901R0
「放送には公共性がある」とか言っときながら、虚報・偏向放送を垂れ流すマスゴミw

17: 名無しさん@1周年 2017/11/30(木) 11:33:23.56 ID:H3AiW01b0
しかし、総務省って今や完全に経産を抜いたな。
財務に並ぶ省になった。

20: 名無しさん@1周年 2017/11/30(木) 11:33:55.91 ID:dNyrGPZs0
>>1
昭和の頃なら、公共性があったのだろうが、今はネットの時代だし、
政府が個人の携帯に直接緊急避難情報を流せる時代に
なったのだ。
電波はオークションにかけて、
NHKは民営化しても良いだろう?

23: 名無しさん@1周年 2017/11/30(木) 11:34:03.94 ID:F7i5f4VI0
多チャンネル化して全チャンネル有料化すりゃいいんだよ
視聴者が望む番組だけ契約出来る様にしろよ

28: 名無しさん@1周年 2017/11/30(木) 11:34:46.54 ID:WCCVuVsl0
韓流ドラマに公共性?

30: 名無しさん@1周年 2017/11/30(木) 11:34:49.55 ID:5cW7O9k40
外資規制すりゃすむだろ
外資枠は1局だけにするとかw

35: 名無しさん@1周年 2017/11/30(木) 11:35:04.09 ID:4ZtiBx4x0
さすがにこれは規制すべきでしょう。

韓国とか中国の息のかかった企業に買われたらどうするの。

42: 名無しさん@1周年 2017/11/30(木) 11:36:08.50 ID:y7GzMXNj0
>>35
外資規制はすればいいんだよ。電波オークションできない理由にはならない

64: 名無しさん@1周年 2017/11/30(木) 11:38:19.72 ID:F7i5f4VI0
>>35
今と変わらないから問題無いな

106: 名無しさん@1周年 2017/11/30(木) 11:43:21.36 ID:mFAlGqqX0
>>35
別に免許制だし法律違反繰り返せば免許取り上げすればいいだけ

36: 名無しさん@1周年 2017/11/30(木) 11:35:17.14 ID:kmhbO1R90
マスコミ 「欧米では~云々!!」
        ↓

> 電波オークション制度は、経済協力開発機構(OECD)加盟35カ国で日本
> だけが導入しておらず、一部委員が導入の必要性を指摘していた。

        ↓
マスコミ 「ここ日本な」


   何故なのか?

48: 名無しさん@1周年 2017/11/30(木) 11:36:44.64 ID:gTqqQqjf0
ほらシナリオ通りwwww

52: 名無しさん@1周年 2017/11/30(木) 11:37:07.00 ID:83Bb3AMD0
日本も乗り遅れるなよ
ガラパゴス化は許されない

53: 名無しさん@1周年 2017/11/30(木) 11:37:07.02 ID:9nLukOC30
アベはこんな改革すらできんのか
外交以外はほんと無能

175: 名無しさん@1周年 2017/11/30(木) 11:51:20.79 ID:PBsRbIsw0
>>53
外交も金ばらまいてるだけだぞ

60: 名無しさん@1周年 2017/11/30(木) 11:37:36.04 ID:NOl0aTGA0
民主党はやろうとしたよな?

65: 安倍ちゃんマンセーさん 2017/11/30(木) 11:38:24.07 ID:rutGeptw0
>>60
やっぱ民主党こそ正義だったな

62: 名無しさん@1周年 2017/11/30(木) 11:37:57.46 ID:NCv5TDju0
じゃあOECDの残りの国は不適切な事をしてる愚かな国って事で宜しいか?

68: 名無しさん@1周年 2017/11/30(木) 11:38:42.73 ID:uSk2vDK70
持ち越し?
おい、ふざけんなよ!何千億も税収増えるんだろ!?

80: 名無しさん@1周年 2017/11/30(木) 11:40:00.76 ID:Qlvt0svg0
結局 利権は守られました
金だけ使いやらない 国民には形だけ見せただけ

84: 名無しさん@1周年 2017/11/30(木) 11:40:35.42 ID:i/UvySsX0
今のメディアを見る限り開放は難しいわな
ていうかむしろ規制強化するべきだろ

87: 名無しさん@1周年 2017/11/30(木) 11:41:25.98 ID:6dlmT9j40
深夜の通販番組とか、公共性って何?と言いたくなる。

88: 名無しさん@1周年 2017/11/30(木) 11:41:26.26 ID:xZfUn/HI0
電波オークションはもっと国民が知るべき

ほんとに

129: 名無しさん@1周年 2017/11/30(木) 11:46:24.66 ID:hsanitMm0
TVの地上波放送はもういらないんじゃね?
他の通信に帯域を譲った方がいいと思うわ

187: 名無しさん@1周年 2017/11/30(木) 11:52:46.36 ID:2408GR1C0
スカパーとか専門チャンネル見れるようになったら100%民放見なくなったもんな
NHKは災害情報を見るくらい
酷い番組作りや反日活動してりゃ見ても不快になるだけ

213: 名無しさん@1周年 2017/11/30(木) 11:55:02.73 ID:Qp7y3wsB0
沢山チャンネルがあったほうがいいよな
自分が応援したいチャンネルには金出すしスポンサーも多く付く
民主的じゃあないか

235: 名無しさん@1周年 2017/11/30(木) 11:57:45.82 ID:IhCSDc0JO
ディスカバリーチャンネルは入れてやれよ。

239: 名無しさん@1周年 2017/11/30(木) 11:58:39.30 ID:H3AiW01b0
>>235
あれつまらん。

ヒストリーかナショジオだ。

674: 名無しさん@1周年 2017/11/30(木) 12:37:03.75 ID:IhCSDc0JO
>>239
そうか?
名車再生やミスフィットガレージなんか特に好きなんだが。

517: 名無しさん@1周年 2017/11/30(木) 12:26:30.38 ID:chlIvgR40
全国どこでも40チャンネル地上波放送できる電波枠確保してあるけど、
関東地方ですら8チャンネルしか埋まらず、他は3~5とか。

アナログとめた後に新規事業者募ってたけど、そもそも新規参入する放送事業者が現れないので、
殆どの放送用電波枠が使われない状態が続いてた。

そこで、その使われていない枠をIoTなどの新規事業者に使わせようという事で、
その事業者選択を、これまでの比較審査方式からオークション方式に変えるかもという話になっている。

既存の地上波放送局はそのままだよ。

535: 名無しさん@1周年 2017/11/30(木) 12:28:05.08 ID:APWwvYYQ0
>>517
ウヨサヨ抜きにしても自由化でチャンネル増えるんだから
普通に利用者にとってはメリットしかないので反対する理由ないわな

596: 名無しさん@1周年 2017/11/30(木) 12:31:55.78 ID:YIB4FuAq0
>>535
既存事業者が新規閉め出してる形なんだよなぁ
競争相手増えると広告収入の実入りが減るってな
NHKだけは別だけど

698: 名無しさん@1周年 2017/11/30(木) 12:38:40.30 ID:E9HQtb+C0
えーっと、報道の自由度が何でしたっけ?
おかしいなあ??

935: 名無しさん@1周年 2017/11/30(木) 13:00:04.50 ID:f+un/n7O0
多チャンネル化も遅れてガラパゴスだな
普段は日本が孤立して遅れると得意気に連呼してるマスコミさんがすることじゃない

960: 名無しさん@1周年 2017/11/30(木) 13:02:46.52 ID:Le1Xs+100
今の放送業に公共性など無いだろ。
アンケートを取ってみたら分かる。
電波利権の高給取りが反対してるだけ。

963: 名無しさん@1周年 2017/11/30(木) 13:03:07.97 ID:tfNwfJSC0
今の放送法で外資を排除できてるなら
電波オークションの参加資格も放送法と同じ要件にしたらいいだけじゃん