1: ばーど ★ 2018/02/24(土) 16:00:44.93 ID:CAP_USER9
政府は統合型リゾート(IR)の中核となるカジノ施設の入場料を、原案の「全国一律2000円」から引き上げる検討に入った。ギャンブル依存症への懸念が強い公明党などから「安すぎる」などと異論が相次いだため。首相官邸は公明党への配慮から引き上げを容認する構えで、IR実施法案の国会提出を見込む3月上旬までに、具体的な額を検討する。

 政府は21日、自民、公明両党がそれぞれ開いた検討プロジェクトチーム(PT)に入場料の原案を提示。公明党からは「低すぎて依存症対策にならない」と異論が相次ぎ、自民党にも「(入場料が)一定の安易な入場を抑制する効果を持たないといけない」などと、依存症対策の効果を疑問視する声が出た。

 政府が原案で「2000円」と設定したのは、昨年9月に実施したインターネット調査に基づく。「入場料がいくらまでならカジノに行ってみたいか」という質問に対し、「行く」との回答は「1000円」では46・9%と半数近くに上ったが、「2000円」では28・4%に減少した。「3000円」の場合は21・7%で、内閣官房の担当者は「2000円なら過度の入場への抑止効果がある一方で、負担感も少ない」としていた。

 しかし政府側は与党に対し、「入場料を高くしたから依存症を防げる、という科学的な根拠はあまりない」と「本音」も漏らしたため、公明党からは「それでは法案の国会審議が持たない」と懸念が上がった。

 公明党内にはもともとカジノへの慎重論も根強い。2016年の臨時国会で議員立法のIR整備推進法が採決された際、同党は自主投票にとどめ、山口那津男代表や井上義久幹事長ら幹部が反対票を投じた。今回の実施法案でも、依存症対策が十分でないと党内の足並みが乱れかねない、という事情がある。

 さらに政府はこれまで「世界最高水準のカジノ規制を導入する」(安倍晋三首相)と明言しており、公明側には「8000円の入場料を徴収するシンガポールと同水準にすべきだ」との意見が強い。

 官邸は、今後の憲法改正論議や来年夏の参院選をにらみ、公明との関係を重視。引き上げ要求が出ることも事前に織り込み済みで、「2000円は安い」(政府高官)と引き上げを容認する姿勢だ。ただ、経済効果を期待する自民党内の推進派にも配慮する必要があり、集客との兼ね合いを考慮しながら入場料を設定する方針だ。【松倉佑輔】

2/24(土) 8:30
毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180224-00000018-mai-pol

関連スレ
【ギャンブル依存症】カジノ入場料、政府「2000円」提案 公明は「低すぎ」「シンガポールよりも低いのはどうなのか」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1519260752/
【ギャンブル依存症防止】政府案“カジノ入場料2000円”★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1519187459/

引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1519455644/

2: 名無しさん@1周年 2018/02/24(土) 16:01:30.81 ID:OuuulcKv0
パチンコは入場料なしだが

7: 名無しさん@1周年 2018/02/24(土) 16:02:51.60 ID:7A4u7bbq0
そもそも国が賭博場なんか作るなよ

8: 名無しさん@1周年 2018/02/24(土) 16:03:00.14 ID:WeX1Jm900
カジノって入場料要るんだ

9: 名無しさん@1周年 2018/02/24(土) 16:03:39.16 ID:JvbVbBCN0
レゴの二の舞

16: 名無しさん@1周年 2018/02/24(土) 16:05:23.70 ID:LqiMSiac0
30万円くらいにして金持ちしか入れないようにすればOK!
絶対大多数のギャンブル貧乏から金を巻き上げようとする
根性があさましい。貧乏人が気軽に入れないようにするのが正解。

33: 名無しさん@1周年 2018/02/24(土) 16:08:22.97 ID:cCEk8kul0
世界的に見ても2000円の入場料は安いよ

43: 名無しさん@1周年 2018/02/24(土) 16:10:19.02 ID:Y8Vh7sNg0
>>33
内容に似合うかどうかが問題だろ。

59: 名無しさん@1周年 2018/02/24(土) 16:14:26.42 ID:x4fowfRJ0
アメリカのカジノは300万円くらい預託金を出せばドリンク飲み放題でリムジンバスの送迎も有るらしい。

159: 名無しさん@1周年 2018/02/24(土) 16:30:28.62 ID:dMcfexpH0
>>59
全然お得じゃないな

100: 名無しさん@1周年 2018/02/24(土) 16:21:01.74 ID:dJWDPt8V0
入場出来るか出来ないか
入口で賭けろ
運が良ければ入場出来る
悪ければそのまま帰れ

124: 名無しさん@1周年 2018/02/24(土) 16:24:35.08 ID:ovKqaER50
依存とか関係なく
金取ることしか考えてねえ

129: 名無しさん@1周年 2018/02/24(土) 16:26:31.06 ID:10eHFaWA0
入場料は切りよく税込み一万でいいと思うけどねえ
そんな端金すら出せないって貧乏人はカジノ行くべきじゃないだろ。

141: 名無しさん@1周年 2018/02/24(土) 16:28:26.01 ID:Ik5dhipN0
ちゃんと考えてやってないだろ
海外の富裕層が日本のカジノに来るわけないがな

マカオかアメリカにいくわ

153: 名無しさん@1周年 2018/02/24(土) 16:29:26.77 ID:rmhNEhqe0
失敗臭がすごいな
やってみてあとから決めろよ
適正入場料などわかるわけないだろ
カンで仕事やってんのかアホ政治家は

156: 名無しさん@1周年 2018/02/24(土) 16:29:58.42 ID:DhVl1vR10
そもそも外国人観光客2000万人超えのためのプロジェクトだったが
外国人観光客がすでに目標の2000万人超えてるし
外国人観光客へのアンケートでもカジノを楽しみたいとする層は現状だと1割もいないし
カジノが出来ればカジノ目当ての客も増えると皮算用してるんだろうけど
その場合は近場だとマカオやシンガポール、遠くだとラスベガスやモナコと競合することになるわけだが
そこら辺も最近ではカジノ単体では赤字が増えている
何のためのカジノなのか
国内のギャンブル中毒患者から金を回収し治安を悪化させるためなのか
韓国の江原ランドのように

188: 名無しさん@1周年 2018/02/24(土) 16:35:49.67 ID:hiGfi+BO0
>>156
そりゃ現状カジノないのに
カジノで楽しみたいと答えるのはそんなおらんだろうよw

まあどっちかっていうと国際会議場やらビッグサイト以上の展示会場の建設が
本命でカジノは最悪それの維持費捻出程度でいいんだよ

187: 名無しさん@1周年 2018/02/24(土) 16:35:42.50 ID:xEt6PMQQ0
ゲームセンターとパチンコ合わせたみたいな安っぽいのができそう

210: 名無しさん@1周年 2018/02/24(土) 16:39:18.97 ID:vZe84IS40
だいたい、カジノの事なのにシンガポールに倣うとかもう取ってつけた屁理屈じゃん?
ベガスみたいにトップとして一番の歴史ある訳でもマカオみたいに現在ベガスかわして一番の規模な訳でも無いのになんで狙いすましてシンガポールなんだよ?
ベガス・マカオのビッグ2は入場料なんか取ってねーからじゃん?アホかと…

219: 名無しさん@1周年 2018/02/24(土) 16:41:12.06 ID:wY0i8yVY0
仮にカジノで大当たりして儲けても、悪銭だからな
結局身につかないよ。以前、バクチで勝った金で仏壇買った
お笑い芸人がいたが、家が火事になったw

222: 名無しさん@1周年 2018/02/24(土) 16:41:30.07 ID:Lq9ENX6j0
おいおい
入場料なんてあるのか
入った瞬間負けからスタートするとかいかねえよ・・・

269: 名無しさん@1周年 2018/02/24(土) 16:49:04.14 ID:irnO7M+60
パチンコと違って国の儲けになるんだから幾らでもいいだろ
問題は庶民に還元されるかどうか
公務員の懐にしか入らんのじゃ止めとけ