1: 豆次郎 ★ 2018/03/12(月) 04:55:51.92 ID:CAP_USER9
3月12日 4時11分福島第一

東京電力福島第一原子力発電所の事故に伴う除染で、福島県以外の東北と関東の7つの県で取り除いた土は、処分の基準がないため、今も公園や校庭などに保管されたままになっています。環境省は年内にも基準を作り、埋め立て処分を急ぐとともに、土の再生利用についても検討することにしています。

7年前の原発事故に伴う除染は、福島、岩手、宮城、茨城、栃木、群馬、埼玉、千葉の合わせて8つの県で行われてきました。

環境省によりますと、このうち、福島県以外の7つの県の除染で取り除いた土の量は合わせておよそ33万3000立方メートルで、処分に関する国の基準がないため、公園や校庭など2万8000か所余りに保管されたままになっています。

環境省は来月以降、茨城県東海村と栃木県那須町で、土を地中に埋めて周辺の放射線量などを測定する実証事業を行い、安全性を確認したうえで年内にも基準を作り、埋め立て処分を急ぐ方針です。

さらに、保管されている土に含まれる放射性物質の濃度が比較的低いため、環境省は、埋め立てる量の削減に向けて、土を建設資材などとして再生利用することができないか検討することにしています。

県別の除染土保管量

環境省によりますと、原発事故のあと、福島県以外の東北と関東の7つの県の除染で出た土の量を県別に見ますと、栃木県では2万3997か所に11万987立方メートル、千葉県では1631か所に10万1149立方メートル、茨城県では1035か所に5万4154立方メートル、宮城県では149か所に2万8694立方メートル、岩手県では312か所に2万6460立方メートル、埼玉県では48か所に7284立方メートル、群馬県では783か所に4602立方メートルが保管されています。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180312/k10011361071000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_008

引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520798151/

2: 名無しさん@1周年 2018/03/12(月) 04:57:26.08 ID:2GqRlmWF0
言ってる意味がわからないしわかりたくないが

3: 名無しさん@1周年 2018/03/12(月) 04:57:58.08 ID:gYCTePSe0
安全な土なんだから福島に捨てればいいだろ

4: 名無しさん@1周年 2018/03/12(月) 04:58:20.19 ID:PKtEn0dq0
なんで使おうという発想になるのか

5: 名無しさん@1周年 2018/03/12(月) 04:59:13.47 ID:3rH0plj40
問題無いなら良いやろ

6: 名無しさん@1周年 2018/03/12(月) 04:59:26.80 ID:8Cme8C3y0
安全そのもの
その辺に撒いちゃえよ

8: 名無しさん@1周年 2018/03/12(月) 05:04:22.18 ID:2GES2ZF/0
東電社員や元社員で戸立てに住んでる奴の庭に撒けばいいだろ。安全()なんだから

10: 名無しさん@1周年 2018/03/12(月) 05:11:04.42 ID:zBMKFWAB0
じゃあなんで取り除いたんだよ

15: 名無しさん@1周年 2018/03/12(月) 05:37:22.92 ID:acn++Z9d0
汚染土利用して福一の周りに盛り土して津波対策しろよ

19: 名無しさん@1周年 2018/03/12(月) 05:50:56.25 ID:IZRCimKS0
>処分に関する国の基準がないため、公園や校庭など2万8000か所余りに保管されたままになっています。

もう何年経ったんだw
政治家は何をやってるw

21: 名無しさん@1周年 2018/03/12(月) 05:55:18.10 ID:acn++Z9d0
>>19
昨日やってた特番だと汚染土どっかに運ばれてるらしいけどどこに集めてんだろうな?

31: 名無しさん@1周年 2018/03/12(月) 06:23:06.22 ID:38SYl5KX0
汚染土壌を除染と言って集めるからイケナイ。汚染土は希釈して
自然放射能のレベルに下げるしかない。つまり、そのまま放置すれば
自然界で希釈されて安全になる。高濃度に汚染された土地は立ち入り
禁止にし、低濃度の汚染ではそのまま使う。物理原則が分からん奴が
行政をすると、除染と称して何兆円もの無駄な金を使う。民主主義という
衆愚政治も原因のひとつ。メディアもグルだな。さも、除染が安全策の
ように報道するからね。

37: 名無しさん@1周年 2018/03/12(月) 06:35:14.79 ID:kM8b2IZL0
〇安心策
×安全策

安心と安全は何の関係もない

39: 名無しさん@1周年 2018/03/12(月) 06:55:47.26 ID:v91OVH7M0
何のために取り除いたんだと言うか除染なんて無理だろ

40: 名無しさん@1周年 2018/03/12(月) 07:18:03.59 ID:Z4H+FrU20
畑の肥料にでもするのか?

42: 名無しさん@1周年 2018/03/12(月) 07:24:52.94 ID:VpifWxSi0
そう言うことやると、風評被害になるんだけど

45: 名無しさん@1周年 2018/03/12(月) 07:55:38.31 ID:FjsaJvaR0
暫定基準値をもっと上げて問題ないようにすればいいんだよ
んでもどの場所に戻せばいい

47: 名無しさん@1周年 2018/03/12(月) 08:14:56.89 ID:VkD/yJrF0
動かすな。それだけ。
町ごとロシアみたいに潰せば良かったんだよ。
復興とは新しい生活を獲得する支援で良かったのでは。今もダダ漏れ放射能。なかったことにするのは正しかったのか?