1: しじみ ★ 2018/06/23(土) 22:40:22.14 ID:CAP_USER
人類を未来へ連れて行ってくれる「タイムマシン」が開発されるのは、もはや時間の問題と言っていいでしょう。

2015年9月にロシアの宇宙飛行士であるゲンナジー・パダルカ氏は、
「ISS(国際宇宙ステーション)」から地球に帰還しました。
 
 このミッションは彼にとって6度目の宇宙滞在であり、地球大気圏外の累積滞在時間で879日という新記録を樹立しました。
そして、地球の軌道上を高速で周回するISSで計2年半を過ごしたことで、
パダルカはタイムトラベラーにもなりました。アインシュタインの一般相対性理論を身をもって体験したのでした。
 
「パダルカ氏が今回宇宙から帰還したとき、彼は44分の1秒未来の地球に来たことになります」、
そう話すのはプリンストン大学の物理学者で、
2001年の書籍『Time Travel in Einstein's Universe』
(邦題『時間旅行者のための基礎知識』)の著者であるJ・リチャード・ゴット氏。
さらに重ねて、「彼は文字通り、未来に降り立ったんです」とゴット氏は強調して語りました。

 地球で過ごしていた場合よりも、コンマ数秒分若くなったということにそれほどの驚きはないかもしれません。
ですがゴット氏によれば、それでもパダルカ氏は、現代のタイムトラベル記録を塗り替えたことになると言うのです。

 名画『バック・トゥ・ザ・フューチャー』のデロリアンのような形ではありませんが、
タイムトラベルはまったくのフィクションではないのです。ゴット氏のような天体物理学者たちの中には、
タイムマシンの実現に関して確信をもっている人も少なくないのです。

 そして、そこでその鍵となるのが、パダルカ氏のいた
「ISS」の軌道周回速度をはるかに上回る強烈なスピードなのです。

■タイムトラベル短期集中コース

20世紀までは、「時間」というものは完全に不変なものであり、
タイムトラベルは科学的に不可能だと考えられていました。
 
 アイザック・ニュートンは1680年、「時間は外部の力や場所の条件に関わらず、
宇宙全体で一定の速さで流れる」と考えました。
そしてその後、2世紀にわたって科学界はニュートンの理論を基礎としてきたのです。
そこに、その後登場したのが26歳のアルバート・アインシュタインでした…。
 
 アインシュタインは1905年、「特殊相対性理論」の論文を発表。その後、
この枠組みを使って10年後に「一般相対性理論」をまとめました。
 
 宇宙に関するアインシュタインの決定的な予想は多くのものをもたらしました。
そのなかでも注目すべきは、「時間」に関係しているものです。もっとも注目すべきは、
「時間は速度によって伸び縮みし、物体や人がどのくらいのスピードで動いているかによって、
遅くなったり、早くなったりする」という考え方です。

 1971年、科学者は4つのセシウム原子ビーム時計を旅客機にもち込んで世界を飛び回り、
その後、地上に置いた時計と比較する実験を行いました。この結果、微小な時間差が生まれたことにより、
アインシュタインの発見が正しかったことを証明したのです。
また、あなたが使うスマートフォンのなかにも、
アインシュタインの理論を立証するある技術が搭載されているのをご存じですか?

「アインシュタインの一般相対性理論がなければ、人間が使うGPSシステムは正常に動作しないでしょう」
…そう話すのは宇宙物理学者で、
書籍『Time Traveler: A Scientist's Personal Mission to Make Time Travel a Reality』
(邦題 『タイム・トラベラー タイム・マシンの方程式を発見した物理学者の記録』)の著者であるロン・マレット氏。

no title


関連動画
Why GPS wouldn't work if we didn't know about relativity
https://youtu.be/HiFW2d2gvt8



https://esquire.jp/lifestyle/tech/timemachine18_0622/01/
続く)

引用元: ・http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1529761222/

3: しじみ ★ 2018/06/23(土) 22:41:23.12 ID:CAP_USER
続き)>>1

 伸びたり縮んだりするという時間の概念のほかにも、アインシュタインは光の速度を計算しました。
秒速30万kmというこの数字を、アインシュタインは「究極の速度制限(ultimate speed limit)」と表現しました。
人がベンチに座っていても、宇宙船で旅行していても、光速は不変と説明しました。

 アインシュタインは時間の概念に関する理論の最後の部分で、
「重力もまた、時間の流れを遅めている」ということを示唆しています。
つまり太陽や木星、地球のような巨大な天体に囲まれた広大な空間のように、
重力が弱い場所では時間が速く進むということになるのです。

 あれから1世紀が経ち、これらのアインシュタインの理論はうまくまとめられ、
現代の天体物理学の基礎となっています。そして、それは高度な数式たちに圧倒されることによって、
多くの人が肝心なことに気づかないままアインシュタインの偉大さに酔いしれているのです。
それは何かというと、アインシュタインはタイムトラベルが可能であることも証明していたということなのです。

■素粒子タイムマシン

実際、「タイムトラベルは可能だ」という理論だけでなく、現時点で実現しているのです。
とはいっても、よくあるSF映画のようなタイムマシンでのタイムトラベルのようなものではありません。

 宇宙飛行士のパダルカ氏の話に戻りましょう。
 
 彼のタイムトラベルは、44分の1秒未来というあまりに僅かなものでした。
ですが、これはその速度がわずか時速2万7000kmほどだったためなのです。
この数字は少なくとも光速に比べれば、あまり速いものとは言えません。
ですが、人類が地球の静止軌道における衛星などの周回速度よりも、
はるかに速い乗り物を作ることができたとしたら何が起こるでしょうか!?

 これは商用ジェット旅客機(時速800〜950km)、
あるいは国際宇宙ステーション(ISS)へ向かうロケット(時速4万km)といった、
現在目にすることができたり、
またはそれを応用すれば容易く想像できたりする代物(乗り物)でもないことは確かです。
光速(秒速30万km)に限りなく近い速度が出せる、それは何らかの乗り物なのです。

「素粒子レベルでは、これは実現しています。例としては、大型ハドロン衝突加速器があります。
これは日常的に亜原子粒子を未来に送り出しています」と、マレット氏。

 この加速器では、陽子を光に限りなく近い速度(99.999999%)にまで加速させることができるのです。
そして、このときの陽子の相対時間は、静止状態の人間の観察者の時間に比べて6900倍ゆっくり動くわけです。
ですから、人類はすでに過去10年間にわたって未来に原子を送り出してきたことになるのです。
とはいえ、人間を未来に送り出すとなれば話は別…。

 ゴット氏によれば、人類が亜原子粒子を日常的に光の速度近くまで加速させることができれば、
概念上ですが、人間を未来へとタイムトラベルさせることはシンプルに考えられるだろうと言っています。

「西暦3000年の地球を訪れたければ、光の99.995%の速度が出せる宇宙船をつくり、それに乗るだけのこと」と、ゴット氏。

 では、2018年の現在、人間がそのような宇宙船に乗って、500光年弱離れた惑星(たとえば「ケプラー186f」)に着陸したとします。
このとき、彼らが光の99.995%の速度で旅をしたとすれば、もちろんこれはほぼ光速なので、およそ500年で着くでしょう。

■その船内での人間の時間は、地球時間の100分の1

 到着してちょっとした軽食を摂り、トイレに行った後に今度はUターンして地球に引き返します。
このときも、かかる時間は同じ500年になるはずです。
つまり、500光年先の惑星への行き返りで合計1000年かかるため、
帰ってきたときの地球は3018年になっているはずです。

 ですが、宇宙船は超高速で移動しているために、船内での時間はゆっくりと進むわけです。
このため、船内で経過する時間は1000年ではありません。

「船内の人間の時間は、地球上の時間の100分の1で進むでしょう。
ですから、彼らは10歳年を取るだけになるのです」とゴット氏。
地球上では1000年経過するのに対し、光速で移動していた彼らにとっては、
それが10年に短縮されるということなのです。

https://esquire.jp/lifestyle/tech/timemachine18_0622/01/
続く)
2: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/23(土) 22:41:05.59 ID:lIG8kZiF
ダルが作っちゃうんだよな
77: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/24(日) 00:36:11.12 ID:mDjzrW6z
>>2
牧瀬紅莉栖が作るんだろ
279: 2018/06/24(日) 22:17:58.97 ID:LVtq8yhj
>>77

 クリスは理論、実物はダルじゃなかったっけ?
 
6: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/23(土) 22:42:28.35 ID:TKzuA70P
一時間乗ってると一時間後に行けるタイムマシンは現代科学でも作れるぞ
341: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/25(月) 22:07:34.51 ID:myvp9kT/
>>6
戻って来れないタイムマシンじゃ実用性はそれと大して変わらんな。
8: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/23(土) 22:43:37.52 ID:V2VWF9G7
結論はよ
19: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/23(土) 22:50:39.67 ID:WPXT+rMu
>>8
未来には行けるが
過去には戻れない
25: (玉音放送 typeR) 2018/06/23(土) 22:59:22.45
>>8
過去に行けるタイムマシンがあるんだったら
すでにこの世にあるんだよ。

ないんだからないんだよな。
9: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/23(土) 22:44:35.24 ID:MOT5yby6
過去にも行けなきゃダメでしょ
はい、やり直し
57: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/24(日) 00:00:42.86 ID:d1UaAts2
>>9
本人からみたら未来に来たかもしれんが、周りから見ると過去から来たように見える。
実態としては地球上よりもちょっと時間の流れが遅くなってた。
381: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/26(火) 17:25:47.35 ID:kDGxLU4X
>>9
光速で進めば未来に行けるなら、
逆に光速でバックすれば過去に行けるんじゃね?
11: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/23(土) 22:44:56.23 ID:XYkSqxKe
ドラえもんに出てくるアイテムの一つ
どこでもドアってタイムマシンだよな?
17: 千年うんこ ◆cH/UNKO/yo 2018/06/23(土) 22:50:24.43 ID:AzrZi3IB
シュタインズゲートネタは要らないよ
21: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/23(土) 22:54:28.63 ID:b479Wd7z
相対論的には4つの次元があって、それぞれ時間と空間は対称なんだが...
1つ違うのは、我々というか全宇宙が時間軸方向に、光速で移動していると言うこと。

光の粒子は空間・時間軸共に光速で移動する、我々の粒子は時間方向にしか光速で
移動しないと言うこと。
22: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/23(土) 22:55:12.15 ID:mInjmiIx
超高速(光に準じる速度)装置=未来へのタイムマシーン だからな
過去には行けんけど
121: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/24(日) 02:43:39.06 ID:w2hqkaxV
>>22
未来つっても3秒先に行くぐらいだろ?
27: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/23(土) 23:03:22.43 ID:uwctKVaO
例えば、今、夜空で見える星は過去の姿だ

これで、今と過去が同一で存在できることが立証できる
(逆に言うと、特別な機械が無くても、タイムマシーンが無くても、過去を見ることができるわけだよ)

過去には戻れないが、過去を見ることはできる、さっき書いた俺の理論付けにもなる
30: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/23(土) 23:16:15.50 ID:2Uxu9R2t
>>27
いや...現時点で
何百年も前の星が存在してるわけではないと
思うが?
110: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/24(日) 02:22:45.73 ID:uoEe0l7B
>>30
まあ、過去の光を見る事はできるという事なので
過去を覗くだけなら可ってことだよな

なんか死後の世界から現世を覗く様で不気味
41: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/23(土) 23:22:06.75 ID:xWNH7k9a
そもそも宇宙において時間軸なんて存在しねえよ
ましてや西暦何年からやって来たとか、それはキリスト教にしか
通じねえ事だよな
54: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/23(土) 23:56:09.39 ID:z/FWGbdD
ドラえもんの第1話が納得いかない

のび太とジャイ子が結婚して
セワシという子孫ができたのに
しずかと結婚したらセワシは消えるじゃん
セワシはその後の時間に介入して
修正するとか言ってるけどDNAレベルで
どーにもならんやろ…
バタフライエフェクト所の騒ぎじゃない
67: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/24(日) 00:21:33.44 ID:U5Rnc9pe
>>54
タイムマシンが当たり前(常識)の世界では全ての前提が過去・未来の改変が折込済みで動いている
誰かが時間移動し事象に介入した場合でも、自動的に検知され辻褄が合うよう修復される機能が発明されていると考えるのが妥当
修復不可能程な著しい介入が検知された場合はタイムパトロールが出動するしてこれに対応する
22世紀では時間移動なんて海外旅行に行くより気軽な感覚で行われる
過去人が未来人と結婚して子供が生まれても国際結婚みたいなもん
自動調理マシンなんて材料混ぜたら食器まで生成してくれる謎世界なんだからDNA操作なんて屁でもない
246: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/24(日) 17:45:49.04 ID:WhlGzW9R
>>54
その矛盾の解決をセワシが説明してなかったっけ
267: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/24(日) 19:06:56.83 ID:ypa2HssA
>>246
セワシだけなら世代に余裕があるから ジャイ子の血統とのび太の血統の子セワシ は東京から大阪にいくルート理論でオッケーにならなくもない
のだけど、他が困るのだ
65: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/24(日) 00:20:10.95 ID:RXE+EKYR
バックトゥーザフューチャーは至宝
91: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/24(日) 01:06:55.68 ID:3kKKQmDF
>>65
BTTFにも矛盾がある

2で過去改変した老ビフが改変しなかった
元の2015年に戻ってくる、という点

勿論、フタッフもこの矛盾に気付いていて
2015年に戻って来た老ビフが消えていく
演出があったのだがその後の編集で
カットされている
73: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/24(日) 00:30:43.07 ID:VZeFgErT
>>1
よく分からん。
誰か朝比奈みくるに例えて説明してくれ。
78: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/24(日) 00:37:23.96 ID:mDjzrW6z
>>73
禁則事項です☆
94: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/24(日) 01:18:00.68 ID:FfdOoWQM
>>1
なんかこうバカだなw ほんとバカw

それを未来へのタイムトラベルというんだったら、
1000年後の地球に住んでる人間にとっては過去にタイムトラベルしたことになっちゃうやん。
だって地球に戻ってきた宇宙船と乗組員は過去の世界のものなんだろ?

地球の周りをグルグル光速で1000年まわっていて中の人間が10歳しかトシを取らないってのはタイムトラベルじゃないの。
95: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/24(日) 01:28:57.57 ID:efwHJSCj
宇宙がほぼ光の速度で膨張していることを考えると、
 1秒前の自分は30万キロメートルほど宇宙の中心方向にいたことになる。

時間と空間を座標軸的に考えると、タイムマシンは無理そうだ。
96: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/24(日) 01:30:08.08 ID:JLmM2C39
相対性理論ってのが今一うまく理解できん

見かけ上の移動距離が斜めに動く分時間が伸びるって理屈らしいが、観測先が移動物質と同方向や逆方向に移動する際は別理論って事?
113: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/24(日) 02:26:50.93 ID:tNZFOZSx
つまりパラレルワールドは存在しない
124: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/24(日) 02:52:41.55 ID:ytLFkXS1
タイムマシンなんて仮想現実世界の話
現実社会に何ら影響はない
125: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/24(日) 02:56:30.29 ID:RbtO7cky
高速の乗り物の中で受験勉強して戻ってきたら有利ってこと?
129: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/24(日) 03:16:52.94 ID:VkjIcNrm
>>125
逆に不利になる
高速の乗り物の中で受験勉強して戻ってきたら試験終わってるかも
169: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/24(日) 08:08:56.82 ID:EK6QiJdC
>>1
これ40年前のブルーバックスに書いてあったわ
170: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/24(日) 08:13:54.94 ID:7JpzjHbE
>>169
ワームホール作って片方を光速で振動させて振動している側から入ると未来に
出てくるという話か
174: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/24(日) 08:35:31.59 ID:EK6QiJdC
>>170
ほぼ全部「タイムマシンの話」って本に書いてあった
同じ本にワームホールの話があったかどうかは覚えてないけど

そのほかにも「双子のパラドックス」とかあちこちで読んだ
259: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/24(日) 18:19:48.15 ID:jIAjOMjt
おととい来やがれ
292: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/25(月) 00:08:04.74 ID:/tmePYv6
>>259
過去に行けるタイムマシーンが出来れば

その慣用句が実現できるなw
368: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/26(火) 07:42:56.64 ID:MHwyLb5E
実は過去も未来も存在しないのが事実だろ。
未来があるなら1億年や100億年後とかの未来もあるはずで。そしたらタイムマシンで現在にくるのがいてもいい。
近いうちに地球・太陽系が消滅して、現・地球が忘れされるだけかもしれないが。
このタイムマシンについても、いまある未来に行けるわけではなく、たんに時間がゆっくり進むだけ。
474: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 09:07:32.06 ID:kRHoFaFx
ゆく河の流れは絶えずして、しかももとの水にあらず。
477: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/01(日) 20:34:20.99 ID:Hc1jnQv/
時間とは何かを考えるなら、その前に、空間とは何か?空間を移動するとはどういう事か?を考えないと