1: みんと ★ 2018/12/19(水) 22:14:54.71 ID:CAP_USER9
 政府は18日、新たな防衛力整備の指針「防衛計画の大綱」と、大綱内容に沿って具体的な装備調達を進める次期中期防衛力整備計画(中期防、2019~23年度)を閣議決定した。宇宙やサイバーといった「新たな領域」への対処が「死活的に重要」として優先強化する方針を鮮明にした。海上自衛隊の護衛艦「いずも」型の「いずも」と「かが」を改修し、事実上の空母化に乗り出す。運用次第で「攻撃型」に転じかねず、専守防衛政策が変質する可能性がある。

 今後5年間の防衛費は27兆4700億円程度と過去最大となった。敵基地攻撃能力との関連が指摘される長距離巡航ミサイルの整備も進める。

 大綱のキーワードとなる基本概念に「多次元統合防衛力」を掲げており、新領域に陸海空を含めて垣根を越える「クロス・ドメイン(領域横断)」作戦という新たな対処策を提示した。

 宇宙、サイバーの分野について「利用が妨げられれば、国家・国民の安全に重大な影響が及ぶ」と表明した。宇宙空間での相手方の指揮系統・情報通信やサイバー攻撃を妨げる能力の強化に取り組む。中国について「わが国を含む地域と国際社会の安全保障上の強い懸念」と指摘した。

 中国の海洋進出をにらみ、太平洋に航空基地が少ないため、戦闘機を搭載し遠洋で運用できるよう、「いずも」と呉市の海自呉基地を母港とする「かが」の計2隻を改修し、事実上の空母化を図る考えを示した。政府は、保有できないとした「攻撃型空母」には当たらないとの立場だ。

2018/12/19 03:45
https://this.kiji.is/447833535228740705?c=0

★1:2018/12/19(水) 18:33:29.39
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545218993/

引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545225294/

4: 名無しさん@1周年 2018/12/19(水) 22:15:50.67 ID:dusoc4fz0
平仮名(笑) 
13: 名無しさん@1周年 2018/12/19(水) 22:18:11.14 ID:TH1C4S+30
>>4
戦艦大和も艦尾に「とまや」と書かれてたわけで
202: 名無しさん@1周年 2018/12/19(水) 22:45:47.68 ID:QACpGG5O0
>>4
まあ可愛くていいんじゃないか
名前で性能が決まる訳でもないし
5: 名無しさん@1周年 2018/12/19(水) 22:16:01.30 ID:lcC4+R5Q0
支持します
6: sage 2018/12/19(水) 22:16:02.54 ID:jDIsIanY0
空母反対だ
不用な物に出す予算は日本にもはやない
12: 名無しさん@1周年 2018/12/19(水) 22:17:46.33 ID:QKqCctvt0
>>6
有用なので心配ご無用
22: 名無しさん@1周年 2018/12/19(水) 22:20:40.68 ID:qUn4Smmh0
>>6
必要になってからつけるんじゃ遅いんだよ
159: 名無しさん@1周年 2018/12/19(水) 22:41:00.10 ID:6y+bdeX30
>>6
中国に言って
14: 名無しさん@1周年 2018/12/19(水) 22:18:23.02 ID:Mdhku8mG0
今の時代に戦艦なんか
いらねえだろ
19: 名無しさん@1周年 2018/12/19(水) 22:20:03.73 ID:m2LNFRsS0
レールガンとレーザーが実用段階だから
むしろ戦艦の時代になるんだがね
21: 名無しさん@1周年 2018/12/19(水) 22:20:40.39 ID:3m5QJtli0
垂直離着陸機しか運用できないのでまだまだ中国には追い付けていない
海上自衛隊の今後の健闘に期待
42: 名無しさん@1周年 2018/12/19(水) 22:23:55.32 ID:GcTHdh0m0
>>21
F35BはVTOLじゃなくSTOVL。 
垂直離陸せんでも普通の離陸が短距離離陸。いずも、かがでも余裕で通常離陸出来るよ。
23: 名無しさん@1周年 2018/12/19(水) 22:20:54.16 ID:BiVBqb8i0
フルサイズの空母を建造しよう
361: 名無しさん@1周年 2018/12/19(水) 23:19:45.53 ID:PDBHralw0
>>23
それだな。
26: 名無しさん@1周年 2018/12/19(水) 22:21:31.68 ID:4and4MU90
日本は不沈空母だったんじゃなかったっけ?
142: 名無しさん@1周年 2018/12/19(水) 22:37:28.13 ID:0CyLxFf00
>>26
だからこそ護衛空母つけるんだろ
27: 名無しさん@1周年 2018/12/19(水) 22:21:41.56 ID:jDIsIanY0
1年に5兆円は途方もない額だ
消費税1%分が0.8兆円ありえないわ
32: 名無しさん@1周年 2018/12/19(水) 22:23:06.87 ID:OJK1bthG0
>>27
更新時期だから増えても仕方ないだろ
F-15とかもうオンボロだし
29: 名無しさん@1周年 2018/12/19(水) 22:21:57.15 ID:SCUkzoJK0
赤城、翔鶴、瑞鶴、飛龍、蒼龍、もよろしく。
40: 名無しさん@1周年 2018/12/19(水) 22:23:51.95 ID:M4PUADbE0
>>29
そうりゅうは身内の潜水艦だしなぁ。
ひりゅうも海保の消防艇だし。
111: 名無しさん@1周年 2018/12/19(水) 22:32:59.69 ID:i8P2D5Ng0
>>29
しょうかくとずいかくは潜水艦になりそうだよな
106: 名無しさん@1周年 2018/12/19(水) 22:32:13.13 ID:NPDKcEP90
支持するよ
113: 名無しさん@1周年 2018/12/19(水) 22:33:07.10 ID:7W9JBV+w0
空母があるなら
空父?
131: 名無しさん@1周年 2018/12/19(水) 22:36:42.08 ID:c+ww2xPs0
事実上もなにも安倍ちゃん解釈は空母じゃないって言ってんだろ
137: 名無しさん@1周年 2018/12/19(水) 22:37:10.49 ID:I+I7SqID0
もう21世紀なんだからわざわざ飛行機で攻撃するんじゃなくて
人工衛星からビーッてピンポイントにやるような技術を作ってくれよ
206: 名無しさん@1周年 2018/12/19(水) 22:46:27.05 ID:QDx0M/cc0
こんな小細工じゃなく本気で作ったらスゲエの作るんだろな
209: 名無しさん@1周年 2018/12/19(水) 22:47:08.79 ID:g17xvcsJ0
>>206
作る技術はあっても、問題は人員の確保と予算。
225: 名無しさん@1周年 2018/12/19(水) 22:49:50.11 ID:PV2tmjnd0
>>209
日本こそ無人兵器が必要だよな
まあ出来たとしてもいつの間にか技術流出してそうだが…
226: 名無しさん@1周年 2018/12/19(水) 22:49:55.78 ID:bzOPY+0y0
日本にもうお金はありませーん!
無駄遣いはだめー
233: 名無しさん@1周年 2018/12/19(水) 22:51:04.24 ID:oXXYLuPG0
       /j^i
      ./  ;!
     /  /__,,..   空母化!
    /  `(_t_,__〕
    /    '(_t_,__〕  Good Job !
   /    {_i_,__〕
  /    ノ  {_i__〉
/      _,..-'"
      /
471: 名無しさん@1周年 2018/12/19(水) 23:50:54.18 ID:jr+lVKKN0
米国には、絶賛されとるな
479: 名無しさん@1周年 2018/12/19(水) 23:53:36.68 ID:PV2tmjnd0
>>471
っていうかそもそもアメリカの意向が強く働いていそうな気がする
628: 名無しさん@1周年 2018/12/20(木) 00:33:53.85 ID:EQlQ6ay50
>>471
そりゃたくさんヒコーキ買って貰えるんだもん
638: 名無しさん@1周年 2018/12/20(木) 00:36:05.09 ID:eP/+zLCo0
最初から空母にしとけよ。
676: 名無しさん@1周年 2018/12/20(木) 00:44:59.53 ID:IW2CoCHC0
>>638
なし崩し的に既成事実化するのが日本人は得意ですので
646: 名無しさん@1周年 2018/12/20(木) 00:37:28.81 ID:Pe+lyrl70
中途半端なのじゃなくて
カタパルト付いてるやつにしてくれ
668: 名無しさん@1周年 2018/12/20(木) 00:42:15.10 ID:Ws3kdqke0
ひらがなダサいな。それより護衛艦とかわけのわからないの
いい加減にやめるよw
679: 名無しさん@1周年 2018/12/20(木) 00:45:09.18 ID:QHsBP31v0
>>668
むしろ全ての艦種を護衛艦で説明出来るから

これはこれで良いんじゃないかと思い出したw(´・ω・`)

強襲揚陸艦も災害対応多用途護衛艦でいけますもんね
686: 名無しさん@1周年 2018/12/20(木) 00:46:28.28 ID:IW2CoCHC0
>>679
潜水艦も水中護衛艦ですか
691: 名無しさん@1周年 2018/12/20(木) 00:48:03.65 ID:N6I1trwQ0
>>686
なお海自初の潜水艦は当初対潜作戦の訓練の為の水中標的艦であった。
672: 名無しさん@1周年 2018/12/20(木) 00:43:04.16 ID:IW2CoCHC0
千里の道も一歩から  良くも悪くも大きな一歩だ