1: 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [US] 2018/12/30(日) 21:41:27.97 ID:AE03lIef0 BE:971283288-PLT(13000)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545883601/
>【原発】原子力79施設廃止に1.9兆円 費用は国民負担 機構が試算
          ↓
https://this.kiji.is/452053333138687073
>国内にある原発など主な商業用原子力関連の全73施設を廃止した場合、費用が少なくとも計12兆8千億円に上ることが分かった。
>共同通信が集計した。

やっす!

引用元: ・http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1546173687/

2: 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [FR] 2018/12/30(日) 21:42:10.05 ID:dvozE5jo0
じゃあ原発全然安くねぇじゃん
118: 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [AR] 2018/12/30(日) 23:06:06.23 ID:e8TZP7aW0
>>2
関係者が儲かって負担は国民へ
やらない理由がない
4: 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [FR] 2018/12/30(日) 21:42:19.78 ID:Y45Zv0SA0
>>共同通信が集計した。

なしてや!?
38: 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [ニダ] 2018/12/30(日) 21:56:28.78 ID:DQc/eXP+0
>>4
数字自体は電力会社が出したもの
共同は各社の数字を足しただけ
7: 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [ニダ] 2018/12/30(日) 21:44:42.20 ID:fAwZPqKm0
東京都「すまん、東京五輪の費用7000億かかると言ったが本当は3兆超えるわ」
8: 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [US] 2018/12/30(日) 21:45:22.44 ID:N5XuhQdN0
ただ廃炉にする技術はない
10: 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [GB] 2018/12/30(日) 21:45:33.58 ID:Iw5LeiJY0
廃炉までに回収できれば良いんじゃない
11: 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [KR] 2018/12/30(日) 21:45:40.01 ID:DZzDxgei0
フランスでは大臣が全部廃炉には40兆円かかると言ってますが
日本も最低それぐらいは覚悟したほうがいいですよ
ちなみに米Appleの資産が26兆円だったけね?

まあ、今生きてる日本人の過半数には関係ない話ですね
将来の日本人が大半を払いますね
14: 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [US] 2018/12/30(日) 21:46:06.62 ID:yqeveVde0
原発推進派のどんぶり勘定は許されるのに反原発派の感情論が許されないのは何故?
19: 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [ニダ] 2018/12/30(日) 21:46:42.43 ID:UQRGOmzr0
こんなもんじゃねーよ 100兆でも足りない
最初は少ない予算で議会通して その後ネズミ算式に膨れ上がるいつもの手口だ
小さく産んで大きく育てる
21: 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [CN] 2018/12/30(日) 21:48:23.25 ID:/5ptDfeS0
安いな、震災から原発止めてなけりゃ余裕で廃炉出来てただろ
27: 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [US] 2018/12/30(日) 21:52:02.13 ID:3y73G7Ws0
オリンピックの試算も
毎回このパターンだよな

国民を騙した詐欺で逮捕できないのか?
31: 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [GB] 2018/12/30(日) 21:53:48.18 ID:5fZd6wIW0
何十兆円やっても日本人が廃炉する技術を持っていないのだから無駄な試算
32: 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [PT] 2018/12/30(日) 21:54:59.43 ID:T6p02srk0
そのまま使お
33: 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [HU] 2018/12/30(日) 21:55:03.82 ID:szyvEYei0
実際やるとなると12兆どころじゃないだろどうせ
35: 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [CN] 2018/12/30(日) 21:56:00.17 ID:thfsdk300
増殖する廃炉利権
37: 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [US] 2018/12/30(日) 21:56:10.77 ID:gzTnUHL00
>>1
たった13兆円なわけ無いだろ
激安だぞ
44: 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [RU] 2018/12/30(日) 22:03:02.57 ID:cBNPC3SH0
資源が無いから世界一高くなっても仕方ないね
46: 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [US] 2018/12/30(日) 22:05:22.04 ID:EMyn9tiA0
汚染水の処理方法すらわかんねえのに
どうすんの
50: 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [US] 2018/12/30(日) 22:08:24.28 ID:pXHdeYUB0
最初から石棺の方が安くて安全だったな
51: 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [ニダ] 2018/12/30(日) 22:08:56.83 ID:/D13a37C0
嘘ばかりついとるな
53: 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [US] 2018/12/30(日) 22:09:26.21 ID:iMnUf0GL0
議員年金から払えよ
58: 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [US] 2018/12/30(日) 22:12:05.11 ID:/kJNVCy60
原発は低コストなんて言ってた奴出てこいやー!
66: 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [US] 2018/12/30(日) 22:15:06.72 ID:Tsx0ywYH0
そんなにかかるか?
燃料棒を抜いて、炉心の放射性物質が半減するまで50年くらい保守だけしとけばいいだろ。
79: 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [US] 2018/12/30(日) 22:21:55.54 ID:W/iD6hm50
>>66
その「燃料棒を抜」くことさえ出来るかどうか不明な原子炉やら
燃料貯蔵プール内へ容器に収めて入れて置いたはずの使用済み核燃料を
取り出して移動する方法すら不明なのやらがあったりするからな。

あいつら、本気で「そのうちドラえもんが何とかしてくれると思った」で
やってたろ。
72: 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [FR] 2018/12/30(日) 22:18:08.90 ID:MCDHIi250
つまり廃止したらその額がかかるってことだろ?
じゃ、廃止しなければいいじゃん
78: 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [US] 2018/12/30(日) 22:20:26.84 ID:sadvsLN40
スレタイは
政府「原発の廃炉に1.9兆かかるといったがあれは嘘だ。12兆な。」のほうがいいな。
93: 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [ニダ] 2018/12/30(日) 22:31:28.87 ID:yYsqEywD0
12兆…

10万年廃棄物を管理しないといけないんだから、その程度ですむわけない
117: 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [US] 2018/12/30(日) 23:04:29.76 ID:5ZgKah6z0
原発のメリットがさっぱりわからん
141: 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [CN] 2018/12/30(日) 23:50:43.88 ID:dZak6U+v0
チェルノブイリだっていまだに2000人位の従業員がいるからね
いま日本の原発は殆ど止まってるけど維持費は年間兆こえてるからね
放置できないから原発は厄介なんだ
148: 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [US] 2018/12/30(日) 23:55:31.02 ID:PdDl2Xhr0
フクイチは解け落ちた燃料棒がデブリと化して
高熱を発しながら現在でも放射能をまき散らしてる
冷やさないといけないので石棺にもできない。
149: 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [US] 2018/12/30(日) 23:55:48.59 ID:i1eIYJ6Z0
こんな安いわけないじゃん
しかも廃炉にする技術すらない上に捨てる場所すらまさ決まってないんだよ
推進派の奴らは今さえ良ければのクズばかりで嫌なことを先送りしてるから未来の日本人が可愛そう