shinpai_obaasan
1: みつを ★ 2019/04/16(火) 00:31:42.91 ID:QYmb8fwj9
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO43565480Q9A410C1MM8000/

厚生年金加入、70歳以上も 厚労省、納付義務検討
受給額を上乗せ
2019年4月15日 23:47 [有料会員限定]


厚生労働省は会社員らが入る厚生年金について、一定額以上の収入などがある場合、70歳以上も加入して保険料の支払いを義務付ける検討に入る。現在は70歳未満としている保険料の納付期間が長くなるため、受給できる年金額は増える。健康寿命は延び続けており、将来に備えて長
(リンク先に続きあり)

引用元: ・【厚生年金加入】70歳以上も 納付義務検討 受給額を上乗せ 厚労省

3: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:33:07.74 ID:TBH6Pdtg0
いやいや、60過ぎたら棺桶に足突っ込んでる奴もいるし、認知症もいるわけだが・・・
それでもニートよりは需要あるんだよなあ
4: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:33:15.45 ID:Kj2gtdEh0
70歳なんて定年後やろ
どうやって厚生年金入るんや??
112: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:51:43.25 ID:ZiOMsuY80
>>4
役員とか嘱託とかで働いているひともたくさんいますが
5: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:33:19.49 ID:BELdtUVl0
もうこの国はダメだ
6: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:33:29.45 ID:m+rd3++m0
働いたら負け、
ってこと?
8: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:33:40.06 ID:vzehxSs90
うわあ
12: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:35:23.79 ID:yP/onoOE0
>一定額以上の収入などがある場合、70歳以上も加入して

そんな収入多分ないな
29: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:38:00.33 ID:W/IMTf1m0
>>12
そもそも仕事があるのかすら疑わしい。70歳って
14: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:35:48.22 ID:uLmWy1/s0
公務員年金には触れず
15: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:36:08.48 ID:4S3VHDnp0
まだ絞り足りないんすか?
18: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:36:37.95 ID:H0kZcmYq0
70越えて会社役員とかで金を貪ってる奴を狙い撃ちだろ
ガードマンしてるおじいちゃんや掃除のお婆ちゃんから取ろうって腹じゃない
80: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:46:42.49 ID:iLu2Uws10
>>18
取られるよ。
足りないんだから。
20: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:36:49.83 ID:Llq9AtqJ0
80歳支給が現実に
53: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:42:26.26 ID:y98fl2bb0
>>20
いや、110歳支給だな。



全世界で100人もいない
21: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:36:56.20 ID:9S2ouEhV0
こんな感じで納付可能年齢を75歳に引き上げて目を上に上げてから受給年齢を70まで上げてくると
22: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:37:15.64 ID:5YDxcxKU0
音を立てて崩れる年金制度・・・
43: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:41:05.50 ID:2aKbgSdn0
>>22
もう崩れ去ってるぞ
23: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:37:18.79 ID:8pmpx/dD0
「一定額の収入がある場合」
だからいいんじゃねぇの?
ただ65歳になったらのんびり余生をすごせる自由も保証してくれ
25: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:37:52.60 ID:ao7xc6Mj0
経産省「人手不足だからシニアも働いて」

厚生省「はい納付義務発生wwwwwww」
32: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:38:17.25 ID:qjYLiGBu0
知ってたけど再認識

日本終わってるな
50: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:41:50.54 ID:O9/lyZqJ0
年金を貰いながら年金を払う→事実上の減額

なるほど、この手があったか!
51: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:42:16.85 ID:GUyYFSWe0
正直金がほしいのは若者の方だよ
金持ち老人が金を吐き出せ
62: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:44:12.33 ID:D4f746Lk0
>>51
若者が年寄りになった時どうすんだよ
52: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:42:24.29 ID:EciCzaaV0
お前らが普段から年金減らせナマポ減らせ言うてるからやろ
願いを叶えてくださってることに感謝しろ
60: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:43:44.35 ID:UxV5MKB30
年金は出す!出すが...今回 まだその時と場所の指定まではしていない。
そのことをどうか諸君らも思い出していただきたい。
つまりその気になれば、諸君らが死ぬまで払い出し時期を延期することも可能、ということ!
61: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:43:53.30 ID:lQ2pKkfm0
氷河期が国の想定を超えるゴミなせいで全てが崩壊していく
79: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:46:37.06 ID:EciCzaaV0
>>61
ゆとりが平均8,9人ほど子供産めばいいだけやぞ
あれは優秀な世代だと聞いてるからみんな安心してる
89: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:48:02.92 ID:GUyYFSWe0
>>79
そいつらそもそも結婚できない
66: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:44:21.18 ID:E69PBOsb0
ワロタ、破綻してんじゃん、普通求めないだろ破綻してなければ
67: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:44:46.69 ID:hfFnrvLS0
まぁ、収入があるなら支える側に加われよ
別に制度終わりでも構わんがね
どうせ俺の世代は払った分返ってこない
全部老人に持ってかれる
71: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:45:32.94 ID:w//0QqaO0
65過ぎたら働かなければいい。
働かないなら関係ない。
86: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:47:51.86 ID:hfFnrvLS0
>>71
70歳まで働く時代が来るわけで

阿呆らしい。働くために生まれたわけでもあるまい
さっさとリタイア出来るようにお金貯めないと
72: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:45:38.99 ID:+2SGBxi40
氷河期世代の生活保護が400万人以上発生して年間25兆円必要になるから原資を作るんやろなあ
73: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:45:44.99 ID:KlCDSpEJ0
公的年金要らないから徴収やめて
97: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:48:56.75 ID:8pmpx/dD0
>>73
若い時の金はFXやら何やらですぐ消えるから老人の時に貰えるようにした方が金が残る
76: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:46:16.14 ID:PSqbCh1a0
まぁ年金以外の収入がある人は現役並にしないと維持できんだろうなぁ
77: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:46:24.27 ID:4ab5CbJP0
選択制ならいいけどな
でも年金はさっさともらったほうがいいからね
沢山もらおうとして、あとにするほど結局は損
78: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:46:34.83 ID:Hn1sZfrw0
70までにガンになる確率40パーセントやぞw
81: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:46:59.27 ID:wVVTivxG0
70過ぎて雇われてるのは役員クラスだからこれはまあわかる。
93: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:48:22.32 ID:usxvLKF50
>>81
たしかに。
87: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:47:59.91 ID:E69PBOsb0
もう支えられないのわかりきってるのにいつまでごまかすのかね、この道しかないとか
90: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:48:15.85 ID:D4f746Lk0
そも今って年金だけだと生活保護い以下なんだよな
元々蓄えがある金持ちなら仕事しないって選択肢もあるから、これ働かないと生活保護しかない年寄りを狙った貧乏人増税に近い
91: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:48:17.59 ID:UkDQxvvC0
とっくに定年迎えた爺さんが「老後のために」と年金納めるのに必死にアルバイトするわけですか。美しい国ですなぁ。
92: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:48:19.14 ID:cDLIGcUS0
>>1
これぞまさに働いたら負けw
94: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:48:39.75 ID:LrUbUjkC0
もうやめたら?さっさと払い戻せよ。
103: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:49:37.45 ID:QeNEdT740
もうなにがなにやら
じゃあ最初から配るなよ
105: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:49:57.89 ID:YbKapnNU0
当然ながら生きてるうちに払い込んだ分受け取れなければ損
俺の親はそうだった
国民のための制度だとぬかすが実態は怠惰で無能な役人を食わすための制度
未来の若者に際限なくツケを負わせて、それでも維持困難になってとうとうタコ足的なやり方まで始めた
107: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:50:14.68 ID:Pje9l5bM0
昔と比べれば今の70代とか身体の方は健康かもしれんけど
頭は確実にガタが来てる事を考慮しないのは何故なんだぜ?
111: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:51:40.70 ID:rqyiUfQb0
受給者からも掛け金を取るつもりなのか?
それとも75歳受給を標準にするつもりなのか?
いずれにせよ、酷い話だわな
100年安心の年金制度とは何だったのだろう?