binbou_woman
1: ばーど ★ 2019/04/15(月) 21:15:29.89 ID:MqoPoZnq9
経済協力開発機構(OECD)は15日、2019年の対日経済審査報告書を発表し、財政再建を提言した。赤字の続く「基礎的財政収支」を消費税だけで十分な水準に黒字化すると仮定した場合、税率20~26%への引き上げが将来的に必要になると試算。
日本政府より厳しい予測を示し、他の税目を含む増税や歳出削減の具体的な計画を立てて実行するよう促した。

OECDのグリア事務総長は東京都内で記者会見し「10月に予定されている8%から10%への消費税増税は不可欠だ」と述べ、さらに段階的に引き上げるよう提案した。

OECDは対日審査報告書を2年に1回まとめている。

共同通信
https://this.kiji.is/490337343786599521?c=39550187727945729

★1が立った日時 2019/04/15(月) 10:51:01.26
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555322062/

引用元: ・【財政】日本の消費税、20~26%必要 OECDが試算、財政再建で★5

2: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:16:05.92 ID:q0V96t/h0
( ´゚д゚`)エー
3: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:16:20.75 ID:xviOJVcv0
大きなお世話だ
4: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:16:40.00 ID:XQbPZMon0
みんな騙されないでね
財務省が言わせてんだよ
5: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:16:43.99 ID:LV18Kwcb0
世界一
真面目に税金払ってる日本人
448: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 22:22:49.92 ID:InRc2m7y0
>>5
他の国はどうしてんの?
欧州は20%くらいでアメリカは州毎に違うみたいだけれど
469: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 22:25:49.17 ID:GSOx1n9AO
>>448
欧州の消費税は昔の日本の物品税で小売りの最終段階(消費者のみ)にしか掛からない

日本の消費税は企業と企業の取引き段階の全てに掛かるから経済への悪影響は桁違いだよ
487: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 22:31:02.39 ID:9ayz4WQQ0
>>469
日本の消費税も同じだよ、最終消費者が消費税を負担するのは

もちろん企業間の取引で消費税のやり取りは発生するが、
あくまでもそれは仮払いの消費税であって、
最終消費者から預かった消費税から、
負担した消費税を差っ引いて納税するから、結果、途中段階では消費税は負担しない

誰がそんな誤った知識を流布したんかしらんけど、間違った認識の人多いよな
522: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 22:40:51.42 ID:QywIyGbC0
>>487
そそ、さすがにピラミッドやるほどアホではないと調べた時は安心した
日本の消費税が他の国の付加価値税と違う点はみなし課税な
みなし課税やってるのは日本以外ではドイツだけ。そのドイツもみなし課税率は
細分化されてる
下請けに圧力かけるともうかる制度。これは日本だけ
546: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 22:47:52.36 ID:QywIyGbC0
>>522
これ、あるから一時下請けにしわ寄せいきまくった。今は知らんが。
これのせいで、下請けへの圧力強まって、中小だいぶ金失った。一時中小に圧力強まったのは
不景気のせいだけじゃなく。これの影響も強かったと俺は見てる
中小への圧力除いても、払った税金は全額国家に収められてないって話
自己レスすまん
10: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:18:34.01 ID:Qfwtro0e0
消費税だけでやろうとすれば、って前提の数字。

ちなみに消費税ゼロにして、所得税だけでやろうとすればという数字もあるわけ。
81: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:31:39.30 ID:4gUIcyLp0
>>10
住民税やその他諸々0か安くなるてならいいな
消費税なら平等だし、高いもの買う金持ちは必然的に消費税を沢山払うんだしこれならリーマンも納得だろ
753: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 23:35:21.28 ID:AhKBbdMs0
>>81
ダウト

年300万のヤツが200万も消費
年100億のヤツが1億だけ消費

額だけ見たら確かに年100億のヤツの方が消費してる
でも割合で見たら?

累進課税なら例えば90億取れて税収増
11: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:18:45.21 ID:4KVt2vAO0
消費税をそんなに上げるなら累進税率の上限上げた方がはえーだろ
12: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:18:52.75 ID:byCIai8n0
そんなに上げたら大量に人が死ぬぞ
21: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:20:17.02 ID:Zr2d7J1Y0
消費税率上がる
→同じ収入でも買える量が減る=需要が減る
→供給もそれに合わせて減る
→収入が減る

以下ループ
22: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:20:42.92 ID:byCIai8n0
消費税の何が駄目かって
貧困者からも取ることだ
32: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:22:52.87 ID:RWx2amUZ0
>>22
発展途上国に行ってみろよw
貧困層からも容赦なく税を取るから
逆に金持ちは取られない。何故なら権力を持ってるから
35: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:24:10.90 ID:Zr2d7J1Y0
>>32
何が言いたいんだ
つまり駄目だって事じゃねーか
45: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:26:05.40 ID:LV18Kwcb0
>>32
台湾は食料品は消費税0だからな
光熱費まで消費税高い国は日本だけ
50: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:26:36.23 ID:FqPZHNIh0
>>32
発展途上国化がお望みなのか?
72: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:29:33.42 ID:qoNy4NFh0
>>32
だから、人口比で最も多いのが貧困層になっちゃうんだろ

裕福層に貯まった金が貧民層に回らないのに
皆一律で金取ったら経済冷え冷えになるに決まってるじゃん
28: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:22:01.75 ID:byCIai8n0
根本的な原因である
少子化をどうにかしないと
49: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:26:20.85 ID:Mwl4ljvL0
国益と言うならば消費税廃止が得策!
52: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:26:49.28 ID:8eHBzBsn0
消費税30%でもいいから所得税廃止してくれよ
60: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:27:56.68 ID:LV18Kwcb0
シムシティやればいい
消費税上げても街は衰退するだけ
69: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:29:09.55 ID:GSOx1n9AO
>>60
シムシティを政治家全員にプレイさせるべき
67: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:28:43.88 ID:Zr2d7J1Y0
景気を良くして、民間への打撃が抑えられると見越してからの増税なら100歩譲って良いとしても
今そんな状況かよと

氷河期世代の問題とか無かったことにしてんのか
財務官僚は非正規雇用者と収入をトレードしてみたらどうだ
71: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:29:31.58 ID:yQaEAr6p0
>>1
これぐらいは必要ですな
高すぎる高齢化率、過剰な高齢者医療、社会保障費の増大・・・
76: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:30:25.04 ID:gb/POLps0
所得税払ってない人は強制労働させるか国外追放するべき

まずはネットを禁止にすることから始めるべき
103: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:36:11.46 ID:Yl4OoskV0
>>76
所得税を払ってない人の所得を、払う水準まで上げるのが必要だよな
それには法人税増税して企業が経費使うようにすればいいんじゃないか?
78: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:30:51.82 ID:byCIai8n0
緩やかなインフレで誰が困るんだ?
円溜め込んでるやつ以外に
105: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:36:41.11 ID:/uDFyGc20
医療費の自己負担割合を50%にして年金支給を80歳からにすれば問題解決するんじゃないの?
110: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:37:29.09 ID:byCIai8n0
>>105
しない
景気が悪くなって税収が減る
136: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:43:30.18 ID:/7t7/+lx0
>>105
結構改善するだろうな。生活習慣病も減るし、労働者不足も解消に向かうから外国人人材も必要なくなる。
157: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:46:29.53 ID:Qb6fo9700
>>105
65から80までの生活費を準備するために小学生のお年玉からコツコツ貯金。
車にも結婚にも子育てにも目もくれずただひたすら貯金に励む社会になる。
128: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:40:46.31 ID:WoRE06fp0
始まりやがったなw
別に生活レベルなんて東南アジアレベルでいいけどな俺にとっては。
むしろこんな住みずらいならそっちの方が良いわw
129: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:41:53.14 ID:uRWoeCtP0
街中を歩いてると景気が良さそうな奴は間違いなく減ってるからなぁ。増税に次ぐ増税で一握りな金持ち以外は既にぺんべん草が生えとるやろ
140: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:44:27.05 ID:dmlvd1nR0
消費税は不要
150: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:45:44.82 ID:wbfcho8H0
法人税減税した分を消費税からとってるだけやん しかもトリクルダウンなんて起こってないし 上が肥え太っただけ
187: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:49:56.37 ID:aPav55eU0
消費税は財政再建とやらに
全く役に立たなかったし、
むしろ総需要不足(デフレ)を引き起こし政府債務を増やしました。

もう、小学生でもグラフやら数字を見れば同じ結論に至るわけで。

あきらめろよ。

もう、消費税増税とか言ってるやつを
みんなバカだと思ってるぞ。
189: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:50:10.42 ID:Chw3OzmT0
消費税を25%に上げるのと
消費税を1%にするのと
税収は同じ

消費税を10%に上げるのと
消費税を5%にするのと
税収は同じ

消費税を廃止するのが
最も税収が上がる

俺推計な
228: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:54:18.01 ID:fnY6nfxK0
中抜き、ばら蒔き、官僚幹部の人件費、これらの削減で大分負担は減るんだがなあ。
財政再建を言うんなら、そこから始めさっしゃい。
235: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:55:06.58 ID:L4LnmfZg0
とりあえず海外のばら撒きやめろや
日本は先進国で最低の経済成長率で今後衰退の一途なんだから
253: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:56:54.44 ID:rJWK8YNl0
社会的にぐつぐつ煮詰まるまで大きなことは何も起きないだろな

ゆでガエルだけど、これが国際的に緩やかに起きてる(起こされてる)ような気がする
281: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 21:59:59.92 ID:D4UIk6tx0
炭素税、走行税、スマホ税、自転車税
次から次と税がわいてくるけど
ほとんど反対なし
299: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 22:02:36.05 ID:T0exBtT90
>>1
OECDはなぜ消費税のみ増税しろと言うのか?
日本は消費税だけが税金じゃありませんけど。
おかしい。
どうしても消費増税したいなら他の全ての税制廃止しろ。
306: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 22:03:30.26 ID:T2AUsIGf0
>>299
というより 財政再建とか言ってるがwww

日本がいつ破綻したんだろうなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
357: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 22:10:30.84 ID:BXPiKDua0
氷河期世代の地方公務員だけどあと20年後
退職金でるのか心配
378: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 22:13:11.88 ID:/7t7/+lx0
>>357
日本全国夕張市みたいになるから出ないかもな。
401: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 22:16:10.81 ID:9V5FAnPA0
>>378
公務員程度の給料を羨む底辺層が第2第3の夕張市を作り出す。
436: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 22:20:39.53 ID:/7t7/+lx0
>>401
そりゃ上が搾取する社会構造だからな。そこに手を付けなきゃ益々増えるだろうな。
381: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 22:13:52.34 ID:J6cntU4J0
今ですら爪に火を灯して暮らしているというのに……
382: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 22:14:02.51 ID:KJ7GTv490
つっても消費税20パーとかでうまくやってる国もあるんでしょ
北欧とか
他国のいいとこパクればいいと思うんだがね
386: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 22:14:18.10 ID:RNTqVcIc0
自民は走行税もやろうとしてるからな
車で走れば走っただけ罰金だとアホか
402: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 22:16:18.25 ID:3tHAXQFN0
そもそも給料からひかれすぎ
手取り20切るで
413: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 22:17:53.60 ID:SJw8+y6Z0
消費税でないとダメなんですか?
というのが素朴な疑問
457: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 22:24:01.52 ID:7UIfW+ua0
税金もどんどん使って金が廻るなら良いけど、金がどんどん何処かへ消えていくじゃ
482: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 22:28:47.43 ID:uhpsSBdK0
給料は据え置きで、税金だけ上昇し続ける
513: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 22:39:12.32 ID:onbIbKou0
社会保障費が増えてるなら対策は
・社会保障費を削る
・国、地方公務員、天下り役人の給与5割削減
・消費税増税で底辺にまで負担させる
・法人税増税で大企業に負担させる
辺りか
政府がやってるのは法人税の減税と消費税増税、公務員給与引き上げか
519: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 22:40:30.59 ID:byCIai8n0
>>513
少子化を解消する
526: !id:ignore 2019/04/15(月) 22:41:26.64 ID:RYuZtwlI0
公務員の給料を2割カットして
昇給はGDPと連動させるように紐付けするシステムに変更すれば
官僚だって真剣に日本のこと考えるようになるのに
国会議員は頭悪いよな
562: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 22:50:24.18 ID:c6zXDy6q0
ハイパーインフレで飢えるか、大増税で飢えるかの二択。
好きな方を選べ。
566: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 22:51:14.26 ID:zBeURCQv0
>>562
適度なインフレってはないのか
610: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 23:01:24.68 ID:HliKUO2e0
どこの馬の骨とも分からん機関のいう事なんか信じられるか
624: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 23:03:22.73 ID:qiND1Tq30
う~んそれなら10%くらいは仕方ないか

こうですか?
680: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 23:17:05.16 ID:ttRYLxF90
何で消費税だけで賄おうとする試算を出したんだ?

消費税は増税の中でも割りと最後の方に取っておく手段だろ?
690: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 23:18:50.46 ID:eTtMEZ6j0
>>680
取るのか楽だからに決まってんだろ
727: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 23:28:19.30 ID:ttRYLxF90
>>690
消費税の増税は楽じゃねーよ
民主党政権の時にあれだけすったもんだして、今回も先に景気回復させようと躍起になって、加えて低減税率だなんだとガチャガチャしてただろ?
そして今なお延期すべきとの声も大きい

どうしようもないから仕方なくするもんだよ、消費税の増税は
747: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 23:33:26.29 ID:Yl4OoskV0
>>727
景気悪化の約束された消費税じゃなくて法人税を増税すればいいのに
764: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 23:38:55.81 ID:ttRYLxF90
>>747
消費増税はもちろん悪影響甚だしいが、法人税増税を今するのも厳しい

富裕層ターゲットの増税、不労所得に掛ける税を増やすとか高級品に税を掛けるとかでお茶を濁してみてからだろうと思う
824: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 23:54:25.90 ID:xXRjN6VJ0
金持ちの負担が多すぎる。
貧乏人の負担を増やして
金持ちの負担を軽くしたほうが消費が増えて景気がよくなる。
貧富の差は当然増えるが、中国を見習え。
842: 名無しさん@1周年 2019/04/15(月) 23:58:03.64 ID:MUUQklxJ0
>>824
消費税増税は庶民に重く金持ちに易い
まさにそのとおりじゃないか
2%の富裕層と98%の貧民
中産階級は無くなるね
855: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:03:26.77 ID:BUzkLcAe0
日本は海外より実質消費税爆高って聞いたけど
863: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:05:32.47 ID:Y2d7/9Yp0
>>855
消費税率は高くないけど
全税収に占める消費税の比率は上の方

生活必需品にかかってるし法人税は爆下げだし
954: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:56:44.38 ID:U/oZxDAS0
これって
「ぼくはおこづかい100万円ないと自己破産しちゃう」
っていってるのと同じ

支出どうにかしろって
誰だっていうだろ?
991: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 01:28:52.90 ID:r8rysCbZ0
上級国民の為に必要なんですね
996: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 01:37:45.16 ID:JsYnByB/0
もうあかんわ。。。
1001: 1001 Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 25分 3秒