1: ばーど ★ 2019/06/13(木) 08:07:29.37 ID:F2L+NafP9
夫婦の老後資金に関し、金融庁の金融審議会の市場ワーキンググループ(WG)報告書に盛り込まれた「30年間で約2000万円が必要」とする試算の根拠は、厚生労働省が示したものだった。同じデータは2月に同省の審議会でも提示。麻生太郎副総理兼金融担当相は「政府の政策スタンスと異なっている」として報告書の受理を拒否したが、実際には従来の政府の考え方を踏襲したもので、麻生氏の説明との矛盾が浮き彫りになった。

 報告書をまとめたWGの4月12日の議事録によると、資料を示したのは厚労省年金局の課長。老後資金の確保のために公的年金を補完する手段として個人年金の意義を紹介。総務省の家計調査を元に高齢夫婦無職世帯の現在の収入・支出状況の資料を示し、「実収入20万9198円と家計支出26万3718円との差は月5.5万円程度となっている」と説明した。

 これに対し、民間委員からは、公的年金の給付水準が今後、低下することを踏まえ、「(試算にある)社会保障給付の19万円は、団塊ジュニア世代から先は15万円ぐらいまで下がっていくだろう。月々の赤字は10万円ぐらいになってくるのではないか」との発言があった。

 麻生氏は11日の記者会見で、「高齢者の生活は極めて多様。平均値で出すことに無理がある」と指摘した。だが、厚労省の課長は2月22日に開かれた厚労省の社会保障審議会企業年金・個人年金部会でも同じ資料を配って同様の説明をしており、WGでの「5.5万円不足」の議論は厚労省の従来の考え方を繰り返したにすぎなかったことが分かる。

 金融審の報告書は、老後の備えに「自助努力」を求めた点も批判を浴びた。ところが、2月の社保審部会の配布資料でも「企業年金・個人年金制度に関する主な検討課題」の一つとして「働き方や勤務先に左右されない自助努力を支援する環境の整備など」を挙げている。

 自民党も7日に発表した参院選公約に「人生100年時代の到来を踏まえ、国民が生涯にわたり安定的な資産形成を行うため、『つみたてNISA(ニーサ)』をさらに普及する」と記載。長寿化を見据えて自ら老後に備えるよう促す考えを示している。

 佐々木信夫中央大名誉教授(行政学)は「『年金だけでは足りないからどうするか』というのは当然のこと。『ではどうするか』を真摯(しんし)に議論すべきだ」と述べている。【野原大輔】

6/12(水) 23:11
毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190612-00000112-mai-pol
no title

引用元: ・【老後2000万円】夫婦の老後資金「2000万円が必要」根拠は厚労省が提示 麻生氏の説明「政府の政策スタンスと異なる」と矛盾

2: 名無しさん@1周年 2019/06/13(木) 08:08:59.25 ID:9DYfvoJq0
>>1
想定する生活レベルで違うだろがハーーーゲ

誰が100歳まで生きるかバーーーーーーカ
5: 名無しさん@1周年 2019/06/13(木) 08:11:15.14 ID:+RuNdPTo0
どんだけ騒いでも2000万ぐらいは必要なんだろ?今から貯金するから払った年金返してくれよ
6: 名無しさん@1周年 2019/06/13(木) 08:11:58.52 ID:rvRWGOpz0
1個500円のカップ麺を我慢しなきゃならんわ。困った困った!
158: 名無しさん@1周年 2019/06/13(木) 10:22:32.58 ID:Vcijq9XM0
>>6
笑えねえんだよなあ
もう普通に300円くらいするぞ
9: 名無しさん@1周年 2019/06/13(木) 08:12:49.04 ID:QB4DcCii0
「年金では足りないからどうするか?」
日本政府「足りないというのは誤り100年安心です」
24: 名無しさん@1周年 2019/06/13(木) 08:18:02.46 ID:CPGjsPJu0
老後安心して暮らせるために年金徴収してたのにそれが2000万必要というなら年金徴収やめろや
32: 名無しさん@1周年 2019/06/13(木) 08:20:51.56 ID:qj2rJwZf0
さすが大本営
37: 名無しさん@1周年 2019/06/13(木) 08:21:58.52 ID:MLUQqVE60
毎月毎月、映画見たり旅行したり外食したいなら働いて貯めておけという話に過ぎない。
38: 名無しさん@1周年 2019/06/13(木) 08:22:09.38 ID:ed8iNU2y0
これ騒ぎすぎだよな
老後は年金だけじゃ暮らせないから蓄えが必要と知らせているだけ
年金だけで暮らせないなんて当然の事なのに
何を問題だと騒いでいるのかボヤケてるから文句言ってる奴が大馬鹿に見える
42: 名無しさん@1周年 2019/06/13(木) 08:24:20.87 ID:vt5qYIBs0
>>38
具体的金額を出したから、それを貯められない奴が不安になって騒いでる。
51: 名無しさん@1周年 2019/06/13(木) 08:32:48.82 ID:TNV5gvBw0
身の丈にあった生活をすればいい
54: 名無しさん@1周年 2019/06/13(木) 08:33:57.49 ID:odcqZm5t0
年金だけじゃ足りんのなら税金安くしないとダメだろ
政府官僚が逆のことばかりしているのは一体どういうことなのか説明しないとダメだろ
59: 名無しさん@1周年 2019/06/13(木) 08:36:45.90 ID:+axvofja0
自宅警備員のみなさんが、毎月1万6千円払っている国民年金の支給額は、一か月6万5千円だぞ

いまでも国民年金だけでは生活できない
68: 名無しさん@1周年 2019/06/13(木) 08:41:28.59 ID:J/jm/1Uc0
政府の政策スタンスに根拠がない件
69: 名無しさん@1周年 2019/06/13(木) 08:41:40.15 ID:tBAqeOUo0
スタンスなんてどうでもいいんだよ
2000万いるのかいらないのかはっきりさせろよ
91: 名無しさん@1周年 2019/06/13(木) 09:01:38.10 ID:+LDeumyY0
選挙前だからごまかそうとしてるだけ
92: 名無しさん@1周年 2019/06/13(木) 09:02:21.08 ID:BlzpxjF20
むかーしから保険のオバちゃんが言ってたやんか
なぜ今ごろ騒ぐ?
ウチの80の母ちゃんでさえ年金当てならんからと、
ちゃんと溜めてたぞ
101: 名無しさん@1周年 2019/06/13(木) 09:21:36.90 ID:bav2Nl6n0
国民年金って40年納めて700万以上ってなると結構な額だな
でもまんま返されてもしょうがない気がする
134: 名無しさん@1周年 2019/06/13(木) 09:59:39.82 ID:O8AggLAi0
>>101
おまいが納めた700万円は
もうご老人にバラまいたから残ってません
わずかに残ってる年金積立金を
全額国民に返したとしても
700万円の人の取り分は100万円くらいだと思うぞ
144: 名無しさん@1周年 2019/06/13(木) 10:10:00.77 ID:dKg4L2UQ0
個人でプロ相手に投資合戦挑んで、収益をあげられる奴は居ない。
カモられる社会でいいのか、これでは滅んでもいいよになってしまう。
189: 名無しさん@1周年 2019/06/13(木) 11:32:29.81 ID:ugfvV84y0
生活が苦しく、将来の見通しも暗く、やり場のない怒りを抱えている人たちは、
「30万円でやりがいのある仕事」だの「老後に2000万円必要」だのと言われれば、
そりゃあ、怒りは出口を見つけて噴出する。
それが事実かどうかなんて関係ない。
物理法則みたいなもので、怒りの内圧が高ければそうなる。