1: 記憶たどり。 ★ 2019/06/18(火) 13:43:28.16 ID:DW3txRqa9
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190618/k10011956861000.html

老後の資産形成で「およそ2000万円必要になる」などとした金融庁の審議会の報告書をめぐり、
政府は、報告書を踏まえた質問への回答は控えるとした答弁書を決定しました。

老後の資産形成で「およそ2000万円必要になる」などとした金融庁の審議会の報告書をめぐっては、
担当する麻生副総理兼金融担当大臣が受け取らない考えを示しています。

立憲民主党の中谷一馬衆議院議員は質問主意書で、老後に2000万円以上の貯蓄が必要であると
することの妥当性や、貯蓄できる世帯が今後どのように推移していくのかなどについて、政府の見解をただしました。

これに対し政府は18日の閣議で「報告書は世間に著しい誤解や不安を与え、政府の政策スタンスとも
異なることから、正式な報告書としては受け取らないと決定し、政策遂行の参考とはしないとしたところであり、
報告書を前提としたお尋ねにお答えすることは差し控えたい」とする答弁書を決定しました。

引用元: ・【もうない】政府、老後2000万円報告書の質問への答弁を控える閣議決定

2: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 13:44:17.73 ID:bKOzUOkv0
ないったら、ないの!

一国の政府見解がコレw
3: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 13:46:12.00 ID:sRK6pvxf0
逃げんなよ。
5: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 13:47:07.60 ID:5a6A6Qst0
議員年金、公務員年金のときは税金で手厚く補助してたろ
14: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 13:50:07.29 ID:yhC+9c4+0
なんかさ、やっぱりこの国の無責任体質は本当に最悪だよな。政治家も官僚も全く責任をとらない。
33: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 13:55:00.27 ID:oDwtotsL0
ワロタwwwww
どんだけビビってるんだよw
34: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 13:55:10.65 ID:u05X0IyD0
もうないってw
知らない国民はいないのに隠蔽
36: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 13:55:14.56 ID:woGO2ESM0
足りない自分でなんとかしろ
と言っておけばいいのに黙るのは卑怯だわ
43: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 13:55:59.17 ID:u05X0IyD0
小学生かよ
49: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 13:56:49.88 ID:u05X0IyD0
閣議決定の意味とはw
54: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 13:58:00.97 ID:oDwtotsL0
これさ 政府から全省庁への通達になるんだから言論弾圧じゃん

そもそも国には年金の先行きについて国民への説明責任があるだろ
61: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 14:00:42.64 ID:RodlWkbnO
>>54
そもそも国で誰のことを指すの?
曖昧すぎない?
公務員?官僚?
73: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 14:04:45.15 ID:oDwtotsL0
>>61
国は国

憲法第65条
行政権は内閣に属する


勉強になったね!
79: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 14:06:55.72 ID:RodlWkbnO
>>73
はあはあ
つまり君は年金を種に自民党叩きたいだけかw
131: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 14:19:03.46 ID:oDwtotsL0
>>79
だから憲法65条に書いてるやん 行政権は内閣に属するって
それが嫌なら政権持たなきゃいい。そもそも論で強制で年金を徴収している以上は説明責任がある。


間違ってないだろ?
57: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 13:58:51.61 ID:cHfwLfWq0
報告書は受け取らないじゃなくて
受け取れないだろう?
95才まで生きてる夫婦なんて知らんぞ
せめて平均寿命の85才で計算しろよ
年齢重ねても毎月交際費が10万とかあり得ないよ
95: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 14:11:36.72 ID:xAM4prngO
また問題を見ないふりで将来にツケを先送りかよ
氷河期世代を生み出した失政から何も学んでないのな
そんなのなら政治家なんかいらねーんだよ
105: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 14:13:58.49 ID:+h0ezl3v0
>>1
「誤解を与え」?????


説明もせずに逃げて、何言ってんの?
109: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 14:14:51.68 ID:gKyiL6L/0
なにやってんだ
ますますクソに成り果てた
111: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 14:14:57.01 ID:aAHdchdI0
自己責任で押し通す予定w
117: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 14:15:40.53 ID:QeqigzYD0
マジで意味わからん対応なんだが
正しいなら正しいで、それに応じた政策を考えようと動かなきゃ駄目だし
違うなら違うで、なぜそのデータが間違いなのか、明々白々とデータだして論破すりゃ終わるだけだ

はっきりいって、2000万報告自体より、その後の対応の方が致命的にヤバイ(国民にとっても)と思うのだが
121: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 14:16:36.81 ID:h5cKMh+X0
政府の丁寧な説明はどこ行ったのよw
ふざけてるの?
122: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 14:16:46.85 ID:HZCU8qNb0
老後に備えておくのは当たり前でしょ
で答弁終わりやん
123: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 14:16:57.56 ID:+h0ezl3v0
>>1
「誤解を与え」って

どんな誤解???
127: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 14:17:52.09 ID:w+TfTI6x0
だんまりを閣議決定
ワロタw
141: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 14:21:13.67 ID:H5OXjlMB0
え?これで報告書について質問されても「閣議決定なのでお答えできません」でOKなのか?
148: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 14:22:20.49 ID:DW3txRqa0
>>141
だって報告書もうないもん。
155: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 14:24:29.93 ID:kJoqMnTV0
こいつら都合悪いことは質問にも答えないとか
仮にも国民の代表やろ
次の選挙は絶対自民にいれへんわ
まじでありえへん
191: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 14:38:56.42 ID:5OvyQJLI0
これは悪手だわ
207: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 15:03:38.23 ID:Q/4af62F0
都合が悪いと穴掘って埋める国家と変わらないのね
213: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 15:09:02.01 ID:HyBkSXaq0
これは酷い
都合が悪いのでもう黙ってますって政府が言い出すのかよ・・・。
こんな政府を支持出来る国民も大概だな