1: みつを ★ 2019/08/22(木) 23:16:55.30 ID:YzgX8kez9
https://www.bbc.com/japanese/49430843

飲料水のマイクロプラスチックは「健康リスクなし」=WHO
5時間前
2019/08/22

イモーゲン・フォークス記者、BBCニュース(ジュネーブ)

プラスチックが破壊されて細かくなった「マイクロプラスチック」による海洋汚染が世界中で問題になっている中、世界保健機関(WHO)は22日、「マイクロプラスチック」が混入した飲料水について、現状の検出レベルでは健康リスクはないとする報告書を公表した。

マイクロプラスチック問題に関する初の報告書によると、WHOは、大きな粒子と、小さな粒子のほとんどが、体内で吸収されることなく排出されると確認した。しかしこれは、「限られた情報」に基づいたものだという。

WHOは、「われわれは、さらに多くのことを緊急に知る必要がある」と述べ、より大規模な調査を行う必要があるとしている。

報告書の内容

マイクロプラスチックとは、長さ5ミリ以下のプラスチック片のことで、世界中の河川や湖、水道水やボトル入り飲料水への混入が確認されている。

では、人間の健康にとって何を意味するのか?
報告書によると、現状の検出レベルでは、マイクロプラスチックによる健康リスクはないとみられるという。一方で、さらなる調査が必要だとしている。

水に混入したプラスチック片に関する、適切な研究は、過去数年の間にようやく始まったばかりだ。そのため、WHOが認めたように、裏づけとなる情報は限られている。
その上、これまで実施された研究には、基準が設けられていなかった。異なる研究者らが、異なる水源に含まれるプラスチック片の数を測定するために、異なるフィルターを使用していた。

WHOのブルース・ゴードン博士は、「1つの水源からは、1リットルあたり1000のマイクロプラスチックが検出され、別の水源からはわずか1つしか検出されなかったとすれば、それは単純に、使用されたフィルターのサイズによるものだ。研究方法としてかなり信頼度が薄弱なものであると言える」と説明した。
それでもなお、ゴードン博士は、現在用いられている研究が、消費者に「相当の安心感」をもたらしているはずだと主張。WHOも、すべての大きなプラスチック片と、小さなプラスチック片のほとんどが、まったく体内へ吸収されずに排出されると、研究結果が示しているとしている。

何をすべきか
(リンク先に続きあり)

引用元: ・【健康】飲料水のマイクロプラスチックは「健康リスクなし」=WHO

3: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 23:18:42.07 ID:0P/huxl80
5mm以下でマイクロかよw
もっと微レ存かと思ってたわ
4: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 23:18:50.18 ID:TRYRtHTF0
>>1
知ってた
5: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 23:19:30.74 ID:vsF5ZGuq0
>>1
報告の内容とスレタイはちょっと違うな
現時点の限られた調査では健康リスクは確認されてないってだけの話だ
8: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 23:23:16.89 ID:TRYRtHTF0
>>5
化学繊維が普及して半世紀以上経つ
いつになったらリスクが明確化されるのか?
77: 名無しさん@1周年 2019/08/23(金) 01:58:21.99 ID:nnMACTx90
>>8
アスベストが普及して70年経ってようやく人類は発がん性に気が付いて、
そこから根絶するのに40年かかった

というかまだ根絶できてないよな、軍艦島がアスベストで閉鎖したのはつい先日だし
78: 名無しさん@1周年 2019/08/23(金) 02:09:07.38 ID:T/HRIeJz0
>>5
科学的な健康有害性リスク評価では必ずこういう言い方になる。
「入手可能なデータを評価した限り、有害であるという証拠は見いだせなかった」
ずっとこのままだよ。
9: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 23:24:36.34 ID:NlcABVwd0
『環境ホルモン』って単語はどこ行ったの?
どこかの山奥で「オゾンホール」「石油枯渇」といった仲間達と仲良く暮らしてるの?
18: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 23:36:53.72 ID:CLPC7DKs0
>>9
環境ホルモンは大人にはほぼ影響なしで騒がなくなった
でも妊婦と言うか胎児には影響あったはず
11: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 23:25:56.06 ID:2nORw3QZ0
ま、そんなもんです
13: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 23:27:10.27 ID:tNpnHQ0r0
ぷらっちっく
14: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 23:28:35.59 ID:g+Wx7Wwv0
入っても、出て行くだけじゃねえの?
 
16: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 23:32:00.52 ID:oFrJnzIm0
だっていまさらどうしようもないもんね。
17: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 23:32:11.90 ID:wioEp4Xi0
>>1
要するにほこりみたいなもんだろ





どんだけ人間が吸い込んでると思ってんだよ
23: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 23:45:53.80 ID:WLqGUUjy0
5ミリは大き過ぎるだろ。
そんなのが一つでもあればリコール対象。
24: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 23:46:37.99 ID:6sZioiHz0
マイクロプラスチックよりも、排気ガスに気をつけた方がいいと思う
アホにはわからないんだろうけどw
26: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 23:52:43.95 ID:RYUmhtGm0
消化されなきゃ排出されるだけだろ?
27: 名無しさん@1周年 2019/08/23(金) 00:00:11.38 ID:mOwtX5MT0
>>1
自然分解されねえんだからイオン的には吸収されねえよ。あるとすれば呼吸器への堆積とかだろ。仮に肺から血流に入っても小便で排出されるべ。
28: 名無しさん@1周年 2019/08/23(金) 00:02:13.21 ID:Hmm9pudU0
日本じゃ大河の下流に浄水場は少ないから
ほとんど混入してないだろうね
ケイ素の危険性のほうが大きそうだけど
29: 名無しさん@1周年 2019/08/23(金) 00:07:17.31 ID:M/J7aH740
あのストロー運動ってなんだったんだろうね
世界上級の気まぐれお遊びか
ストロー置くのやめたファミレス行ったらコーヒーフレッシュとガムシロップは変わらず使い捨てプラ容器だったし
タピオカブームなんて外に捨てまくりなのにストロー批判聞かないな
34: 名無しさん@1周年 2019/08/23(金) 00:09:57.39 ID:JbRdumtA0
じゃなんで騒いでたの
36: 名無しさん@1周年 2019/08/23(金) 00:14:00.73 ID:9saSoZum0
じゃあもうストロー戻していいな
42: 名無しさん@1周年 2019/08/23(金) 00:20:34.61 ID:bbOeYtdb0
あたりまえや
プラスチックが体に取り込まれる分けない
それにプラは紙などよりも普通に時間はかかっても石油製品なので分解される
プラを分解する微生物もいるんだとか
49: 名無しさん@1周年 2019/08/23(金) 00:30:47.30 ID:Xt4Ty98+0
コンビニのレジ袋有料化とか言ってるけど、あれ、袋があるからおにぎりの包みとか
パンの袋とかブリックパックとかをレジ袋にまとめて持ち帰って後で捨てるとかされてるんじゃん。
有料化になって、パンとおにぎりくらいなら印だけで良いわ、って奴が増えたら
確実に屋外で廃棄されるプラ包装は増加するぞ。
61: 名無しさん@1周年 2019/08/23(金) 01:23:35.57 ID:1ANTAyc20
じゃあストローもOK?
65: 名無しさん@1周年 2019/08/23(金) 01:30:46.57 ID:wJ4b7zHe0
>>61
あれは食ったら病気になる系の健康リスクじゃなくて
刺さって怪我する系
63: 名無しさん@1周年 2019/08/23(金) 01:29:32.31 ID:kl4TM4P90
プラスチックだけでなくいろんな微粒子が体に入るわけだがなんでプラスチックだけ問題視するんだろう
66: 名無しさん@1周年 2019/08/23(金) 01:32:01.61 ID:1ylP/iqm0
枝野を呼んでやれよ
「直ちに影響はない」
76: 名無しさん@1周年 2019/08/23(金) 01:45:26.39 ID:6+NI0N2w0
そんなことより精神疾患を減らす方が日本社会にとっては健康的
82: 名無しさん@1周年 2019/08/23(金) 03:23:34.23 ID:Ijk9lV5j0
人体では分解も吸収も出来ないんだからな
まあ感情的判断で受け入れない人が多そうだが