1: かに玉 ★ 2019/09/12(木) 01:22:14.79 ID:67j2+V3a9
 韓国が日本製バルブに不当に関税を課しているとして、日本は韓国をWTO(世界貿易機関)に提訴し、10日に勝訴しました。しかし、韓国側は「大部分で勝訴した」と主張していて、双方の主張は食い違っています。

 日本は2016年、韓国が日本製バルブに不当に追加関税を課しているとして、WTOに提訴していました。WTOは10日、日本側の訴えをおおむね認める報告書を発表したことから、日本は「WTOが我が国の主張を認め、韓国に是正を勧告した」と表明しました。しかし、韓国政府は「ほとんどの実質的争点で韓国の違反が立証されず、大部分は勝訴した」として、日本と同じ「勝訴」の立場を主張しました。WTOは日本製バルブの輸入が韓国製バルブの価格に影響するということは立証されていないとして、韓国の主張を退けています。日本側はこの部分を是正の根拠としているのに対し、韓国側はあくまで一部の争点との立場を取っていて、双方の主張が食い違う事態となっています。

https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000164160.html

引用元: ・【WTO】提訴で日本勝訴も…韓国側も「勝訴」と主張 双方の主張が食い違う事態

4: 名無しさん@1周年 2019/09/12(木) 01:24:01.20 ID:pDnxlB5y0
あいつら、文字が読めないのか
9: 名無しさん@1周年 2019/09/12(木) 01:26:20.37 ID:ifKoHnGa0
意味が分からないけど
韓国側の妄想はちゃんとその都度日本政府は徹底的に指摘して否定しとかないとだめだぞ
慰安婦や南京みたいに日本側が黙ってたら声の大きなほうを世界は信じてしまうんだから
10: 名無しさん@1周年 2019/09/12(木) 01:26:26.12 ID:g5qObzEK0
負けを認めなければ負けじゃないって考えだから、結局キチガイが一番強いんだよw
20: 名無しさん@1周年 2019/09/12(木) 01:33:35.55 ID:wPP1Q/KZ0
向こう(韓国)のネット記事についてるコメントを読んだけど
あいつらは敗北に気付いてるよw
29: 名無しさん@1周年 2019/09/12(木) 01:36:18.83 ID:8oSjqSW30
>>20
ふううん
どんな感じなの?
22: 名無しさん@1周年 2019/09/12(木) 01:34:13.50 ID:9kgAQtqt0
韓国が不当関税やめなければ日本の対抗処置が認められるんだから誰が見ても日本の勝ち
25: 名無しさん@1周年 2019/09/12(木) 01:35:34.35 ID:wsAv/7fF0
Win-Winの関係ってやつか
41: 名無しさん@1周年 2019/09/12(木) 01:40:04.17 ID:+M25Uibk0
自分も両者で正反対のことを主張しているから何だかよく分らなかったんだが
結局、どうなのさ?
一番の焦点は、この問題で最も大きな部分を占めるポイントはどちらがゲットしたのか?ということだが
どっちなのよ
まあ、今まで見ていると韓国は平気でウソをつくし、常に自分たちに良いように曲解して物事を受け取る傾向があるのは知っているけど
47: 名無しさん@1周年 2019/09/12(木) 01:43:44.97 ID:q7fQixR00
>>41
バルブは日本勝利だが
その他の多くは韓国が勝利していると
論点ずらしたいつもの発言ですよ
42: 名無しさん@1周年 2019/09/12(木) 01:40:18.02 ID:Z1PoQsWg0
>>1
精神的勝利ニダ!
55: 名無しさん@1周年 2019/09/12(木) 01:45:09.05 ID:Hc1vVTJg0
韓国って裁判のことあんま知らんのじゃね
64: 名無しさん@1周年 2019/09/12(木) 01:47:22.36 ID:noLlG6Cs0
>>55
それ以前に法律とか条約とかを
よく理解してない
124: 名無しさん@1周年 2019/09/12(木) 02:05:52.93 ID:db6c5PGt0
>>64
事実や現実はどうでもいいやつら
95: 名無しさん@1周年 2019/09/12(木) 01:57:45.71 ID:uzGjtFLB0
今のところ世界のニュースを見てみると韓国の言い分が通ったってのだけだけど日本が勝ったって報道しているのある?
113: 名無しさん@1周年 2019/09/12(木) 02:03:30.32 ID:ldiHduSC0
>>95
韓国が孤立状態

【WTO】欧米メディア「日本が勝訴」 日本メディア「日本が勝訴」 韓国政府「韓国が勝訴」[9/11] ★2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1568218262/
121: 名無しさん@1周年 2019/09/12(木) 02:05:25.82 ID:q5NdiR0z0
>>113
でも>>98なんかを見ると日本の負けのように思えるけど
実際はどうなの?
だれか詳しい話をお願い
134: 名無しさん@1周年 2019/09/12(木) 02:09:18.11 ID:pxmYE0ZR0
>>121
韓国政府は、半導体や自動車部品などの生産ラインで使われる日本製の空気圧バルブが不当に安く販売されているとして4年前から最大でおよそ23%の関税をかけています。

日本政府は、価格は適切だとしてWTOに提訴し、2審にあたる上級委員会は、11日、韓国の措置はWTO協定に違反するとして、韓国側に是正を求める最終判断を下しました。

日本側の主張が認められた形となり事実上、日本の勝訴が確定しました。
148: 名無しさん@1周年 2019/09/12(木) 02:12:49.83 ID:q5NdiR0z0
>>134
要するに「是正」を求められているけど「廃止命令」じゃないから
負けじゃないと韓国が強弁しているという理解でOK?
158: 名無しさん@1周年 2019/09/12(木) 02:15:37.49 ID:pxmYE0ZR0
>>148
是正しなさいということは
あなたが間違っていますよと
言われてるんだけどね

韓国はそうはとらないのか
169: 名無しさん@1周年 2019/09/12(木) 02:16:24.62 ID:ldiHduSC0
>>158
もしや是正の意味がわからんとか…
96: 名無しさん@1周年 2019/09/12(木) 01:58:12.79 ID:f0li3F+c0
調べてないから細かい事は知らんけど、ざっくりまとめるとこういう事?

提訴した側 →日本
提訴された側 →韓国

8項目だか9項目について日本は韓国を提訴した
その内一項目だけWTO違反と認められた

韓国側 →一件以外の残りの項目は全部棄却されたので韓国が勝訴
日本側 →一件勝訴
104: 名無しさん@1周年 2019/09/12(木) 02:01:34.38 ID:q5NdiR0z0
>>96
それだけを見ると日本の1勝8敗のような気がするけど
そうではないの?
166: 名無しさん@1周年 2019/09/12(木) 02:16:06.02 ID:3P4c0yPK0
>>104
13件の詐欺疑惑で訴えたら3件以外は証拠不十分として棄却された
犯人が「10件で勝ったから俺の勝ち!」って喚いてるとこ
193: 名無しさん@1周年 2019/09/12(木) 02:21:32.85 ID:q5NdiR0z0
>>166
でも、日本としたら13件すべてで勝利したいのではないの?
そうじゃないと10件の詐欺の損害賠償を請求できないじゃん
1件1億の詐欺にあったとして3件の詐欺の被害を賠償してもらったとても
10億円が詐欺グループの手元に残ったなら
詐欺グループの勝利じゃん
213: 名無しさん@1周年 2019/09/12(木) 02:28:12.35 ID:ldiHduSC0
>>193
13件認められるのが勝利条件ではないよ
そのうち一つでも不正の証明になれば
日本側の「韓国に不正がある」という主張が認められることになる

見ないふりしてるようなのでもう一度言うが
「韓国に不正があるかどうか」が問題なんであって
「韓国の不正は認められた」から「是正勧告(不正を正しなさいという提言)」が出た
221: 名無しさん@1周年 2019/09/12(木) 02:30:42.83 ID:q5NdiR0z0
>>213
不正があるのはわかっているよ
ただ、残り10件が認められないのではその10件に関しては今後も
高い反ダンピング課税をかけられ続けて日本が損をするのではないかと
心配なんだよ
236: 名無しさん@1周年 2019/09/12(木) 02:33:00.91 ID:ldiHduSC0
>>221
全て一つの訴訟(バルブの関税に関して)のための争点だってのは理解してんの?
247: 名無しさん@1周年 2019/09/12(木) 02:34:43.43 ID:q5NdiR0z0
>>236
ううん、よくわからない
13品目あって、この品目はアウト、この品目はセーフって話ではないの?
251: 名無しさん@1周年 2019/09/12(木) 02:35:22.92 ID:ldiHduSC0
>>247
違うよ
122: 名無しさん@1周年 2019/09/12(木) 02:05:32.38 ID:HpQkT3O70
結局どういうこと?
125: 名無しさん@1周年 2019/09/12(木) 02:06:19.28 ID:G1kyLkd30
え???????
判決は日本の勝利なのに韓国側のメディアは実質勝利とか馬鹿なこと言ってんの?
132: 名無しさん@1周年 2019/09/12(木) 02:08:54.90 ID:q5NdiR0z0
>>125
日本は反ダンピング課税廃止を求めていたのに
税率を下げるようにいうだけで廃止しろという判決ではないから
韓国の勝利という判断だよ
172: 名無しさん@1周年 2019/09/12(木) 02:17:05.33 ID:kyQ6oaWL0
>>132
裁判は多目に要求しとく物なので、撤廃に越したことは無いが

「日本の言い分が正しくて適正価格である」
「韓国の課税が不当なら日本側だけ報復措置をとれる」

って判決結果を勝ち取っただけで十分なんだよ
217: 名無しさん@1周年 2019/09/12(木) 02:29:33.72 ID:Do2/dzL40
よく分からんのだが普通の裁判みたいに勝訴敗訴の判決が明確にでてくるわけじゃないの?
やる意味あるのか?これ
223: 名無しさん@1周年 2019/09/12(木) 02:31:25.58 ID:ldiHduSC0
>>217
明確に出たよ
だから欧米メディアも「日本勝訴!」と報道している
246: 名無しさん@1周年 2019/09/12(木) 02:34:36.13 ID:qw6gMnUF0
今日も韓国はなんとか致命傷で済んだから実質勝利って事かな?