1: ばーど ★ 2019/09/16(月) 11:50:31.53 ID:ADpCONZf9
 公的年金の将来見通しを示す「財政検証」が8月末に発表されました。これをきちんと読み解くと何が浮かび上がってくるのでしょうか。第一生命経済研究所の熊野英生さんの解説です。【毎日新聞経済プレミア】

 ◇わかりにくり用語
  ※中略

 「財政検証」を読んで感じることは、政府は年金見通しを必要以上にわかりにくく見せようとしているのではないかということだ。論語から派生した言葉に「民をして、よらしむべし、知らしむべからず」(為政者は人民を従わせればよいのであり、その理由をわからせる必要はない)という支配者側の考え方があるが、難解な用語、わかりにくい算式を使うことで、普通の人が立ち入りにくいようにさせている感がある。

 ◇「所得代替率」とは何か

 財政検証でまず目につく難解な概念は「所得代替率」である。厚生年金の受け取り開始時に、いま働いている現役男性の賃金(手取り収入)に対して、夫婦世帯(モデル世帯)の受取額が何%になるかを示す。少子高齢化などから、今後、年金額を実質的にカットしていこうとするとき、どの割合までならば許容できそうかを考え、現在は現役男性の50%程度を最低限として停止するラインと考えている。

 では将来、何%くらいカットされるのかが関心の的になるが、2019年度の所得代替率は61.7%で、男性の賃金35.7万円に対して、夫婦世帯は22.0万円の年金を受け取っている。

 例えば、所得代替率が27年後(なぜ27年かは後で説明)に50%になると単純化して考えると、年金の実質額は、男性賃金の現在価値の17.8万円まで低下する。すると、現在の22.0万円と比べて、19.0%の減少になる計算だ。もちろんこの減少は、27年以上かけて行われるので、すぐにマイナス19.0%の調整になるわけではない。

 また、男性賃金が27年後までの間に20%増えたとする(実質賃金20%上昇のケース)と、所得代替率50%なら夫婦世帯の年金は21.4万円となり、現在の22.0万円に比べて2.6%減の調整で済む。だから、今後、実質賃金が上昇しないという最悪のケースで19.0%の減少率になると考えた方がよい。

 ◇難解な「マクロ経済スライド」

 もうひとつ、容易に理解しにくい仕組みは「マクロ経済スライド」である。年金受給者の平均寿命が延びたり、厚生年金に加入するサラリーマン(被保険者)の人数が減少すると、それが年金収支を悪化させる。だから、「寿命延長+被保険者の減少率」に応じて、年金受取額を調整するのがマクロ経済スライドである。

 物価上昇や賃金の上昇があった時は、物価スライド制で年金受給額が上昇するのだが、そこでの調整は年金の「上昇率を削る」というかたちで行われる。実質的にカットであるが、受取額がマイナスにならない仕組みである。

 「所得代替率」の引き下げは、このマクロ経済スライドを使って行う。ただ、物価がマイナスで賃金がプラスのときにどうするかなど、パターン分けはまさしく複雑怪奇なルールになっている。

 財政検証の試算では、マクロ経済スライドがいつ調整を終了するかという見通しが46年、つまり27年後以降になっている。前述の所得代替率が50%程度まで低下するメドと同じ期間を指している。

 ◇年金だけでは暮らせないから働く

 今後、私たちの年金の受取額が実質的に削減されていく期間は相当長い。つまり、年金だけで暮らすことが苦しくなる事態はじりじりとやってくるということだ。

 では、私たちはどうすべきか。財政検証にはその答えは書いていない。

 マクロ経済スライドは、働いて年金保険料を払う人が増えれば、マイナス調整のペースを小さくする仕掛けである。つまり、あまり論じたくないことだが、年金だけで暮らせなくなって仕方なく働きに出る人が増えると、全体の年金削減は緩やかになる。

 このことから読めることは、年金収支を改善させるために、政府は高齢者を含めてみなが働きに出ることを望んでいると、筆者は考えている。

9/16(月) 9:30
毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190916-00000003-mai-bus_all
no title

引用元: ・【毎日新聞】年金財政検証、年金だけで暮らすことが苦しくなる事態がじりじりとやってくる 政府の本音は「みんな働いてくれ」なのか

2: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 11:52:07.80 ID:vWT9pzfk0
元気なら働いていいだろ?
なんでみんな隠居しなきゃならんのだ?
38: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 11:59:45.09 ID:Xra8n1RN0
>>2
老人になってまで、働く目的がない。
114: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:14:44.19 ID:WaAkNIeX0
>>38
まるで若いうちは働く意味があるみたいな言い方やなw
意味なんていらん。生きるために働く、それだけの話。
意識高い系みたいにビジョンだのイミヅケだのはあってもいいけどなくてもいい
196: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:27:27.79 ID:92oy8GlX0
>>38
むしろ死ぬまで働けじゃないのww
都合のいいときだけ若者は怠けてるとかいってw
3: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 11:52:08.79 ID:+2Vnz7G60
職場の飲み会でも町内会の会合でも「老後資金の2000万をどうやって貯めるか」って話ばかりだよ
周囲で一気に貯金ブームがきてる
16: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 11:54:33.39 ID:/c95Dl6e0
>>3
またデフレになるのか
29: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 11:57:53.94 ID:7DcFUdF10
>>3
そもそも支給額が急に変わった訳でもないし、貯蓄が必要かどうか何て今の老人と同じだよ
急に貯金が必要だなんて騒いでるのはアホじゃん
60: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:05:08.86 ID:hV3278BB0
>>3
これから、消費税増税でどんどん貯金目減りしていくってのに
172: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:24:46.38 ID:KcW3p/1q0
>>3
本当かそれ
国民年金の最低支給額が年百万円無いなんて誰でも知ってるだろ
そんなんで、今まで貯蓄してなかったのか
799: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 13:57:17.88 ID:FkHDGgjr0
>>172
あり得ると思うよ
年寄りなんて病気と孫のことぐらいしか話題がないから
共通の話題になるし、自分たちは正義で政府や若者が悪いって言えるから話してて楽しくてしょうがないと思う
6: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 11:52:50.72 ID:dEpF88fI0
逆に2千万の貯蓄が無い方が不安だし問題でしょ
貯蓄なしで年金だけで老後を迎えるような人は自業自得だと思う
13: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 11:54:09.78 ID:vWT9pzfk0
>>6
んなもん不安なんてねえよ。
あの数字、根拠ねえし。
760: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 13:51:25.15 ID:4v45sOIE0
>>13
根拠ねぇしは笑うわ
統計的に月に使う額を見て~歳まで生きるなら貯金はこれくらいいるって指標やぞ

まあ、実際はインフレとかするだろうからもっと要るだろうけど
785: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 13:54:43.62 ID:SydYYqoI0
>>760
統計は知らんが、自分はそんなに必要としない自信はある。
インフレは怖い。自分でコントロールできないからな。
7: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 11:53:12.81 ID:/ijEdDyP0
消費しない生活
益々景気が悪化するね
9: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 11:53:50.48 ID:wBSlXD7j0
年金で暮らせる生活を皆ですればいいんじゃないか?
10: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 11:53:51.89 ID:m07mEQmX0
政府の本音「みんな年金貰わずに死んでくれ」だろ?
20: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 11:55:44.13 ID:rw+nfFgm0
>>10
先に書かれた。同意
28: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 11:57:51.51 ID:U53cutjI0
>>10
あとは子供をたくさんつくれ

時々政治家が言って叩かれてるが
17: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 11:55:23.27 ID:cuh7ASy50
労働者派遣法作って終身雇用もなくしておいて
23: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 11:56:43.18 ID:+OaC9A+k0
>>17
昔は男が正社員で女は主婦だろ
正規と非正規・無職が結婚するという想定なのが終身雇用だぞ

いつの時代に男も女も定年まで守ってもらえたの?
18: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 11:55:25.23 ID:UMR+r3NI0
若い頃にいらんことに散財した人は自業自得じゃないか?
265: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:35:28.48 ID:/yifhl+E0
>>18
ジゴージトクの一言でビンボー人をばっさり斬り棄てたつもりになって社会が上手く回るなら、社会保障なんて一切いらんのです
だが実際には、貧しい国でさえ何らかの社会保障は用意しているのです
なぜなら、そうすることで社会が上手く回る、そうしないと上手く回らないからです
19: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 11:55:36.67 ID:+OaC9A+k0
マスコミ様は他人事でいい
大企業の正社員だから勝ち組だもんな
26: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 11:57:43.03 ID:iuKyUW7J0
そもそも年金だけで暮らす なんて最初から想定されてませんが。
36: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 11:59:34.33 ID:4xz0l+eC0
>>26
テンプレ通りな惨めで哀れな安倍擁護

「不足分が今より多くなるから今の高齢世代より沢山貯金するか長く働け」って事への不安だろ
213: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:29:23.95 ID:LJ4bk5FU0
>>26
されてた。
自営業者以外は年金だけで生活可能だったよ。
31: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 11:58:35.43 ID:PXGWnQPx0
働くのはいいけど働く場所はあるのか?
110: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:13:51.00 ID:Cjc0DPNe0
働いたら負けが真実の世界になるとはな…
111: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:13:56.28 ID:Phe1WUEA0
うろちょろ遊んでるんだから
バイトくらいできんだろ
118: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:15:15.39 ID:LPv+fgz60
>>111
老化するとパフォーマンス自体が劣化するからな。
働きたくても戦力にならん
394: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:52:09.82 ID:Uxc6y/li0
ちょっと現代人は生きることを舐めてかかってるのかもな
楽に余生を暮らせるなんて
ほんの一瞬の時代だけ
395: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:52:13.95 ID:/1/uhQRb0
人生65までしっかり金使って楽しんでその辺で逝くのが一番いい
2000万貯金だあ?んなことして我慢してヨボヨボになってから遊び回りたくても体がついてこないぞ

なんでそんな老後のために65まで我慢しようとするんだ
406: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:54:03.00 ID:lzQfJWu00
年金だけじゃ足りないから年金基金という仕組みを用意してたじゃん
416: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:55:22.69 ID:3MAQD/NJ0
>>406
厚生年金がない自営業フリーランス向けね
407: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:54:08.52 ID:E9fzSxoe0
平均寿命が伸びてるんだから当たり前
413: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:55:01.40 ID:+aQTUU8c0
> このことから読めることは、年金収支を改善させるために、政府は高齢者を含めてみなが働きに出ることを望んでいると、筆者は考えている。

いや、お前だけじゃなくて、たいていの老人を除く大人はそう考えてるだろ。
高齢者の雇用や主婦の労働でも年金保険料を払う人口が少な過ぎだから、外国人雇用で労働者の数字を増やして、机上の年金財政を維持してるんだから。
414: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:55:17.65 ID:InnKs5Vp0
公務員+金持ちとその取り巻きだけで生きていけるシンガポールみたいな国家にしたいんだろ?
日本の上級国民様方は
417: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:55:38.56 ID:IObIdwPx0
少し前は60から年金もらえて、優雅に暮らしてたのに
今65で、そのうち70だろ。
納得いかない。
602: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 13:23:22.31 ID:fA80kbqs0
次期首相候補の進次郎も
定年を70歳に引き延ばすって言ってるし
「みんな働いてくれ」っていうのはそりゃそうよ
622: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 13:26:29.44 ID:FXu3Mcj40
政府が雇えばいいだろ
623: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 13:26:43.56 ID:OoKe7/Zu0
働いたら賃金下るだろ
政府はブレーキ踏みながらアクセル踏むなよ
626: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 13:26:48.26 ID:OhgJIJN70
働らくに追いつく貧乏なし

年金なんかあてにしないで現役時代に必死に稼いで蓄えておきなよ
654: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 13:31:06.50 ID:SydYYqoI0
>>626
貧乏暇なし
794: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 13:56:32.31 ID:mw8vSy6m0
将来不安なのに与党を支持する頭の悪い日本人
812: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 13:59:52.76 ID:C6etGU9S0
>>794
野党にしたらもっと不安にな?からな
818: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 14:00:45.28 ID:XgGDYDS20
>>794
日本人って自分たちが思うほどには頭のいい民族じゃないからねw

上辺をなぞって真似することは上手いかもしれないけど、
それを頭の良さと勘違いしてしまってここまで来てしまったからねw
833: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 14:05:38.85 ID:SydYYqoI0
>>818
100年前は相対的に頭のいい民族だったよ。
というか、先進的だった。内戦も終わっていたし。
今は一部の国を除けばほぼみんな一緒。
885: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 14:15:11.50 ID:XgGDYDS20
>>833
逆に言えば横並びになってる現在の中でどう頭を使うか、
ホントの意味でのその国の頭の良さが求められてる時代だと思うけどね。

で、翻って今の日本にそれだけの頭の良さがあるかね?
801: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 13:58:02.43 ID:N1FaXNzW0
そらぁね、若者が納めた金で年寄り養おうって年金システムなんだから、若者が少なくなれば年金で生活できなくなるのは当然なんだよ。。。
909: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 14:19:52.72 ID:CQWwFm7q0
議員がもらいすぎ
半分に減らせ
915: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 14:20:51.15 ID:IHEu8Vn70
「年金を増やす方法は、子供をたくさん産むこと」
これを政府やマスコミが言ってこなかったし、国民もやってこなかった
それがすべての原因
918: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 14:21:08.78 ID:3TUTiCjV0
大体AIが全て解決してくれる、お前らの仕事無くなるwwwって言ってた科学者だかプログラマーだか、未だにクソ忙しいんだが。