1: ごまカンパチ ★ 2020/02/16(日) 06:26:21.06 ID:jcSMTiU59
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200215-00000003-courrier-int
年間17万円も支給されるアラスカ州
2019年12月、日本の人口動態調査が発表された。
2019年生まれの子供の数が、1899年の統計開始以降初めて90万人を割り込み、過去最少の84万4000人となる見通しだという。

日本で少子化対策が求められて久しいが、なかなか効果的な対策を打ち出せていないのが現実だ。
子供の数に応じて児童手当を増額するアイディアが提案されたり、出会いや結婚応援を支援するような試みが実施されたりしている。
ただ、これらがどこまで有効な対策となるのかは未知数である。

アメリカのアラスカ州では、ある政策を実施したところ、子供を持つ家庭が増えているという。その政策とは、「ベーシック・インカム」だ。
「1982年以降、アラスカ州では石油からの収益を使い、投資基金であるアラスカ永久基金を州が設立している。
この基金はアラスカに暮らすすべての男性、女性、子供に年間配当を支払うというもので、条件もない」

「支払われる金額は石油価格など予算上の問題によって変動するが、2019年は、1人当たり年1606ドル(約17万6000円)、4人家族なら6424ドル(約70万5000円)が支払われた」
と、米ニュースサイト「ヴォックス」は報じている。

そしてこのシステムが、思わぬ効果を生んでいる。
「出生率を調べている研究者らは、すべての成人と子供にこのようなベーシック・インカムを与えるこの制度が、市民に子供をもっと作ろうという気にさせるかどうか、
という疑問を持つようになった」と同紙は続ける。
全米経済研究所の調査研究で、ニューヨーク市立大学の研究者らは「その答えはイエスである」と主張しているという。

研究者らは、
「1982年にこの制度が始まってから、それ以前と比べて、アラスカの出生率は急激に増加した。これまで全体で見ると、配当金によって、
アラスカの出生率は13%以上も増えたと推定できる」とまとめている。

米科学誌「サイエンス・ニュース」は「アラスカの配当金制度は全体的な貧困対策や、子供の健康改善にも役立っているとの研究もある」と書いている。

アラスカの制度については、これまでも研究者たちから注目されてきた。
さまざまな研究がおこなわれ、「アラスカ永久基金がなくなれば貧困層に入ってしまう人は25%以上も増える」という研究報告がなされたり、
「基金からの支払い後の数日は酒や薬物乱用などの件数が増加する」という報告もある。

またベーシック・インカムを受け取ることで仕事をしなくなる人が増えるとの見方もあるが、2018年のアラスカ州での研究では、
「配当金によって、人が仕事をしなくなることはないが、アルバイトのようなパートタイムの仕事をする人が増える」との調査結果も発表されている。

アラスカのような対策は、世界でもおこなわれている。
日本でも、子供が生まれると地域によって現金や出産費用を負担するなどの少子化対策がなされており、欧州でもまた、出産後の支払いなど
いろいろな対策がおこなわれている。

欧州発だと、最近はこんなニュースが報じられていた。
仏TV「ユーロ・ニュース」によれば、人口が減少傾向に入ったギリシャでも、2020年から子供が1人生まれるごとに、政府が2000ユーロを支払う制度を導入している。
ただ、こうした支援はベーシック・インカムとは異なるものだ。

もっともアラスカ州では、ベーシック・インカムのこれからのあり方について、議論がおこなわれている。
地元紙「アンカレッジ・デイリーニュース」は、アラスカ永久基金への州予算の支払い削減案が議会で話題に上がっているという。

アラスカ州の取り組みは、日本の少子化対策へのヒントとなるのだろうか。

引用元: ・【少子化対策】ベーシック・インカムを取り入れたアラスカで出生率が激増 日本は過去最少を記録

2: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 06:27:14.51 ID:B+gNmupa0
こちとらそれどころじゃないだよ
後にしてくれ
4: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 06:28:29.03 ID:mUl45SKV0
日本は絶対に認めないので無意味ですな
237: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 09:07:29.48 ID:Dns3SvrU0
>>4
バラマキ対象は偏らせたい(支持者だけにしたい)政治家ばっかだからな
それができなくなるBIとかやるわけがない

官僚はやりたいだろうな
民衆をコントロールするにはもってこいだし
291: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 09:21:45.01 ID:8A0hGAaG0
>>4
公務員の給料が世界一高い日本が最も導入効果あるんだがな
6: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 06:30:01.21 ID:hWnuk1Ti0
>>1
出生率2%から1割ぽっち増えてもな
日本は基金を作れるような石油出ないし
12: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 06:33:18.94 ID:9IlfgHT+0
>>6
1割ってすげえぞ
60: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 06:59:02.83 ID:PzLe+vd70
>>6
一割はスゲーんだが
65: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 07:07:33.65 ID:oZMwiRc20
>>6
1割って大したもんだ
747: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 11:26:09.53 ID:rt2Zx10H0
>>6

年寄り向けの社会保障費っていう財源がある
あれを2割カットするだけで年間20兆円の資金が出来る
国民一人当たり年間20万円のベーシックインカムになる
家族4人なら80万だ
9: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 06:31:16.08 ID:Z9sk/6zj0
おまいらが妄想してるBI 月20万
竹中平蔵や自民党が実行するBI 月100円
824: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 11:48:40.59 ID:DMlmM0fx0
>>9
この数字は極端だけど
恐らく多くて5万ってところだろうな
11: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 06:33:03.02 ID:WrE0D6iP0
>>1
>石油からの収益を使い、

日本はどうすりゃいいんだ。
32: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 06:43:27.61 ID:wURvY6900
>>11
色んな手段でお金を無から創れるのでそれを利用すればいい

日本円をため込んでいる人は文句を言うかもしれんが
それならモノや技術や外国通貨やとにかく円以外の何かに投資すればよい

お金は単なる数字であって働かなければ意味はない
14: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 06:35:20.99 ID:QJRWmhj80
やはり日本は天然ガスなんとかするしかないだろう
少子化も結局は金に起因するところが大きい
16: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 06:36:04.78 ID:hnxgcGaz0
子供を産めば
ベーシック・インカムを
出しますよ、
みたいな条件を付けないと
子供なんか増えないよね。


ベーシック・インカム
→ 子供が増える、、
は、飛躍しすぎだな。
21: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 06:39:12.06 ID:ePGcMbTU0
さっさとやるべき
無駄な金、公務員は徹底的に排除しろ
底辺の凶悪犯罪も防げるし、
困るのは、利権貪ってる屑共だけ
31: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 06:43:23.31 ID:jrOTGndo0
どうするんだよ10-12月のGDPマイナス3~4%成長だぞ
何かやらないと日本経済終わるよ
79: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 07:27:08.04 ID:oz+CkxK+0
やるために増税するから無意味
121: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 08:01:51.81 ID:ITaspLnp0
アラスカは石油が取れるところがいっぱいあるみたいだな
未開発の所がいっぱいある、羨ましい
143: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 08:25:44.66 ID:/a1FNa2a0
さて、コロナウィルスで外出や濃厚接触を避けるようになって、
出生率が下がるのか、あるいは逆にあがるのか

どっちだろ? ちょっと興味ある
145: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 08:29:21.26 ID:dfqtZzJg0
子供は働けないんだから
18歳くらいまでは生活保護相当の
子供生活保護費を無条件につければいい。

子供が子供でいるだけで
生活費が入るので子供の
貧困が解消される。
また、孤児の生活費も保証される。

健常な大人の生保は解消して良い。
161: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 08:36:18.39 ID:zHIAgOmW0
>>145
無条件だと虐待親が多頭飼いするよ
育児は更新ありの免許制にしたうえで、資格のないクソ親から親権剥奪するシステムもセットにしたほうがいいと思う
146: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 08:30:20.04 ID:gGc18uW10
日本は増税しすぎて庶民が息してないからね
159: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 08:35:58.67 ID:s57J0zIa0
やっぱ生きるのが楽な国じゃないと増えないよね。

日本みたいに子供から大人まで競争で精神的に苦しんで生きる国は人口が減る。
貧しくとも幸せだったり楽な方が増えるはず。
239: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 09:08:28.63 ID:ojMajYPm0
ベーシックインカムではないけど、これから特に田舎での公営住宅は余るところが
増えてくるはずだから、生活保護はそういうところに入れることで、実質自治体の
持ち出し分を減らしていく必要はあると思う。
293: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 09:21:52.66 ID:2Nd8pMsT0
老人に金を回すより

子供に出したほうがいいに決まってる

日本もやれ
310: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 09:25:41.94 ID:jG3dZ+Q70
>>293
もう遅い
老人中心の世の中になる前にやるべきだった
せめて20年前に始めれたならなぁ
380: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 09:44:26.23 ID:yZFImr5j0
日本でこれやると未婚率が上がるだけ。断言する
409: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 09:51:06.02 ID:7Mje2Y3Z0
日本は外国人優遇政策をやめて、日本人へのベーシックインカムで日本人増やした方がいいよ
508: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 10:15:15.02 ID:OYyDicR70
> ただ、こうした支援はベーシック・インカムとは異なるものだ

支援の充実したノルウェーが少子化なのにな
ベーシック・インカムだと何か違うのか?
524: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 10:19:25.16 ID:jBmvuVZF0
>>508
生まれて来た子供の支援じゃなくて

まだ生まれてない子供への支援だぞ

まさに見えないものへの投資だ
622: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 10:48:47.79 ID:ZnZL97jp0
こういうことを長年やってきたわけでw


○40代、団塊ジュニアが子供の時からやられたこと

・人口爆発騒動(人口増加は悲惨と煽られる、1974年世界人口会議)
・極端な競争偏差値教育(人数多いのはうんざりキャンペーン)
・総中流の否定(実力個人主義、個性と煽られる)
・終身雇用の否定(リーマンは社畜、歯車と煽られる)
・フリーター、転職、派遣を煽られる (1985年派遣法制定)
・小さな親切大きなお世話と煽られる(個人主義推進、冷たい社会推進)
・男女平等、働く女性を煽られる (専業主婦否定、フェミニズム推進)
・男らしさ、女らしさの否定。(フェミニズム推進)
・3高、アッシー、メッシー、貢君(フェミニズム推進)
・恋愛至上主義、恋愛結婚煽られる(婚約、お見合い、興信所、仲人否定)
・25歳結婚適齢期否定(セクハラ、差別と煽られる)
・結婚まだ?子供まだ?(セクハラ、差別と煽られる)
・不倫ブーム(夫婦、家庭破壊)
・DINKS(子供いない夫婦はおしゃれと煽られる)
・長男の嫁は悲惨と煽られる(家付きカー付き婆抜きの続編、核家族推進)
・1985年、女子差別撤廃条約加入→男女雇用機会均等法制定
・独身貴族
・氷河期
816: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 11:47:31.19 ID:fdVfd5/+0
少子化対策なら教育費を無償化してやればいいだろ

何で働きたくないだけのヒキニートやナマポや底辺に
タダで金をプレゼントする話になるんだよw
828: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 11:49:38.50 ID:ePGcMbTU0
>>816
それは違う
金があれば、ヒキニートは減るし、
自棄になって犯罪に走る確率も下がる
結局は自衛のためだよ
961: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 12:52:16.14 ID:0MaaedT+0
金配ってもインフレになるだけじゃないのか
ベーシックハウスとかベーシック食料の方がマシだな
966: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 12:53:17.96 ID:hrZ5GnbC0
>>961
米国の一部だからうまく言ってるね
しかも産業は石油だから、ただただ金を刷っているわけじゃない
日本全体でやるとインフレになっちゃう
968: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 12:54:02.14 ID:vRMv2Qvx0
>>961
アホはどっかから金が湧いて出てそれを配る制度だと思ってるからね>ベーシックインカム
同じやるなら給付付き税額控除の方が遥かにマシな制度
984: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 13:09:34.71 ID:fzXp5KUN0
そもそもベーシックインカム導入して成功した国ってあるのか?
一時的に良くなったところ挙げるばっかりやん
996: 名無しさん@1周年 2020/02/16(日) 13:14:48.50 ID:j8+/9TlQO
男女平等とか女性の社会進出推進してたら出生率なんて伸びようがないわ
物や娯楽が溢れていてそれらを持ってなきゃならないみたいな国民全体が贅沢病になっている

必要最低限で生きれない満足できないので贅沢生活するのにお金が必要で若いうちは好き勝手し、30も過ぎて結婚し、男女共働きしてたら、子どもなんかそんなに産めない産まないに決まってるやん
1001: 1001 Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6時間 50分 10秒