1: すらいむ ★ 2020/09/15(火) 11:09:19.44 ID:CAP_USER
 Microsoftが2年かけて行った海底にデータセンターを展開する「Project Natick」が成功

 Microsoftは2018年にスコットランドの海底にデータセンターを丸ごと沈める「Project Natick」という実験を行いました。
 海中に沈められたデータセンターは2年後の2020年に引き上げられ、MicrosoftはProject Natickが成功したと発表。
 「海中にデータセンターを沈める」というアイデアが優れたものであると発表されています。

 Microsoft’s underwater server experiment resurfaces after two years - The Verge
 https://www.theverge.com/2020/9/14/21436746/microsoft-project-natick-data-center-server-underwater-cooling-reliability

 2018年、Project Natickの一環としてMicrosoftがスコットランドの海底117フィート(約36メートル)にデータセンターを沈めました。
 データセンターは864台のサーバーで構成されており、ストレージの総容量は27.6ペタバイトにも及んだそうです。

(以下略、続きはソースでご確認下さい)

Gigazine 2020年09月15日 10時02分
https://gigazine.net/news/20200915-microsoft-project-natick-undersea-datacenter/

引用元: ・【技術】Microsoft、海底にデータセンターを丸ごと沈める「Project Natick」が“成功” 2年かけた実験  [すらいむ★]

2: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 11:10:31.99 ID:VaeRN4zT
なんのために?
10: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 11:17:01.11 ID:YxgIwJaW
>>2
空気より水のほうが大気としての変動が少ない
これによって色んな施設を海中に沈める計画が実験されて海水温度が上がって地表は更に希少以上が加速装置
48: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 12:32:31.23 ID:q9WylSnL
>>10
すまん、
なにが言いたいのか、よく分からないのだけど。
55: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 12:50:07.75 ID:IY5OR4Ov
>>48
今回の成功でいろんな発熱する施設を海底に作られ、結果として海水温が上がり異常気象が加速するのでは?と言っている。
56: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 12:51:15.68 ID:D9CNwVfk
>>10
地中10mのほうが安定してないか?
まあ熱は外に出さざるをえないが
98: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 17:31:11.54 ID:gQVUMVle
>>2
海底は振動が小さい。
そして場所が特定されにくい。
3: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 11:12:23.96 ID:d4vVWcLV
究極の水冷
一気に全滅する可能性もあるがw
4: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 11:13:10.36 ID:kpnaz1N7
水が入ったらどうするんだよ!
7: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 11:15:12.42 ID:GMa5veDN
保守性悪すぎひん?
13: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 11:28:35.54 ID:/CoNwMYQ
>>7
故障率が下がるらしいからそもそも保守しないんじゃね
ある程度性能下がったらまるごと交換するんだと思う
8: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 11:15:17.75 ID:ifEwHW0M
007のネタにされそう
16: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 11:36:23.48 ID:5xqMkEvM
よく分からんけどこれ、海水温が上がったりしないかな?
マイクロソフトほどの大企業なら環境アセスメントやってるとは思うけど
42: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 12:24:20.86 ID:pNp+SRGd
>>16
まるで環境アセスメントが珍しいもののようにいってるけど
義務付けられてるんだから当たり前だろ
そうしないと建築許可すらでんわ
59: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 13:11:49.72 ID:XES0HLde
>>16
海は広くて深いのでね
海水温度に影響あるくらいの浅い位置ではやらんだろう
まあ大型船通らずイルカが電磁波でやられる~はあるかも?
76: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 15:15:00.51 ID:oJpIELHM
>>59
深海も含め循環してるんでどこで加熱しても海水温に影響はあるぞ
一番危惧されてるのは既存の循環が止まること
134: 名無しのひみつ 2020/09/16(水) 00:04:24.27 ID:PKuePgrM
>>16
トータルで変わらない
29: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 11:54:19.51 ID:8IuQVTf9
これって土地代はどうなるんだ?
無料ってことはないよな
51: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 12:36:42.10 ID:9WQOC1Yj
すげーな 故障率が1/8に下がるのか でも場所は公開しない方が
いーんじゃないかな いらん事する奴いるだろ
53: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 12:48:54.39 ID:ZtkqevmX
>>51
水深36mなので人が潜るには深すぎるし、潜水艦とかは浅すぎる。
70: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 14:04:36.05 ID:nkIC6Jk+
水没した場合データを救い出せる可能性は限りなくゼロ
破壊工作にも弱い
72: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 14:24:10.04 ID:K4VQqFKt
南極にでも建てたほうがよく冷えるんじゃね?
73: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 14:27:06.38 ID:UJTKmga+
>>72
日光が当たるとそれなりに暖かいから温度の変化そのものもマイナスなんじゃね
寒すぎて-50度とかでもコンデンサやHDDの軸オイルが凍りそうで確実に壊れそうだ
83: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 15:44:57.86 ID:zGSoCw85
この程度で海水温が上がるなら
火力発電所1機で海が沸騰するわな
海水温に影響するのは太陽だよ
地表の7割を占める海水を人間の活動で温度上げようと思ったら
どれだけの熱を水中に放出すれば可能なのやら
92: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 16:56:36.51 ID:Clgbrx0L
これはだめだと思う、海中は生物たくさんいるので
ノリやらホヤやら温かいからいっぱい絡みついて
最終的にはメンテできない状況になると思う
93: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 16:57:21.54 ID:08UCrAeW
>>92
だからメンテなんかしないんだよ
94: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 17:00:20.78 ID:Clgbrx0L
>>93
データ線や電子回路どっか一箇所でも壊れたポッドごと終了で産廃ってこと?
海水を組み入れて海辺で水冷するほうが楽なんじゃないかな
それだと環境保護団体に怒られるわけだが
102: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 17:57:45.61 ID:F5l8PI5B
>>94
壊れたサーバ類は切り離していく。
通信が取れなくなるまでは使い続けるんじゃないかな?
111: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 18:33:41.98 ID:HVMdoQMS
レベル低いPTでいくとキラーマジンガに惨殺されそうだな
130: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 22:38:38.15 ID:BA3Yd/fn
日本でも河川水でやってるよ
淡水だから付着生物がつかない、電食しにくい、ダムの冷排水を使える
海水よりも利点が多い