【東京】ふるさと納税「廃止含め抜本的な見直しを」都税調が調査報告

1: 少考さん ★ 2024/10/31(木) 10:29:28.88 ID:WIST141n9

ふるさと納税「廃止含め抜本的な見直しを」都税調が調査報告｜NHK 首都圏
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20241031/1000110567.html

10月31日　10時07分

返礼品などが人気を集めるふるさと納税をめぐり、東京都の税制調査会は、「廃止を含め制度の抜本的な見直しを行うべきだ」などと指摘する調査報告をまとめました。

税制のあり方について専門家らが審議する都の税制調査会は、３０日、今年度の調査報告をまとめ、都に提出しました。

この中では、地方自治体への寄付のうち、２０００円を超える部分が所得税と住民税から控除されるふるさと納税について、「廃止を含め制度の抜本的な見直しを行うべきだ」と指摘しています。

今年度の都と都内区市町村の住民税の控除額はおよそ１９００億円で、住んでいる地方自治体に納めるべき個人住民税を別の地域に移転させる仕組みで「受益と負担の関係」をゆがめる制度であることや、返礼品が「インターネット通販化」され、本来は見返りを求めないことが前提の寄付とはかけ離れた利用が常態化していることなど問題点も指摘しています。

その上で、（略）

※全文はソースで。

引用元: ・【東京】ふるさと納税「廃止含め抜本的な見直しを」都税調が調査報告 [少考さん★]

3: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 10:30:14.73 ID:GEEF4bUD0

東京は損するだけだもんな

4: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 10:30:41.31 ID:1TabDIgy0

東京激減ですもんね～

5: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 10:31:39.09 ID:hqHStmx60

効いてる効いてる

7: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 10:31:56.87 ID:AV4wGiIH0

「受益と負担の関係」をゆがめる制度になっているのでおかしいと思う
最低限、国が地方にばら撒きたいなら国税を使えよ

10: 警備員[Lv.17] 2024/10/31(木) 10:32:39.89 ID:cXWrzlgb0

ふるさと納税に課税しよう！

12: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 10:33:24.26 ID:KwKyLYtr0

返礼品の負担でトータルでも減ってるからなぁ

14: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 10:33:55.99 ID:DPtbAz0x0

地方の人材流出によるダメージはそんなレベルじゃねえけどな

15: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 10:33:59.19 ID:SK1TshGp0

東京にあるだけの何の魅力のない世田谷が没落するのは面白い

18: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 10:35:38.00 ID:cdG9EJHP0

意味ないのは廃止すべき、今すぐに廃止だ。

19: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 10:35:53.72 ID:nbtr+bLi0

>>1
ふるさと納税廃止して住民税・事業所税廃止
国が一括徴収し自治体に分配する方がいいな

20: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 10:36:09.13 ID:2sw1pTO50

廃止でいいよ

21: 警備員[Lv.17][苗] 2024/10/31(木) 10:36:21.13 ID:I5AfFakX0

やめろやめろー

22: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 10:36:32.08 ID:Dr2satJj0

庶民の節税策としてこんなにいい制度はないのに廃止しないでほしい

26: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 10:37:31.31 ID:c39oWtW00

ふるさと納税の半分は人件費

27: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 10:37:40.56 ID:ENMpT46x0

ふるさと納税とか絶対しないわ
地元のサービス低下に繋がるだろ

30: ハンター[Lv.80][SR武][SR防][木] 2024/10/31(木) 10:39:06.16 ID:xKXc2BSC0

>>27
まあ、地方に金流す目的だから無くす必要性はないだろ。

40: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 10:41:10.05 ID:3UoIfdre0

大きなお世話です

47: 名無しどんぶらこ ころころ 2024/10/31(木) 10:42:08.31 ID:/1XFe5p30

ほんとに自分の出身にしかできないようにすりゃいいよ

49: 名無しどんぶらこ 2024/10/31(木) 10:42:37.21 ID:34rMY/N50

やめてもいいけど増税目的だろうな

Comments

[1.]

50億のプロジェクションマッピングとかやらなきゃいいんじゃない？クソみたいなオブジェに1億とか。
まだまだ削るとこあるよね。

[2.]

ふるさと納税は使ってるが、おかしいシステムである事も分かってる。
廃止しても良いが、その代わり住民税を3割減らせよ。

[3. 常識的に考えた名無しさん]

返礼品を廃止してくれ
手数料・送料・広告費として、東京本社の会社に3分の1も取られるんだぞ

[4. ななし]

少し前まではいい制度だったけど、今や残骸も残骸

[5. 名無し]

>> 東京は損するだけだもんな

そもそも得する世帯が限定されるんだよ。
基本食い物だから1人暮らしじゃ食いきれないようなもんばかりだし。

[6. 常識的に考えた名無しさん]

地方に金が行くのはええねんけどバランスが悪すぎて寄付ランキングは超ピラミッド型やからな
田舎からも流出して更に赤字な田舎もあるんちゃうか
自治体単位で都道府県単位やあらへんし、1000人もおらへんド田舎に大金が舞い込んでも税金やからそこの連中で山分けもできひんのやで
そないな金を積み上げるだけ積み上げてなんの意味があるねんて話にもなるやろ
ふるさと納税をやるなら自治体人口に比例した寄付上限額を設定するのが本来は当たり前ってもんや

[7. 常識的に考えた名無しさん]

まぁ、でも正直個人的には得だから継続してほしい。
だけど、自分の住んでいる自治体に１００％納税していない人はサービスを利用する権利はないと思う。サービスに文句を言う資格もないと思う。
寄付した分自分の住んでいる自治体の税金は免除される。それがふるさと納税。

それに地方創生を目的に「特産品」などを人々に伝えやすくするのも目的の一つだったはずなのに、今返礼品はなんでもあり状態。ここを是正するだけでもよいと思う。
なんだよトイレットペーパーとか日用品を返礼品にしている自治体は。
それが特産品か？

[8. 名無し]

歳入庁作って財務省を分割するなら言い分飲むよ

[9. 常識的に考えた名無しさん]

これ導入させたのが竹中平蔵の子分で新自由主義グローバリストの高橋洋一だしね
対立と分断を煽ることで一部の人間(破廉恥漢)だけが得をする仕組み作りは大の得意さ

[10.]

金持ちの節税のためのものだからな
低所得者には恩恵が少ない

[11. 常識的に考えた名無しさん]

足りなくなった税収分、東京都だけ消費税率と住民税・所得税上げろ
東京に集中した人モノ金を地方に再分配は国の制度として必要不可避
少子化手当なんて東京に配っても無駄。地方に回せ
地方が金掛けて教育した若者を東京が吸い上げるから還元するのは当たり前

[12. 常識的に考えた名無しさん]

廃止して地方交付税で調整すればよくないか.

[13. 常識的に考えた名無しさん]

東京の返礼品に魅力がないからだろ。
サラリーマンの貴重な節税対策なんだから、文句言う前に魅力ある返礼品用意しろよ。

[14. 常識的に考えた名無しさん]

>>7
>自分の住んでいる自治体に１００％納税していない人
>寄付した分自分の住んでいる自治体の税金は免除される

ふるさと納税しとるのに給与明細で税金項目を見てへんのか
自分の上限額まで寄付した翌年でも自分とこの自治体にそれなりの額を納税させられとるで
全額免除なんて国税庁はそこまでアホやあらへんで

[15. 常識的に考えた名無しさん]

〉〉14
でも満額じゃないだろ。払うべき額払ってねぇだろ。

[16. 常識的に考えた名無しさん]

>>15
でもじゃねーよ
間違ったこと棚に上げてんじゃねーよタコスケ
大体お前もふるさと納税で美味い汁吸ってんなら今すぐそれを辞めればええやんか
そうやないと満額払ってねーの筋が通らへんでアホ

[17. バカ]

>>5
食い物じゃないのもいっぱいあるし、少量の高級食い物もあるしふるさと納税やったことないだろお前ｗ

[18. 名無し]

>>17
アマギフがニュースになった時に検索したことあるよ、でも郷土品とかあっても部屋じゃ邪魔なだけだし、具体例出してくれれ食い物以外の実用品について

[19. 常識的に考えた名無しさん]

国が推奨してるのが馬鹿なんだよ
税収の総額は変わらんのに無駄にコストがかかる仕組みを導入するって
そのコストの財源は税金なんだから結局は国民に負担がかかる
馬鹿だよホント

[20.]

>>19
国が地方に分配するのが難しいからそれぞれ地方と国民に任せることにしたのがふるさと納税でしょ
国が推奨するのは当たり前

[21. 常識的に考えた名無しさん]

>>20
国自ら非効率を推奨してる状況が馬鹿って話してるのに
その前提を抜きに当たり前とかいうとかあほか
話にならんわ

[22.]

>>21
話にならないのはふるさと納税をなぜやったいるのか背景をりかいできていないあなたなのでは？

[23.]

地方が育てた人材を吸い上げてる東京にそんなこと言う資格ないやろ
嫌なら移籍金払えや

[24. 常識的に考えた名無しさん]

ふるさと納税とか無駄！って騒がないのなんでやろな

[25. 常識的に考えた名無しさん]

>>22
税政システムとして非効率って話をしてるのにその背景とか論点違う話でからんでくるから話にならんって理解できんのか？
減税と補助金の話と同じ、補助金配るぐらいだったら減税した方が効率がいい

[26. 常識的に考えた名無しさん]

仕事せず引きこもってるだけのウヨのもんはふるさと納税がうらやましくて仕方ないらしいｗ

[27. 常識的に考えた名無しさん]

東京は地方をバカにするくらいめちゃくちゃ裕福だからな
東京からはもっと搾り取っていいよ

[28. 常識的に考えた名無しさん]

ルールをしっかりすればいい制度だと思うんだがな
現行のガバガバルールだと確かに批判されてもしゃーないとは思う

[29. 常識的に考えた名無しさん]

>>25
じゃあお前の言う「効率的な税政」とやらで、地方自治体が子育てに投入した税金を、都会の自治体が住民税で掠め取ってる現実を解決する方法を具体的に教えてくれよ。
お前が絞り出せる意見は「バカ」「アホ」しかないようだから、議論にはならんだろうけどな。

[30.]

>>18
家電もあるぞ

[31.]

>>28
地場品だけに限定はすべきだな

[32. 常識的に考えた名無しさん]

>>29
そもそも今の仕組みじゃ「ふるさと納税」ですらないだろ
ふるさとと銘打つなら単純に出生届出た記録をたどって税金の分配すればいいだけだろ
出生だけじゃ足りないと言えば義務教育課程の出身地域でもいいわ
そっちの方が行政としてのコストは確実に下がる
分かりやすく言えば生産性の高い税の分配ができるんだから喜んで当然の話

税金で給料払われてる公務員が試行錯誤してる状況も無駄なコストだと思うし
そこから中抜きをする中間搾取業者がいるのも税処理の観点から言えば無駄

[33.]

このコメントは削除されました。

[34. 常識的に考えた名無しさん]

東京が今まで吸い上げた地方の教育費を還元してるだけだろ