- 1: すらいむ ★ 2025/01/15(水) 23:45:45.29 ID:C7ot5MtJ
- みんな大好き「多世界解釈」が危機を迎えている:理論的な大黒柱が崩壊
皆さんは「もしもあのとき違う選択をしていたら、今ごろどうなっていただろう?」と考えたことはありませんか。
人間は誰しも、日常生活の中で小さなターニングポイントをいくつも迎えます。
たとえば、今この瞬間、この文章を読んでいる“あなた”とはほんの少しだけ違う行動や選択をしている“もうひとりのあなた”が、見えない別の世界に同時に存在している──そんな奇妙な話は、いかにもSF小説に出てきそうな設定です。
しかし実は、この「並行世界(パラレルワールド)」の概念は、量子力学という現代物理学の基礎理論の解釈として、真剣に議論されてきた歴史があります。
これがいわゆる「多世界解釈(MWI)」です。
(以下略、続きはソースでご確認ください)
ナゾロジー 2025.01.14 17:00:02
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/168764
引用元: ・【ナゾロジー】みんな大好き「多世界解釈」が危機を迎えている:理論的な大黒柱が崩壊 [すらいむ★]
- 2: 名無しのひみつ 2025/01/15(水) 23:55:29.36 ID:q0V8QBui
- この世で最大の秘密はこの世は実在していないということだ
- 3: 名無しのひみつ 2025/01/16(木) 00:22:07.44 ID:b62KIz1J
- >>2
「実在」の定義も無しにwww
……なあ、お前は本当にそこに居るのか? - 41: 名無しのひみつ 2025/01/16(木) 14:02:14.00 ID:yyLu8I3Z
- >>3
誰からも観測されなければ居ないことになる - 5: 名無しのひみつ 2025/01/16(木) 00:30:36.56 ID:4dpnDPjC
- プリペアラーを計算に入れるのは、他にも応用効くのでは?というより、これまでの計算全部やり直しすべきだったりしないの?
- 6: 名無しのひみつ 2025/01/16(木) 00:41:27.09 ID:Jin3u5AX
- 何をしても髪は生えないってことだろ?
- 9: 名無しのひみつ 2025/01/16(木) 01:02:58.37 ID:T1MNWv6A
- 多世界解釈が間違っているとかでは無く多世界解釈を用いなくても単一世界において量子力学でのエネルギー保存測が成り立つという記事
- 11: 名無しのひみつ 2025/01/16(木) 03:25:02.45 ID:4/JOawWa
- たられば? 鶏レバーのほうが美味しいよ
- 12: 名無しのひみつ 2025/01/16(木) 05:15:12.35 ID:vtIllkJd
- そもそも観測の定義をはっきりしろよ
- 13: 名無しのひみつ 2025/01/16(木) 06:59:42.78 ID:QzDsmLLP
- 量子もつれを発生させる機構とも量子もつれを起こしているため、観測する前から値は決まっているってか
そうするとビッグバン発生時に全ての情報が共通点していることになる - 14: 名無しのひみつ 2025/01/16(木) 07:15:05.32 ID:QzDsmLLP
- 仮想現実が情報の塊ならば何の問題も無く説明できる
何故ならば仮想現実出荷時に初期情報は一意に決まっているからだ
只、これも仮想現実を生み出した上位世界とも量子もつれによって繋がっていることも意味する - 15: 名無しのひみつ 2025/01/16(木) 07:15:24.78 ID:YkRurTZE
- 観測するには量子の状態を変える必要があるからな
というか、確率解釈はそんなに不思議なのか
素粒子は区別出来ないんだから確率の方がしっくりくるけど - 16: 名無しのひみつ 2025/01/16(木) 07:23:26.28 ID:QzDsmLLP
- 全て一意とはどういうことか
例えば水槽の魚を2点から眺める
魚の前方と側面からだ
カメラで映った映像では魚は別のものに見える
魚が右ヒレを動かすとそれぞれ違った映像が見えるが、魚自体は変わらない
それが量子もつれで、違って見えるスピンも実は一緒のものを別々の視点から見ているに過ぎない - 22: 名無しのひみつ 2025/01/16(木) 09:40:10.75 ID:FKl0kg6s
- 解釈は文字通り解釈の問題に過ぎず元から肯定でも否定でも理論なんてない
ないからこそ解釈が分かれてるだけ
強いて言えば最初に波束の収縮などという粗雑なイメージを見てきたかのように吹聴した連中が阿呆 - 23: 名無しのひみつ 2025/01/16(木) 09:41:24.92 ID:uag/KlPd
- サイコロを振る前は1から6までそれぞれ出る確率は1/6
実際にサイコロ振ったらどれか1つの値に確定して他の出目は消える
それってそんなに不思議なことかな?
もともと確率って概念はそんなものでは? - 24: 名無しのひみつ 2025/01/16(木) 09:44:54.56 ID:FKl0kg6s
- >>23
そのアナロジー自体が大間違い - 27: 名無しのひみつ 2025/01/16(木) 10:38:03.88 ID:v5kGL4Lb
- >>23
宇宙開闢からサイコロを振る前まで全て一意に決まっており、その状態の心理状態、空気の揺れまで全て決まっているから出る目も固定というのが今回の記事
寧ろ放射性物質のベータ崩壊までも全て決まってはいるが、やはり人知では確率でしか求められない点は今までと同じ - 26: (神奈川県)(東京都)(茸)猫猫日本 2025/01/16(木) 10:26:35.59 ID:ORVoPNuJ
- さて
人類がこまで生き延びて来た「理由解釈」の1つがなくなる訳だが - 28: 名無しのひみつ 2025/01/16(木) 10:40:06.28 ID:v5kGL4Lb
- >>26
マルチバースはまだ健在だから…
結局マルチバースで別選択肢をおこなった宇宙の存在を否定出来ない時点で多世界解釈も完全に息を止められていない - 43: 名無しのひみつ 2025/01/16(木) 14:24:42.40 ID:+Hmyejl5
- 仮面ライダーとかウルトラマンは「多数の異なった世界が存在するんだ」という前提でシリーズ化してるな