1: すらいむ ★ 2025/11/05(水) 23:06:07.95 ID:PDwoXkCf
ウランを使用しない、中国砂漠上のトリウム原子炉が初成功

　中国が海のない甘粛省のゴビ砂漠に建設したトリウム溶融塩原子炉で世界で初めてトリウムをウラン核燃料に変える実験に成功した。
　中国が実験した原子炉はトリウムを「高温液体状態の塩」（溶融塩）とともに原子炉に注入して核分裂を起こして発電する原子力システム。
　溶融塩が冷却材の役割をするため、冷却水を供給する海の近くに原子炉を建設しなくてもよい。
　西側で技術的な限界のため放棄した最新原子炉システムの開発に中国が成功したのだ。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

中央日報　2025.11.04 09:40
https://japanese.joins.com/JArticle/340577

引用元: ・ウランを使用しない、中国砂漠上のトリウム原子炉が初成功 [すらいむ★]

3: 名無しのひみつ 2025/11/06(木) 00:01:16.18 ID:rOXpdKTN
日本も原発にしがみつくなら、もっと積極的に第4世代の開発やれよ
28: 名無しのひみつ 2025/11/06(木) 09:07:15.94 ID:0A7d85Io
>>3
核融合炉…
6: 名無しのひみつ 2025/11/06(木) 01:13:35.32 ID:/mPBzqA2
核融合炉もまもなく稼働するんだよね
2030年代の中国の圧勝決定
8: 名無しのひみつ 2025/11/06(木) 01:15:53.14 ID:j7D9CAVw
>>6
地震も火山も津波も無いのは羨ましいわ
9: 名無しのひみつ 2025/11/06(木) 01:32:37.88 ID:pJuuMNth
腐食性は大丈夫なんかね？配管がすぐボロボロになって漏れそうだけどな。
18: 名無しのひみつ 2025/11/06(木) 05:17:17.06 ID:/yF00FHk
>>9
まだ解決していないはず
トリウム溶融塩炉を開発しているcopenhagen atomicsという会社が
耐久性の問題を5年で主要コンポーネントを交換する事で回避するらしい

砂漠の真ん中なら5年ほどで使い捨ても出来るんと違う？
33: 名無しのひみつ 2025/11/06(木) 11:14:52.32 ID:CMt6IJ9e
>>9
それが長年の問題で、解決したから原型炉までいけてる
11: 名無しのひみつ 2025/11/06(木) 02:26:52.65 ID:2+7Ajo8x
古川和夫先生死んじゃったけど、トリウム溶融塩炉はけっして無駄な研究ではないよ。
インドもやる気だし、オーストラリアも資源があるからやる気はある。

高温ガス炉とかだけじゃつまらん
17: 名無しのひみつ 2025/11/06(木) 03:36:36.51 ID:SHiQJAiN
>>11が書いてる高温ガス炉だな
2030年代はこれで安泰

トリウム溶融塩炉は中国ならではの事情
つまりレアアース採掘の副産物で余剰に出てしかも危険性もあるトリウムを使って
発電が出来るというメリットもある

ウラン235は枯渇が懸念されているからウラン235枯渇時はこの技術が役立つ可能性はある
だがそれまでに核融合で少なくともウラン238からウラン233を作れるようになるので、それを使えば良い

トリウム溶融塩炉はプルトニウムをスターターに使う
これはWW2以降、戦略兵器転用可能な物質の使用制限が今でも掛かっている日本にとっては辛い

また近隣ではあるが今一つ国際関係の不穏な中国がトリウムの最大山地である以上、日本がトリウムを
中国から輸入して発電を行っても有事のリスクが高過ぎるというのもある
14: 名無しのひみつ 2025/11/06(木) 02:38:40.96 ID:J8q9aOAQ
どこまで本当なのか、疑いたくなるな
19: 名無しのひみつ 2025/11/06(木) 06:36:54.98 ID:M0YmGFWq
これは実験？実用？
>>冷却水を供給する海の近くに原子炉を建設しなくてもよい。
20: 名無しのひみつ 2025/11/06(木) 07:24:22.45 ID:Xg6+oVM4
さすが世界最強の科学技術大国だな
AUKUSの分析でもアメリカとの差を広げてそうだ
22: 名無しのひみつ 2025/11/06(木) 07:40:49.13 ID:tlMoZUQn
海の近くに作らなくていいというのは意味不明だな　ただの２MW程度の実験炉なら空冷すれば十分だが
発電するなら蒸気発生器で蒸気タービン回さねばならんし復水させるために冷却設備が必要
軽水炉でも冷却塔を使って内陸に作れるしその点はトリウム溶融塩炉となんら変わらん　
27: 名無しのひみつ 2025/11/06(木) 08:57:29.01 ID:bmV/lLxU
失敗すれば砂漠に埋めれば良いし
冷却は液化窒素を使うし
主張と現実が、滅茶苦茶だな
29: 名無しのひみつ 2025/11/06(木) 09:09:36.11 ID:ya/kBPJF
日本からするとトリウムとプルトニウムの入手がウランそのものより難しいからなぁ
中国なら両方揃ってる
32: 名無しのひみつ 2025/11/06(木) 10:22:23.61 ID:QI5pt3SY
トリウム炉はトリウムがたくさん取れる国でないとあんまり旨くないからな
実質インドしかやってないのはそういうこと
39: 名無しのひみつ 2025/11/06(木) 13:14:28.50 ID:DP+q1fZd
わざわざ無理な物作らないでインドの方式にすればいいのに
41: 名無しのひみつ 2025/11/06(木) 15:03:47.93 ID:SHiQJAiN
日本は高温ガス炉でとりあえずOK

問題はどこかのタイミングで高速増殖炉を導入せざるを得ない点だな
ウラン235が枯渇してしまう
あるいはその前に核融合発電ができるかどうか

トリウム232ならどっさりあるからインドと中国はあと50年は安泰と言いたいが
配管どうして腐食しないんだという疑問が