- 1: 煮卵 ★ 2025/11/29(土) 15:50:00.81 ID:QKNCMwnS9
- より高速なデータ読み書きが可能なSSDや、1台で容量100TBを超えるSSDが登場している。それでもHDDは、アクセス頻度が高くないもののビジネスにおいて重要なデータを保存する主要なストレージとして、依然として広く使われている。HDDは今後どこまで企業向けストレージの主役であり続けられるのか。専門家の見解を交えて解説する。
◼なぜHDDは「主役の座を譲らない」のか?
AI技術をはじめとする技術革新により、ストレージにもこれまで以上にデータ読み書き速度といった面での高い性能が求められるようになった。HDDは「1GB当たりの容量単価が比較的安い」という価格面のメリットから企業における主要なストレージとして使われてきたが、データ読み書き速度の面ではSSDに劣る傾向がある。データ読み書き速度への要望が高まる中では、今後はより高額ではあってもSSDの採用がさらに広がる可能性がある。
調査会社IDCでストレージ分野のアナリストを務めるエド・バーンズ氏によると、ここ数年でSSDのシェアは着実に増加している。一方で、依然として企業のデータの85%以上がHDDに保存されているという。「SSDのシェアが今後も伸びていくのは確実だが、HDDからの置き換えが一気に進むとは考えにくい」とバーンズ氏は予測する。
◼高密度SSDとHDDの共存戦略
2024年には大容量化したSSDが相次いで登場し、市販品の最大容量は61TBから120TB超へと急拡大した。AI技術の活用が広がる中ではより高いコンピューティング性能が求められ、それにはより多くの電力が必要となる。大容量SSDを活用してストレージアレイを集約することで、物理的な設置スペースや電力負荷を抑えられる可能性がある。
一方のHDDも進化を続けている。HDDベンダーのWestern Digitalは2024年10月に容量32TBのHDDを出荷開始。Seagate Technologyも容量32TBのHDDの出荷を開始したことを2025年1月に発表した。Seagate TechnologyのHDDは「熱アシスト磁気記録方式」(HAMR:Heat Assisted Magnetic Recording)を採用して高密度化を実現している。
ストレージベンダーがさらなる技術革新に取り組む一方で、HDDとSSDを組み合わせてAI技術のニーズに応えようとする動きもある。Western Digitalは2024年6月、AI技術向けストレージの新たな設計指針として「AI Data Cycle」を発表した。この指針は、SSDに加え、HDDをコスト効率に優れた大容量ストレージとして活用することを前提にしている。Vduraも、同年11月に発表したデータ基盤製品で同様の戦略を採用している。
SSDは高速だが、HDDよりも高価だ。一方のHDDは、安価で大容量のデータ保存に適する。読み書きの性能面とスケーラビリティの要件を満たしながらコストを抑えたストレージシステムを実現するには、両者を組み合わせることが重要になる。VduraのCEOケン・クラフィ氏は、「より高価であるSSDは必要最低限にして、それを補完する形でHDDを組み合わせることで、顧客の求める読み書き性能と容量のバランスを取っている」と説明する。HDDとSSDの価格差については、クラフィ氏は「2023年に一時的に縮まったものの、2024年にはほとんど変化が見られなかった」と話す。
ITコンサルティング会社Dragon Slayer Consultingの代表を務めるマーク・ステイマー氏も、「用途に基づいてストレージを選ぶべきだ」と強調する。「ミッションクリティカルなアプリケーションでない限り、高性能なSSDは必ずしも必要ではない」とステイマー氏は指摘する。例えば、データレイクやオブジェクトストレージの用途では、HDDでも十分に対応可能だという。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/09e4bd4acdaa779be6bc482cce65fc9e9b87649c
[TechTargetジャパン]
2025/11/29(土) 9:05
引用元: ・大容量SSDが登場しても「HDDが主役の座を譲る」とは言えない理由 [煮卵★]
- 3: 名無しどんぶらこ 2025/11/29(土) 15:50:52.23 ID:40woVDuK0
- 企業のストレージとして見るなら寿命がね…
- 5: 名無しどんぶらこ 2025/11/29(土) 15:51:33.12 ID:ZSd70dWJ0
- 今ってどうなの?
SSDでも3年ぐらいは余裕でもつし、突然死はHDDも同じ事だよね?
じゃあSSDでいいやんって思うんだけど - 12: 名無しどんぶらこ 2025/11/29(土) 15:53:23.28 ID:wREB37+r0
- >>5
HDDは予兆が見えやすいし価格差がね - 18: 名無しどんぶらこ 2025/11/29(土) 15:54:47.95 ID:ees3Y5OJ0
- >>5
ssdは通電しなかったらデータ消えるしなぁ - 6: 名無しどんぶらこ 2025/11/29(土) 15:51:56.98 ID:JBkUoEkR0
- そらそうよ
HDDをバックアップできるのがHDDしか無い以上HDDは不滅よ - 7: 名無しどんぶらこ 2025/11/29(土) 15:52:02.94 ID:lJtjKn3i0
- 将来的にデータが消えるリスクを考えるとどちらがいいのか
- 25: 名無しどんぶらこ 2025/11/29(土) 15:56:35.89 ID:AjfWC9F+0
- >>7
RAID組んとけばおけ - 9: 名無しどんぶらこ 2025/11/29(土) 15:52:39.27 ID:CVfVC76a0
- なんだかんだで10年前の2THDDでバックアップ回せてんだよな
- 10: 名無しどんぶらこ 2025/11/29(土) 15:52:46.98 ID:1fg5YnN90
- HDDはコツーン、コツーンが怖すぎる
- 16: 名無しどんぶらこ 2025/11/29(土) 15:54:07.42 ID:m1+8Hwfy0
- HDDは良品の場合、かなり長生きする
SSDは仕組み上、どんなに良品でもある程度で寿命がくる - 19: 名無しどんぶらこ 2025/11/29(土) 15:55:00.94 ID:EwkhIa9g0
- HDDは既に脇役ですよ
- 20: 名無しどんぶらこ 2025/11/29(土) 15:55:37.03 ID:QQfdvVqw0
- 重要データはraid1以上でないと安心できんわ
単体ドライブの信頼性とか当てにしてない - 22: 名無しどんぶらこ 2025/11/29(土) 15:56:13.98 ID:OywBg6wp0
- >>1
頻々に読み書き変更しないデータはHDD
読み書きを頻繁にする時はSSDって感じで使ってるわw - 32: 名無しどんぶらこ 2025/11/29(土) 15:57:42.02 ID:m1+8Hwfy0
- >>22
読み書き耐性はHDDのほうが高いぞ - 28: 名無しどんぶらこ 2025/11/29(土) 15:56:59.08 ID:Cmc9Mdyo0
- SSDはバックアップ向きじゃないから
HDDはちゃんと確認しとけば壊れる前にわかるし - 34: 名無しどんぶらこ 2025/11/29(土) 15:58:04.66 ID:jUe2CZcU0
- 耐久性だけで言えばHDDの方が未だに優秀だしなぁ
ただしWDなら最低でも赤が前提
青はその限りではなく緑は論外 - 36: 名無しどんぶらこ 2025/11/29(土) 15:58:22.46 ID:wn/NnTEO0
- HDDは死ぬ前に異常で伝えてくれるからな
データ退避する猶予がある - 41: 名無しどんぶらこ 2025/11/29(土) 15:59:11.09 ID:KHQFkwSv0
- 紙「大丈夫最後には俺が控えている」
- 47: 名無しどんぶらこ 2025/11/29(土) 16:00:29.43 ID:NAstp7UL0
- >>41
石板「ガタッ」 - 49: 名無しどんぶらこ 2025/11/29(土) 16:01:20.16 ID:p3k+3p3q0
- 突然ぶっ壊れるのは怖いわ


RAIDは1以外使うメリットないし、容量同じじゃないと損するんであまり使いたくないかな。。。