- 1: バイト歴50年 ★ 2026/02/07(土) 02:09:25.05 ID:UobN3JDp9
- https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2445543?display=1
では、消費税を納める義務は誰にあるのでしょうか?
名城大学の伊川正樹教授によると、「消費税を納める義務があるのは事業者(消費税法第5条)」。つまり、納税するのはスーパーやコンビニ・レストランなど事業者で、「消費者に消費税の納税義務はなく、買い物をした時に納税もしていない」ということです。
https://i.imgur.com/rvD9mwe.jpeg
では、消費税の正体は一体何なのか?
伊川教授によると、「消費税は価格の一部。消費者は事業者が上乗せした価格の一部を含む、総額(販売価格)を払って買い物をしているだけ」とのことです。
つまり、消費者は事業者が消費税に相当する金額を上乗せした分を含めた総額を払って買い物をしているだけです。
https://i.imgur.com/I5MVd2X.jpeg
例えば、スーパーで108円の大根を買ったとします。皆さんの頭の中には、大根100円・消費税8円と分かれていて、事業者が税務署に8円を納めている。こういう認識だと思いますが、これは違います。
108円の大根をスーパーで買った時は、ただ108円を払って大根を買ったにすぎません。108円が全部スーパーの売り上げになり、消費税はあとで計算して税務署に納めています。
https://i.imgur.com/EQQ85Ft.jpeg
では、消費税が0%になると価格はどうなるのか?
「販売価格の決定は事業者の自由なので、絶対とは言えないが、下がる可能性は高い」とのことです。
引用元: ・「消費税」納める義務は消費者にない⁉ 厳密には…“価格に上乗せ”されているだけだった [バイト歴50年★]
- 3: 名無しどんぶらこ 2026/02/07(土) 02:11:58.79 ID:gyMLDzbS0
- >>1
知ってた。 - 6: 名無しどんぶらこ 2026/02/07(土) 02:12:53.51 ID:cgaCuRb80
- この理屈がわかってない奴がとても多い。
俺も最初はなかなか分からなかったが、分かればなるほどという感じ。
分かってないやつは、まず分かる努力をしろ。話はそれから。 - 8: 名無しどんぶらこ 2026/02/07(土) 02:13:22.90 ID:4hj8d7Df0
- 第二法人税って言われ方もするよね
- 10: 名無しどんぶらこ 2026/02/07(土) 02:13:54.72 ID:4y0g+ttq0
- 関税と同じノリか?
- >>10
あえて言うと固定資産税とかかな - 13: 名無しどんぶらこ 2026/02/07(土) 02:15:50.42 ID:ZrbAvkvd0
- 法人税 会社の黒字から払う
消費税 会社が赤字でも払う - 16: 名無しどんぶらこ 2026/02/07(土) 02:15:59.13 ID:NPEP0nsH0
- 古い話だな、実質売上税を消費者が払う体にしてるだけ
- >>16
これが一番明快な解説だな - >>16
だから法人税減税は賛成
消費税減税は反対
の理屈もよくわからんのよね
法人税減税は法人の負担を軽くする
消費税減税は事業者の負担を軽くする
同じような意味合いだ - 18: 名無しどんぶらこ 2026/02/07(土) 02:18:42.31 ID:JqR1Qbyo0
- 何言ってんだ
かわりに納めて貰うことくらい
小学生でも知ってるだろ - >>18
預かり金ではないと判決も出てる - 22: 名無しどんぶらこ 2026/02/07(土) 02:21:51.16 ID:VtsQQgKL0
- 給与所得者の多くは自分が消費税払ってるって誤解してるからな。で、企業や自営を叩くと。
この税の存在が巡り巡って自分たちの給与を低い水準に押しとどめてると理解しないままに。 - 26: PS5に美少女と浪漫を望む名無し 2026/02/07(土) 02:23:11.53 ID:QH7RGuOR0
- もうどうでもいい
消費やめる - 28: 名無しどんぶらこ 2026/02/07(土) 02:26:34.24 ID:cgaCuRb80
- 本体があってそれに対する消費税があってその合計が税込の価格だ、といった考え方が根本的におかしいということ。
まず内訳も何もない蒲鉾のような真っ白な対価があるということ。 - 31: 名無しどんぶらこ 2026/02/07(土) 02:29:36.78 ID:UhQvZm630
- 価格表示は税込価格に一本化するべきだよな。税込価格と税抜き価格が併存していると、他店との価格比較がやりにくくなる。
- 32: 名無しどんぶらこ 2026/02/07(土) 02:30:58.62 ID:wU7K0kQw0
- 消費税増税がなされたのに税込価格を維持すればそうなる。
- 37: くろもん ◆IrmWJHGPjM 2026/02/07(土) 02:35:58.82 ID:5pM83mOm0
- 重要なポイントは4ページ目。
消費税分を価格に上乗せするかどうかは事業者の自由。
事業者が市場で売れるかどうかで上乗せを判断してる。
つまり消費税は預り金ではないし、間接税ではないってこと。
消費税は間接税ではなくて直接税。
なので、輸出業者が販売価格に上乗せできないから還付金がもらえるってのは完全に前提がウソなんだよ。
別に輸出品でも価格に上乗せして売ればいいだけ。
上乗せしたら売れ行きが下がるからやりたくないだけなんだよ。
4ページ目
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2445543?page=4
伊川教授によると「上乗せは予定されており正当。どれだけ上乗せするか・しないか、
総額(販売価格)の決定は事業者の自由」とのことです。 - 43: 名無しどんぶらこ 2026/02/07(土) 02:44:36.28 ID:JIetWE350
- レジ袋の有料化も単に店の儲けになるだけだったし
- 50: 名無しどんぶらこ 2026/02/07(土) 02:51:31.19 ID:V0tYjG0y0
- >>1
物を買いに行くのに税務署へ行くわけないから事業者が代わりに徴収しているだけだよ。
こんなのは単なる言葉遊び。
なぜ税負担が重いのか?とうい問題解決にはならない。


結局消費税を負担するのが消費者ってのは構図として変わらんだろ