1: すらいむ ★ 2026/08/23(日) 22:45:47.48 ID:Qg67cBBw
直径約32億光年の超大規模構造「ジャイアント・リング」を発見　従来の理論では説明がつかず
　
　私たちの宇宙に関する従来の理論では、数十億光年以上のスケールで見渡すと、宇宙は概ね均一であるという考えが主流でした。
　このため、宇宙に存在する構造には、大きさの上限があるとされていました。

　しかし近年、上限をはるかに超える構造「超大規模構造（uLSS; ultra-large-scale structure）」がいくつか見つかっています。
　ただし、夜空にある星が偶然図形を作るように、超大規模構造は見かけ上の存在であり、実在しない構造ではないかとする批判も根強くあります。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

sorae　2026-08-22
https://sorae.info/astronomy/20260822-giant-ring.html

引用元: ・【天文】直径約32億光年の超大規模構造「ジャイアント・リング」を発見　従来の理論では説明がつかず [すらいむ★]

3: 名無しのひみつ 2026/08/23(日) 23:05:15.41 ID:Rhv98qW6
そもそも均一であるという根拠はなんなの？
4: 名無しのひみつ 2026/08/23(日) 23:21:22.67 ID:zSwQTn9I
宇宙の地図を作り出したら
巨大都市のような構造になってきたの巻
5: 名無しのひみつ 2026/08/23(日) 23:57:23.53 ID:pUNatlJc
小松左京先生の虚無回廊にもスーパーストラクチャーって出てきたが
こっちははるかにでかいな
6: 名無しのひみつ 2026/08/24(月) 00:18:58.18 ID:NsqSBbfL
きっとその中心点が宇宙の中心点なんだよw
7: 名無しのひみつ 2026/08/24(月) 01:22:22.46 ID:ggZIxQ8b
グリコが商標登録してそうな構造
8: 名無しのひみつ 2026/08/24(月) 04:58:23.90 ID:gdCFBlMf
ということは光速度一定の前提も崩れるわけだ
11: 名無しのひみつ 2026/08/24(月) 05:16:39.15 ID:A7HdNAaH
真空崩壊してんじゃね？ｗｗｗ
あと60億年で銀河系にも到達します的なｗｗｗ
14: 名無しのひみつ 2026/08/24(月) 05:48:05.03 ID:RQ6wGE6d
宇宙の年齢は人が考えているよりずっと古いのかも
21: 名無しのひみつ 2026/08/24(月) 13:43:37.21 ID:grpYEmXX
ビッグバンの始点だろ🙄
27: 名無しのひみつ 2026/08/24(月) 14:03:54.18 ID:vSPwRFU4
どっかが間違ってるのは確か
28: 名無しのひみつ 2026/08/24(月) 14:17:13.25 ID:TsDncxc8
宇宙とか地球内部とか大昔の話は言ったもんがちなだけで基本信憑性ゼロだからな
32: 名無しのひみつ 2026/08/24(月) 17:48:32.37 ID:MSaSMiNM
>>28
それに信憑性を与えるのは数学なんよ
数学は宇宙のルールで宇宙の何処でも同じ事がおきる
言ったもん勝ちという奴は数学を知らない
34: 名無しのひみつ 2026/08/24(月) 21:10:02.96 ID:+yjft9UC
>>32
数学は宇宙のルールじゃねえし、状態を技術する言語でしかない
乱立する宇宙論なんて言ったもん勝ちそのものだし、数式が合ってるからと言って数式上では成立するってだけでそれ以上の意味は無い
恥ずかしいから今後は勘違いするなよ？
38: 名無しのひみつ 2026/08/25(火) 05:22:49.13 ID:cWQyYCfI
>>32
起きてない　できてない
例えば原子1個レベルで数学で再現　予測　証明することはできない
できないけどしたことにしてるだけ

1の中身が変わる
測定精度が低すぎる
現実と同じ構造の数学の計算結果は
実際に現実に当てはまったとしても
現実と同じではないし現実に存在しないものが多く含まれる
30: 名無しのひみつ 2026/08/24(月) 14:34:53.50 ID:pCPJyhu0
>>1
これはもうヤマト発進！
36: 名無しのひみつ 2026/08/24(月) 22:25:40.56 ID:6/M5Z/sY
光は重力によって軌道が変わる、科学的に証明されている事実だ
なのに宇宙地図は、各星から地球までまっすぐ一直線で飛んできたことにしたがる

科学的にあらゆる重力場は無限の距離まで作用するとされており、どんなに離れた物でも少なからず影響を受ける
なので、理論上では光はまっすぐ飛ぶことは不可能であり「もっとも近いもっとも大きな重力源」の方向へカーブしていく
それがほんの0.001度だろうと、地球へ届くまでにチリも積もって大きな位置ずれを起こす

その結果で「光が集団に見える部分」「完全に何もない暗闇に見える部分」の偏差が生まれ、泡や網目の模様を形成する
完全に見た目だけの問題、望遠鏡で見える風景と実際の星の配置はリンクしていない
37: 名無しのひみつ 2026/08/25(火) 02:38:07.02 ID:lENYdruZ
>>36
宇宙って超スカスカだから重力源に当たらない
ワープや超光速移動が出来たとして惑星や恒星には衝突しないって
39: 名無しのひみつ 2026/08/25(火) 09:13:31.54 ID:LQMP/ps8
>>37
ぶつかって曲がるんじゃないよ、引き寄せられるの
光のすぐそばに重力源がある必要ない、重力源が何十億光年離れていてもよい、光の質量はゼロだからどんな微弱な重力にも引き寄せられる
重要なのは個別の重力の強弱ではなくて、全方位の重力バランスなんだよ
どんなにスカスカな空間だろうとバランスは必ず破られる、光はぐにゃぐにゃと右往左往して寄り道しながら進んでいるのさ

地上みたいな短距離だと、曲がるよりも先に一瞬でゴールへ到達してしまうから直進しかしないように見えるけど
宇宙では何十憶年もかけて少しずつ光源と光の飛ぶ方角にずれが生じていく
曲率が0.000000001度ぐらいとしても、地球へ着くころには10～20度ぐらい曲がっていても何らおかしくない
光源の位置だってとっくに別の場所へ移動しているし、もし地球と光源が常に直線上にあるなら位置情報が光速超えちゃってるパラドックスだよ
42: 名無しのひみつ 2026/08/26(水) 13:24:31.25 ID:mmDerBrG
>>36
いや基本的にはそういう宇宙地図は重力レンズや重力赤方偏移の影響を考慮して作られた3Dマップだと思うよ
もしよければ光が直進した前提で作られた宇宙地図があるなら教えてくれないだろうか
44: 名無しのひみつ 2026/08/27(木) 05:15:15.40 ID:GynQoJOf
>>42
おそらく君は「重力レンズでは曲がるけどレンズ外では曲がらない」という前提だろう？
自分は「どんな場所だろうと常にぐにゃぐにゃ進む、けれど光の経路は観測不能なので正確な地図は誰にも作りようがない」
という前提なので、かみ合わないだろうね

全然違うけど理解しやすく例えるなら、光は落雷のようなもの、雷はたとえ真空内でも蛇のようにうねって進むことは事実だ
光も電磁波だから同じはず（ただし光は到達地点だけでしか観測できないため、証拠の提示はできない）

重力は無限に作用しているのだから、見かけのレンズ境界と関係なく宇宙全域はどこでもレンズ内のはずだよ
赤方偏移してるのは事実だけど、それすなわち宇宙の膨張ですっていう暴論は実証はされてない
あとついでに光速度は地球上と衛星軌道でしか実測されたことがないので、太陽系外や銀河系外での光速度も同じ値でよいとは到底思えない
40: 名無しのひみつ 2026/08/26(水) 11:51:11.08 ID:oO5YAE7n
個人的には質量が0なのに重力に引き寄せられるってのは理解してるつもりなんだけど、重さがないのに重力によってが曲がるというのが直感としては理解出来ないんだよな
重力によって空間が歪められた結果、光が曲がったように見えると無理やり理解してるけど、本当のところは理解出来てないのかもしれない
41: 名無しのひみつ 2026/08/26(水) 12:03:40.27 ID:U11FP7HP
>>40
くねくねみちを直進してるだけ
43: 名無しのひみつ 2026/08/26(水) 17:24:11.82 ID:a6vc/V0K
>>40

e=mc^2で
エネルギーと質量は　場の波のパターンの違いに過ぎない　だから質量0でも本質的には質量あるものと同じ

時空は場によって成り立っているから　その場の上をボソンやフェルミオンが動いている

場が歪むと上に乗っている場のパターンも歪む　質量があろうがなかろうがどちらにせよ影響を受ける


じゃあ場の歪みって何かというと　グリッドの処理速度の差が生み出している
左足はゆっくり　右足は普通通り動こうとしたら　まっすぐ進めず　左側に巻き込まれるように動く　これが歪みの正体

e=mc^2のcは処理速度
空間軸にc 時間軸にc だからc^2

つまり空間軸だけじゃなくて時間軸への処理速度限界もある
物体は動いてなくても　未来軸への移動を行っていてこちらも当然遅くなる

例えば人間が動いてなくても常に未来に向かって移動している
地球に引っ張られるのは足元の方が処理速度が遅く成ってるから
さっきの例のように遅い方に巻き込まれるように動く　だから引っ張られる

仮にこの巻き込まれるように動くっていう時空の性質がなかったら　あっというまにこの時空はバラバラになって崩壊する　真空崩壊で宇宙が終わる