ka-9720

韓国のネット掲示板に「日本が北朝鮮を口実に核兵器を開発する可能性」というスレッドが立っていたのでご紹介。

1. 韓国人(スレ主)

日本、北朝鮮を口実に核武装する可能性が懸念される
2013-10-23 15:35

日本が長期的に北朝鮮を口実に核兵器を保有しようとする可能性があるという主張が米国で提起されました。日本は最近、独自に開発した固体燃料ロケットを成功させるなど、技術的な側面で核武装が可能な状態であり、懸念されています。

以下、カン・テウク記者のレポートです。

先月14日、日本は独自に開発した新型ロケット「イプシロン」の打ち上げを成功させました。一ヶ月以上かかっていた打ち上げ準備作業を少数の人員で一週間ほどで終了させるなど、コストと効率を大幅に向上させ注目を集めました。JAXA理事長の奥村直樹は、「イプシロンの打ち上げ成功は、大きな意義があります。日本のロケット技術の開発思想の大きな転換点を迎えると思います。」と述べています。

このような独自の声とは裏腹に、国内外の専門家からは、イプシロンを大陸間弾道ミサイルとして軍事用に転換するのではないかと懸念の声も上がっています。

日本は使用済み核燃料を再処理するとし、毎年9トンのプルトニウムを抽出することができます。すでに44トンのプルトニウムを保有していることが知られており、いつでも核ミサイルを作ることができる状態です。核武装のために必要なことは、内外的に正当化できる論理です。

日本専門家である米MIT工科大学のリチャード・サミュエルズ国際研究センター所長は、日本が北朝鮮を口実に、核兵器を保有することは可能であると主張しました。北朝鮮が政権崩壊や外部からの攻撃を受けた場合、日本が核攻撃の危機にさらされる可能性があるということを名分とすることが予想されます。さらに、中国が核兵器開発に拍車をかけることも日本核武装を煽る主な要因として挙げられています。ただし、この場合には、韓国も核兵器開発に乗り出す他なく、北東アジアの核軍拡競争が起こる可能性が高いとしています。

ソース:http://www.ytn.co.kr/_ln/0104_201310231535455739


日本が北朝鮮を口実に核兵器開発する可能性が濃厚とみられている。人工衛星ロケット開発を口実とした、固体燃料ロケットイプシロンは、いつでも軍事目的として弾道ミサイルに改良することができる。燃料についても、固体であるため、液体燃料のように燃料注入する時間もない。従って、発射を希望する時間にすぐに飛ばせるのがイプシロンなのである。

日本が核武装すれば周辺国と我々にとっては脅威となる。日本の核武装が事実であれば、無条件に防がねばならないし、韓国も積極的に核兵器開発を推進していかねばならない。四方に脅威となる仮想敵国が散らばった状態で、いつまでも米国兄さんに隠れて、800kmを越えるミサイルを作れないでいいのだろうか?我々も弾道ミサイルを積極的に推進していかねばならず、北朝鮮と日本の核開発を積極的に反対し、それでも強行するのなら我々も核武装に参加せねばならないと考えている。

米国が戦犯国である日本の核兵器開発を容認するのなら、我々はそれを見過ごすことはできない。日本の核兵器開発を米国が黙認した瞬間、米国は世界の警察としての機能を失う。

核の傘?核の報復?核ミサイルが韓国の地に落ちる場合、それを守る国も被害を受ける国も韓国なのである。君らは米国が核報復をしてくれると断言できるか?核報復をしてくれたとしても被害を受ける国が韓国であるということを忘れてはならない。自国は自国民が守るべきなのである。

韓国も核武装に積極的に取り組まなければならない時期だ。周辺国の核武装に目をつぶる人、自国の核武装に反対している人たちに聞きたい。この状況がおふざけのように感じるか?

翻訳元:http://www.ilbe.com/2233088513


2. 韓国人
日本がするなら我々もしなくては


3. 韓国人
我々も北朝鮮を口実に核兵器開発しよう
北朝鮮が核武装をして、最も危険にさらされるのは日本ではなく韓国だろ
韓国により強固な名分があるというのに政府は一体何をしているのか


4. 韓国人(スレ主)
>>3
北朝鮮が核実験を行った時、1回目は黙認したとしても、2回目はすぐに攻撃すべきだった


5. 韓国人
我々は日本を口実にすればいい


6. 韓国人(スレ主)
>>5
当然のことだ
日本の核開発が事実であれば、韓国は無条件に核開発に着手しなければならない


7. 韓国人
韓国に核武装する能力があるのか?
ないとするなら、どの程度時間がかかるのか


8. 韓国人(スレ主)
>>7
6ヶ月あればできる


9. 韓国人
>>8
韓国の純粋な技術力だけでは大変では?
核武装ということになると、少なくとも大陸間弾道ミサイル程度は作らねばならないだろう?


10. 韓国人(スレ主)
>>9
今のミサイルに核弾頭だけ乗せれば良い
そして、その核爆弾は原発を作るよりもずっと簡単だ
韓国の原発技術は最上級であり、核弾頭を作ることが決まれば数ヵ月でできる


11. 韓国人
>>10
大陸弾道ミサイルの技術がないだろ
羅老号を上げるのにも苦労した国だぞ


12. 韓国人
>>11
宇宙に送り出すロケットより、弾道ミサイルの方が数十倍は開発しやすいわアホ


13. 韓国人(スレ主)
>>11
核弾頭を6ヵ月で作れるのだから、中距離弾道ミサイルも十分に作る技術はある


14. 韓国人
俺は韓国の核武装に反対するが、日本が核武装をするのであれば、我々は無条件に核武装すべきと考えている
日和見主義の汚らしいチョッパリめ


15. 韓国人
>>14
このようになった以上、いかなる脅威があっても核武装する他ない
核武装を無視した瞬間、もっと大きな脅威にさらされることになるのだから


16. 韓国人
中国がじっとしてるかな?


17. 韓国人
韓国も核武装だクソ


18. 韓国人
日本の宇宙航空技術で福島をまるごと打ち上げるのなら、それが核爆弾となるのでは


19. 韓国人
日本は国自体が核兵器だろ


20. 韓国人
米国が許可しないと思うけど…


21. 韓国人
米国は日本の再武装までは許可するが、核武装までは許容しない


22. 韓国人
そもそも米国が日本に核武装させる理由がない
軍の再武装については、米国の財政負担を減らし、米国武器の販売を促し、肉盾としての役割を果たせば良いと考えている
核武装は、核の傘があるのに、あえて日本に核を持たせる必要はない


23. 韓国人
>>22
日本はプルトニウムが備蓄されており、すぐに核武装できる


24. 韓国人
>>23
やるならもっと早くやっていただろ
米国が日本に再武装させることは、確実に利益となるが、核武装は利点がない


25. 韓国人
核武装がないのは明らかだ
米国と中国が黙ってると思うか?


26. 韓国人
>>25
では、より危険な北朝鮮が核武装する時に、なぜじっと黙っていたのか?


27. 韓国人
>>26
北朝鮮と日本とではちょっと状況が違う
日本が核を作るのなら、短時間で完成させるだろうが、北朝鮮の場合はそんな技術力はない
核弾頭を小型化したかも不透明だ
実際、核保有国として認められてない


28. 韓国人
東アジアの核ドミノが崩れるのを米国は望んでいないが、アジアの対中安保戦略において、日本が重要な位置を占めているため、容認せざるを得ない場合も想定される
もし日本が核開発に着手するのであれば、我々もやらねばならないだろう


29. 韓国人
どうせ韓国は核武装する能力がなくてできません


30. 韓国人
>>29
ある


31. 韓国人
>>29
あるよ
作らないだけだ


32. 韓国人
何だこれ
北朝鮮をきっかけに冷戦シーズン2か


33. 韓国人
日本の核武装の可能性は0%だ
もしそれをすれば、我々が核武装をしても米国は制止する名分を失うことになる
核武装できれば、日本や中国の顔色をうかがう必要もなくなるので、我々としては得だ
なので、当然、米国は容認しないだろう


34. 韓国人
核の傘の意味についてもう一度調べてきなさい


35. 韓国人
>>34
お前が知っている意味で書いたが


36. 韓国人
>>34
他国が提供する核の傘に頼るよりは、我々自身が核保有国になった方がマシという意味で書いたんだろ


37. 韓国人
北朝鮮の核問題を解決できずに、金正日の言いなりになった時から既に予測されていたことだろ
東北アジアの核ドミノ崩壊につながる


38. 韓国人
既に北朝鮮が核拡散防止条約のバランスを崩壊させているのだから、長期的に東アジア一帯が核武装化されるのは当然の帰結だろう
関連書籍:核がなくならない7つの理由


39. 韓国人
日本は本当に核関連が多いね


40. 韓国人
>>39
地球の歴史上、最も多く放射能にさらされた国ではないだろうか(笑)


41. 韓国人
日本の核武装は正当
北朝鮮と中国が脅かしている
韓国も疑わしい行動を見せている
日本が最も東アジアで美しい国であり、守るべき文化財も多い


42. 韓国人
日本が核武装すれば、韓国、台湾、フィリピン、さらには中東、アフリカにも広がり、地球は終わりを迎える


43. 韓国人
日本は我々の友邦だよ


44. 韓国人
>>43
アホ言うな
猿たちには裏切りの遺伝子が刻印されているんだぞ


45. 韓国人
>>43
最近はそれでもないようだが


46. 韓国人
日本は核の小型化にどの程度の時間がかかるかな?
核はすぐに作れたとしても、小型化は難しいのでは?


47. 韓国人
>>46
日本ほどの技術力があれば数年でできるだろう


48. 韓国人
>>46
日本の技術力は米国の次だぞ


49. 韓国人
北朝鮮が核を放棄しても、日本は核武装する
日本の政治家は、日本の実質的な脅威相手国を中国と見ているから
関連書籍:日本核武装計画――真の平和と自立のために


50. 韓国人
>>49
だな
北朝鮮は名分なだけだ


51. 韓国人
日本が核武装すれば我々も…
韓国と日本が核武装する構図を最も敬遠するのは中国だ
それを避けるために、中国としても北朝鮮に圧力をかける他ないであろう
そのような結果を狙って米国が裏で操っているのかも
実際に日本を核武装させるというわけではなく


52. 韓国人
>>51
説得力がある話だな


53. 韓国人
静かな国で余生を過ごしたい


54. 韓国人
>>53
スウェーデン、デンマーク、カナダ大好き


55. 韓国人
日本が核武装したいもうひとつの理由は、核武装した瞬間に米国の影から抜け出すことができると考えている
戦争で敗北した日本は、軍事的にも心理的にも米国の配下に置かれた
核武装は、日本が真の国家として再起することができる基盤であると政治家たちは考えている


56. 韓国人
>>55
これリアル


57. 韓国人
訳もなく放射能国じゃないな


58. 韓国人
そのまま日本産の海産物を投げれば核兵器になるのではないか?


59. 韓国人
やはり第三次世界大戦が起きる場合、アジアが火種となるであろう
関連書籍:第三次世界大戦 世界恐慌でこうなる!


60. 韓国人
北東アジアの火薬庫


61. 韓国人
日本はすでに潜在的な核武装能力をほとんど備えている
米国が手綱を外した瞬間に核保有国となり得る
このことは中国や北朝鮮に対する抑止力カードとして有効である
一方韓国は…何もない…クソ
カイカイ反応補足:「核抑止力に相当するものをもんじゅによって日本は持っている」


62. 韓国人
今がチャンスだ
再処理の名分には十分だ
カイカイ反応補足:韓国の再処理許可すれば核不拡散政策損なう
ロバート・アインホーン元米国務省特別補佐官(核不拡散・軍縮担当)は4日、韓米原子力協定改定交渉と関連し、「新たな協定に使用済み核燃料の再処理と低濃縮ウランの独自生産に対する同意が含まれればそれは米国の核不拡散政策に損傷を与えるだろう」と語った…


63 韓国人
韓国が核を作ったところで、左派が政権を取れば平和がどうこう言って核兵器を解体してしまう
つまり、金の無駄ということで


64. 韓国人
>>63
朝鮮末期の衛正斥邪を見ているようだ
カイカイ反応補足:衛正斥邪 - Wikipedia
衛正斥邪は、朝鮮において、正当を尊び邪悪・邪心・邪道を撃退する、という閔氏政権期に盛り上がった思想である。それは西洋のキリスト教及び近代文明を拒否する超保守的な身分秩序と、儒教及び華夷秩序を守ろうとする動きとして現れる。


65. 韓国人
>>63
ありそうだね…

スポンサードリンク
おすすめ記事(外部サイト)
韓国・東アジアニュース(外部サイト)