ka-9730

韓国のネット掲示板に「韓国から見た日本と、世界から見た日本」というスレッドが立っていたのでご紹介。

1. 韓国人(スレ主)

米日同盟の強化をどのように見るべきか?
それにしても、米国の同盟国である我々が、日米同盟の強化に怒りを表すというのはどういうことなのだろうか?もちろん、日本の軍事力が強化されること、日本の役割が拡大されることには、感情的に不快感があるのは事実である。しかし、国際政治の問題をこのように「情緒的」「感情的」に裁断すれば、それは韓国の国家大戦略にとって全く役に立たないばかりか、大戦略そのものを破綻に導く危険性すら指摘される。国際問題を冷酷に分析し、その基盤の上で合理的な戦略を見出す必要がある。

我々はまず、米国がなぜ日本の役割を拡大しようとしているのかについて知るべきである。今、多くの韓国人たちは、米国が”暴走する”日本を支持していることに非常に困惑している。日本が2020年にオリンピックを再び行うことになったということも理解し難い韓国人も多い。

我々国民が受け入れるには難しいことかもしれないが、世界は日本をそんなに悪い国として見ていない。日本のために世界に憂いが生じると見る国は、韓国と中国を除いてはほとんどない。それで日本はオリンピックも開催するようになり、我々が見るには平和の破壊者である安倍晋三は、米国の著名な研究所が授与する平和賞を受賞するのだ。

世界の世論は、北東アジアの安定のために日本の軍事力が強化されなければならないということに同意している。その例として、エコノミスト誌は、他のすべての国のように通常の軍事力を保有することになった日本は、北東アジアの安全保障に役立つと記載しており、フィリップ・コーニング(Philippe De Koning)は、最近のフォーリン・ポリシー(Foreign Policy)に、「現在の日本の軍事力はあまりにも弱い。日本の軍事力がこのように弱いという事実は、アメリカにとって危険なこと」とまで主張している。我々が見る日本と、世界が見る日本が、このように異なるということは、まるで19世紀末の朝鮮人たちの世界観を彷彿させるものがある。

世界が日本の軍事力の増強を軍国主義の台頭ではなく、平和勢力の増強と見ているにはわけがある。誰もが知っている現状を韓国人も知らなくてはならない。何より、北東アジアはもちろん、世界の安全保障情勢を不安にさせた当事者は北朝鮮である。北朝鮮は、今すぐ利用可能な核兵器を保有した状況であるばかりでなく、なんと120万人にも達する在来式軍事力を保有している。

二番目の不安要因は、中国の軍事力増強があまりにも急速に進んでいるという事実である。中国の軍事力は冷戦が終結する頃の1988年から2013年まで、その軍事費は15倍以上に増強された。過去10年の間だけでも、中国の軍事力は、なんと5倍以上に増強された。中国は過去25年に遡っても、国防費の増加率が10%を下回ったことはない。

問題は中国である
我々が右傾化していると警戒した日本は、実際には過去11年間軍事費が減り続けた国だ。行動で見るのなら、右傾化した国は中国である。経済成長率よりもはるかに高い割合で増加する中国の軍事費は不透明なことでも有名である。世界の主要な研究機関は、中国が発表した公式の国防費をそのまま信じていない。

結局、中国の軍備増強を懸念した米国は、2012年1月5日発行した新国防戦略指針で露骨に表現されているように、中国の軍事力の増加に対し、具体的に対処し始め、アジアで中国の軍事力の増加によって引き起こされた不均衡を、再び均衡化させるため乗り出しているのだ。

筆者は、米国がアジアの均衡の回復のため大韓民国を非常に重要な戦略的資産として考えていたと思う。だから米国は、韓国を北東アジアの安全保障のため決定的に重要なリンチピン(Linchpin)であると言った。しかし、米国は韓国がリンチピンとして”厳しい”役割を果たしてくれる国なのかを疑った。

冷戦時代、韓国は米国が主導する自由陣営の最前線で本当に大変な役割を自ら果たしていたが、今後、米国が中国と繰り広げる覇権競争においても、韓国が米国の目的に沿った役割をしてくれるのかについては、米国人は半信半疑になっていると思われる。

中国の挑戦を制御するために、たくましく中国に立向かってくれる同盟が必要な米国は、日本をその適任者として選んでいる。それはまるでヨーロッパで英国が担当していた伝統的な役割をアジアでは日本に任せようとしているようだ。

これは筆者の私見だが、韓国も十分に英国の役割を果たすことができる能力を持っている国だと見れるし、米国もそのつもりがあったと思う。ただ我々国民とその指導者たちがそういう”意志”があるのかについては懐疑的であった。米国からほぼ英国と同じ待遇を受けることになる一等同盟国の日本と韓国が仲違いする時、米国は韓国とどのように接するのかが問題だ。

すでに不吉な報が聞こえてくる。米国では、どうせ中国に傾く韓国を放棄しようという話も出てくるという。韓国が地政学的に非常に重要ではあるが、インド、ベトナム、オーストラリアなどが既に米国の中国制御戦略に同調している状況で、中国の顔色ばかりをうかがっている韓国を抜きにして考えようという話だ。日本、インド、ベトナム、オーストラリアなどを確保した米国は、韓国がなくても中国制御戦略に支障がないと思うかもしれない。

米国は最近、韓国の要求にほとんど応じていない。原子力協定の改正も、戦時作戦統制権転換の問題にも消極的だ。将兵軍服務期間は減り続け、GDP対比で全世界平均の国防費しか払わず、米軍駐留費の増額を要求すると難色を示し、米国が最も大事に思う同盟国日本とは仲違いし続け、米国が最も警戒する潜在的敵国である中国とはまるで古くからの友人のように行動するのが韓国である。

そんな韓国だから、米国が安全保障支援と協力要請を快く受けてくれるはずもない。日本とは敵となり、米国との関係も悪化させた韓国は、中国にとっても重要でない国として扱われるようになるのは明確である。証明された確かな安全保障装置である日米韓同盟を壊す愚を犯してはならない。

記事:李春根韓国経済研究院専任研究委員

翻訳元:http://www.ilbe.com/2233245466


2. 韓国人
これだけで判断するのはちょっと…
これを書いた李春根という人物の履歴も必要


3. 韓国人
>>2
YouTubeにも李春根博士の動画多いよ
この分野では有名な人物だ


4. 韓国人
>>2
延世大学出身で国際政治学界現実主義学派の巨頭


5. 韓国人
冷徹に見れば、この内容が正しい
韓国に対して、米国が半信半疑だということではなく、日本と比べれば同盟価値が下がるのは事実であって


6. 韓国人
>>5
リアル


7. 韓国人
確かにその通り
チャンケが一番クソだ


8. 韓国人
その通りだ
韓国は米国との関係のためにも日本と仲良くするよう努力しなければならない


9. 韓国人
日本はクソだが、長期的に見れば韓米日連合は必須であろう


10. 韓国人
中国のやつらは歴史的に見ても、韓国をもてあそび、食いものにすることばかりを考えてきた


11. 韓国人
中国とは徹底して中立の関係を維持すべき


12. 韓国人
日本は本当にあらゆる面で我々を優越する
ハングルを除いた全てのものが羨ましい


13. 韓国人
>>12
放射線レベルも優越している


14. 韓国人
朴槿恵は本気で外交が下手


15. 韓国人
やはりここはチョッパリたまり場だなwwwww
他国の国防力をなぜ韓国が気にしているのかアホwwwww
病身親日と慶尚道アホ野郎どもwwwww


16. 韓国人
>>15
以上、全羅道民による内政干渉でした
カイカイ反応補足:韓国の地域対立 - Wikipedia
韓国では社会の分裂の主要因となりうるほどの地域対立の存在が広く知られており、政治面では大統領選挙や国会議員選挙における地域別得票率の極端な違いとなって現れる。なかでも特に有名なのは後三国時代にまでさかのぼるといわれる全羅道と慶尚道の対立である。


17. 韓国人
良い文章だね
俺が考える国際情勢とぴったり一致する
米国と兄弟になり、日本とは義兄弟になる
俺がいつも主張していることだ
中国とは親しくしなければならないが、韓国よりも、血盟である北朝鮮とより近い関係にある


18. 韓国人
あの人だけがあんな主張をしているのではない
国際政治学を研究する人たちはみんなあんな主張をしている


19. 韓国人
チョッパリより答えがないのが、チャンケと朝鮮族のやつらだ
この二つは消え去らなければならない


20. 韓国人
>>19
リアル


21. 韓国人
チャンケの手先である朴槿恵がいる限り、韓米日同盟の破綻は時間の問題かと思う


22. 韓国人
>>21
手先だと!アホ


23. 韓国人
米国と同盟国だから中国は韓国を尊重してんだよ
米国と同盟関係がなくなれば中国としてもメリットがない


24. 韓国人
日本は英国と同じ待遇ではないだろう


25. 韓国人
いくら金があったとしても、独裁政権と手を結んではいけない
朴槿恵は日本がそんなに嫌いなの?


26. 韓国人
>>25
現在、首脳会談はずっと延期されているが、実務者会談は来月から始まると聞いた
対外的には仲が良くなさそうに見えるが、今回の実務者会談で今後どうなるか分かるだろう


27. 韓国人
日本との過去の歴史に縛られて未来を見ない…本当にため息でるわ


28. 韓国人
>>27
憲法改正などとアホなこと言い、独島を主張し、福島水産物輸入を拒否すれば訴訟起こすとか言ってくるやつと、どう親しく過ごせと言うのか


29. 韓国人
真実の過去を暴き出すことも重要だが、客観的に眺めることも覚えなくてはならない


30. 韓国人
リアル
中国と共存してはいけない


31. 韓国人
朴槿恵外交は最悪だ
中国を捨てよ


32. 韓国人
国際関係、いや人間そのものが力と個人または、集団の利益を優先させるのではないか
我々はまだ日本より強くはなく、米国にとっては日本ほど重要な国ではない
我々が米国の尻の後ろに隠れるちっぽけな子分なら、日本は米国よりは小さいが、抜け目ない友人のような感じであろう


33. 韓国人
これよりもさらに重要なのが、女性家族部だ
廃止しろ(笑)
性認知予算に22兆ウォンを投入するメス豚民国(笑)
カイカイ反応補足:来年の「男女平等」予算 68%増加=韓国政府
韓国政府が21日に国会に提出した2014年予算によると、男女平等社会の実現に向けた「性認知予算」に今年より68.6%多い22兆4349億ウォン(2兆712億円)が計上された。事業の内訳は▼女性の経済的力量強化▼育児などの支援と仕事、家庭生活の両立基盤構築▼暴力根絶と人権保障▼福祉と健康権増進――などが柱となっている…
ka-9731


34. 韓国人
韓国が中立国だったらどんなに良かっただろうか…


35. 韓国人
>>34
地理的な位置関係においても中立国でいることはありえない


36. 韓国人
国際関係は感情的に見るのではなく、客観的に見る方がいいよね
難しいことではあるが、国益のためにそうしなければならない


37. 韓国人
スレ主は親日派ですね^ ^


38. 韓国人
>>37
はい、次のチャンケ


39. 韓国人
>>38
お前がいくらチャンケを追放しようとしても、メディア含め、既にチャンケの資金が流れているところも多いから、親中路線は継続される(笑)


40. 韓国人
>>39
親中売国奴が国を中国に売り飛ばすのか…


41. 韓国人
>>40
朝鮮時代シーズン2


42. 韓国人
韓国の状況は微妙である
とりあえず中国を抜きにして考えてみれば、米国は太平洋基地である日本をアジア諸国の中で最優先するしか状況だ
故に我々が米国とずっと友好的同盟関係を維持しようとすれば、日本を抜きに考えることはできない
それがアジア太平洋地域であり、韓米日同盟なのである
問題は、歴史認識問題があるにも関わらず、我々は泣く泣く日本と仲良くしなければならないということだ
微妙な状況である


43. 韓国人
>>42
外交問題はいつも矛盾を抱えている
民主主義の守護者である米国を見ても、中東の独裁国家をどれだけ支援し、チンピライスラエルの面倒をどれだけみてきたか?
我々も日本に対抗できる力をつけるために、歴史問題を長期的に捉えなくてはならない


44. 韓国人
いくら米国でも、パク・チソンの左足と右足があるコリアを無視することはできないだろ?


45. 韓国人
米国における連合国
イギリス・カナダ>>>>>日本、フランス、ドイツなどなど>>>>>韓国


46. 韓国人
最終的に韓米日と北中露の対決だ
李明博が韓日軍事協力を訳もなく強化しようとしたのではない
李明博の冷静な判断が民主党の扇動により挫折したのは本当に残念だ
カイカイ反応補足:【国際】「韓日軍事情報保護協定、即刻撤回せよ」=韓国市民団体
旧日本軍の従軍慰安婦にされた韓国人女性を支援する市民団体「韓国挺身隊問題対策協議会」は27日、韓国政府が日本との軍事情報交流に向け軍事情報包括保護協定を締結する方針を決めたことについて、即刻撤回するよう促した。


47. 韓国人
日米韓同盟は無条件に継続する必要がある
中国を完全に信頼するのは不可能だ


48. 韓国人
日本が嫌でも韓米日同盟は強化せねばならない
それができなければ地球から我々が消え去るのみ


49. 韓国人
国が亡びようとも日本は敵だ


50. 韓国人
>>49
同感


51. 韓国人
反日と反中を比較するなら、反日感情の方が深刻だろう
関連書籍:韓国 反日感情の正体


52. 韓国人
今の状況で日本と手を結べば左翼団体が大騒ぎする


53. 韓国人
米国が望む北東アジアの構図は、韓米日vs中国・北朝鮮だ
米国は韓国と日本が和解することを望んでいるが、過去の歴史に対する感情のせいでそれもうまくいかない
世界情勢が急速に変化している状況で、それを直視できない君らに歯がゆさを覚える
そもそも過去の歴史を言うなら、中国の方が非難されるべきではないだろうか
古朝鮮から6.25(朝鮮戦争)まで、中国が韓国を刺激しなかったことが果たしてあっただろうか
我々は最後まで中国の臣下国であったし半植民地だった
今の時代は、中国と米国による第二次冷戦期とも言える
中国と米国が互いを支え合っているが決して協力関係ではない
我々はそのことを肝に銘じなければならない


54. 韓国人
米帝主義に寄生し、媚を売りながら延命する傀儡南政府は、我々の主体的革命戦士らによって無惨に踏みにじられるであろう
我々の究極の目的は傀儡政府に苦しめられている民衆を解放することである


55. 韓国人
>>54
なかなかの釣り


56. 韓国人
>>54
しばらく笑った


57. 韓国人
日本がひざまずき、血の涙を流しながら心から謝罪したとしても韓国人に刻まれた被害者意識のDNAは絶対に消えることはないから無意味だ


58. 韓国人
>>57
日本がひざまずき、血の涙を流しながら心から謝罪したとして、それが本当に無意味かどうかは、その後で考えよう


59. 韓国人
北東アジア情勢を打開するには、日本が戦犯について自主的に謝罪することであり、米国は「日本は韓国に謝罪せよ」と日本に圧力をかけ強制的に謝罪させて和解すれば終わり話だ
米国人は韓国人ではないので、日本に対する韓国の感情を理解できないだろうが…


60. 韓国人
>>59
俺は謝罪する時期は既に過ぎたと見ている
過去の出来事を未だ根に持つのは左翼どもがすることだ
日本も中国も過ちを犯した
しかし、重要なのは、今後そのようなことが再び起こるかどうかということではないか?
日本に過去の侵略行為を無限に謝罪要求したり、中国の6.25(朝鮮戦争)参戦を非難することに意味があるのだろうか
既に日本の戦犯たちは亡くなっており、韓国を侵略した中共軍司令官ももうこの世にはいない
それなのに、あいつが嫌い、あの態度が気に入らないとしているから、結局は友だちが一人もいなくなる


61. 韓国人
>>60
過去を刺激しているのが問題だ
ドイツのようにはせず、戦争犯罪に対ししっかりとした謝罪もしない
また元慰安婦についてもすっとぼけた態度を取り刺激しているのも問題
当事者が死ねば、その国の責任が消えるほど歴史問題は単純なものではない
それと、友だちというのは、嫌いな点があってもそれを受け入れ、互いに許し合って付き合う関係だ
国家というのは利己主義であり、協力関係にあったとしても友だちという関係にはならない
関連書籍:反日韓国人撃退マニュアル


62. 韓国人
米国が韓国を捨てたら終わりだ
自主国家?
絶対に不可能だ
中国を牽制するのに合流しなければならない


63. 韓国人
>>62
フィリピンの二の舞いになる


64. 韓国人
2000年間、韓国を苦しめた中国なんかより、日本と米国の手を取らなければならない


65. 韓国人
韓国が中国に傾き、米国が韓国を放棄すれば、その時は俺も韓国を捨てるしかない
既に移民準備中であり、日本やオーストラリアに移住し生きていかねばならない
平和な生活を求めて
関連書籍:やっかいな隣人 韓国の正体 なぜ「反日」なのに、日本に憧れるのか


66. 韓国人
>>65
俺も日本移民準備中です


67. 韓国人
>>66
日本はビザなしで何ヶ月まで滞在可能?


68. 韓国人
>>67
3ヶ月程度
ビザがなければバイトもできない
ビザ継続延長して5年だったか?
おとなしく生活し、経済力があれば帰化は可能


69. 韓国人
>>68
日本の帰化はすごく難しいぞ
それと、韓国はそんなに簡単に崩壊する国じゃない


70. 韓国人
>>68
日本の帰化は容易ではない
10年以上滞在するか、日本人と結婚した後、一年後から帰化申請可能


71. 韓国人
弱小国だから仕方ないな


72. 韓国人
腐ったキムチ国クラス
しかしチャンケ市場があまりにも巨大で、嫌でも親しくしなければならないというのが現状
もちろん軍事的な意味ではなく経済的に


73. 韓国人
韓国がさらに強くなったらいい話だろう


74. 韓国人
安保的には韓米日同盟を崩してはならない
経済的には親中路線を進むべき
すごく利己的でコウモリのようだが、こればかりはどうすることもできない
世界の韓国の立ち位置は弱小国家だから(泣)
それとも北進統一してナチスのような帝国主義国家にでもなってみるか?(笑)

スポンサードリンク
おすすめ記事(外部サイト)
韓国・東アジアニュース(外部サイト)