00016995

韓国のネット掲示板に「(情報)2028年には、日本の海上領有権に移る可能性がある第7鉱区」というスレッドが立っていたのでご紹介。

1. 韓国人(スレ主)

韓日共同開発区域(JDZ)を第7鉱区と呼ぶ。

ここは、世界最大の産油国であるサウジアラビアの10倍に相当する原油と天然ガスが埋蔵されていると推定される場所でもある。

もし、本当にここで原油と天然ガスが発見されたら、アジアのペルシャ湾と呼ばれることになるほどであり、その経済価値は、数十兆、数百兆ウォン規模以上になる区域である。

済州島の南の海上から、沖縄海溝直前まで続いた大陸棚は、朴正煕元大統領が1970年1月に「第7鉱区」に設定し、領有権を宣言して韓国の領土に編入した。

しかし、当時の我々は、これを単独で開発する資源も技術もなかったので、隣国である日本に提案し、1978年に「韓日共同開発区域」となった。
00016993

韓日共同開発協定書には、「第7鉱区は、韓国と日本の両国が、必ず一緒に共同開発しなければならず、一方が開発しない場合、単独で開発することはできない」という内容が含まれていた。

韓日共同開発協定の有効期間は、1978年から2028年までの50年間までとし、施行されて以降、両国は共同で開発を行っていたが、1985年の「リビア・マルタ大陸棚事件」を契機に、国際的な雰囲気が反転した。これは、「地形ではなく、距離を基準に海の領域の領有権を分ける」という判断基準ができたためだ。日本の立場では、独島に続き、第7鉱区も領有権を主張することができるきっかけを提供することになったわけだ。

これを裏付けるように、日本は第7鉱区に対する探査を1986年に中断している。実際に、それ以前まで、大陸棚基準に海上領有権を認めた「自然延長説」が主流だったので、日本が韓日共同開発エリアの領有権を主張する根拠はなかったが、1985年のリビア・マルタ大陸棚事件で反転したのだ。

さらに悪いことに、中国さえも東シナ海の領有権を主張し出し、問題はさらに複雑となり、日本と中国は、2008年に第7鉱区を含む東シナ海の中日共同開発区域を設定してしまった。
00016996

また、1998年に、金大中が新韓日漁業協定を締結したため、第7鉱区海域の一部が韓日中間水域に入ってしまった(本当にこいつは色々やってくれるね)。

そして、国連が要求した自国の海洋に関する書類を金大中とノムヒョン政権時に一枚も提出せず、これに対し、中国と日本は、数百枚の書類を提出したという。李明博大統領時代に入り、2009年と2012年に書類を提出したが、それさえ、中国と日本に比べると微弱であった。

今は、韓国が単独で掘削できる技術と資本は整っているが、韓日共同開発協定により、2028年まで開発することができない状況だ。

日本の立場では、2028年以降、単独で第7鉱区の開発する準備をしており、時間が経てば第7鉱区は自然と日本の領有権に帰属するという考えを持っている。そこに、中国まで領有権を主張している状況という話だ。

韓国政府は、過去の歴史を繰り返さないために万全の準備を備えなければならない状況に直面している。果たして2028年に第7鉱区はどのようになるのか、今からでも全国民が関心を持つべきだと考えている。

翻訳元:http://www.ilbe.com/10162217383


2. 韓国人
怪物が住んでるのを知らんのか?
日本に与えてしまえと
カイカイ補足:「第7鉱区」は、2011年の韓国映画。1970年代から日韓共同で天然資源の開発が始まった東シナ海の石油ボーリング船を舞台にしたアクションムービー。


3. 韓国人
>>2
それ、ハジウォンが殺したのではないか?


4. 韓国人(スレ主)
>>2
海上領土は、陸地領土同様、互いが譲歩できない敏感な部分がある


5. 韓国人
領有権問題について、日本の顔色を見て黙っていれば無条件に負ける
本当に、左派右派共に、韓国の国会議員どもは何をしているのか


6. 韓国人
>>5
北東アジアは領有権紛争が多すぎる
今後、独島や7鉱区の他にも、将来的に白頭山や間島まで紛争準備をしなければならない


7. 韓国人
あれは事実上答えがなくないか?
あんなものを見ればチョッパリどもが本当に大嫌いになる


8. 韓国人(スレ主)
>>7
なぜ答えがない
第7鉱区は最も重要な大陸棚である
必ず死守しなければならない
勝ち目も十分にある


9. 韓国人
>>8
勝ち目があるってwwww
まだ日本が韓国を追従していた民進党政権時代の甘い日本だと思っているのか?(笑)
日本国民も韓国の実体を悟り、嫌韓が増加中だ
韓国が挑発すれば、官民を挙げて踏みつけてくる


10. 韓国人
反日扇動は非共感ボタン


11. 韓国人
あそこには怪物がいるではないか


12. 韓国人
>>11
しかも、全然おもしろくない怪物ねwwww


13. 韓国人
東西南北をクソみたいなのに囲まれているという


14. 韓国人
経済力、特に内需市場を育てなければならない
現代社会においては、国力=経済力だ
無条件に経済力を育てなければならない


15. 韓国人
2028年って何だよ
その前に、国が金正恩の手に渡り、乞食として暮らすことになるというのに


16. 韓国人
すまんが、俺のように面倒くさがり屋のイルベ民のための要約はないのか?
1. なぜ日本が勝手に持って行けるのか?
2. 現在の第7鉱区は誰の土地なのか?
3. 今後、政府はどうしなければならないのか?


17. 韓国人
>>16
共同開発契約をしたから一緒に開発をする
片方が開発しなければ開発できないから、契約期限の2028年まで何も言えない
だから、2028年には日本と戦争が起きるかもしれない


18. 韓国人
>>17
あそこが韓国の土地であるのなら、最初の協約で「韓国が開発しなければ日本は独自に開発できない」とすれば良かったのに、なぜ「日本が開発しなければ韓国も独自に開発できない」という内容まで付け加えたのか?


19. 韓国人(スレ主)
>>18
韓日共同開発協定当時、韓国は貧しく、技術も資本もなかったので日本にお願いしたのである
だから、第7鉱区は、「韓国と日本の両国が、必ず一緒に共同開発しなければならず、片方がしない場合は、単独で開発することができない」という条項を入れたのである


20. 韓国人
>>16
1. 国際法上は日本の領土なのに、朴正煕が勝手に韓国の領土と宣言した
2. 国際法上は日本の領土
3. 日本に返還しなければならない


21. 韓国人
それで今はどこの国の海域なのか?
我々の領海なら、日本が勝手に持っていく根拠が何かあるのか?


22. 韓国人(スレ主)
>>21
2028年まではどこの国のものでもない
韓日共同水域である


23. 韓国人
また扇動だね
第7鉱区は、国際法上、日本の領土で正しい
本当に呆れるなwwwwww


24. 韓国人
>>23
確かにちょっと強引に見える
あそこは日本周辺の海だが、韓国の海域と主張できるのか?


25. 韓国人
>>24
済州島との距離の方が近いようだけど?


26. 韓国人
日本の勝利、天皇陛下バンザイ!


27. 韓国人
コメントが…
ここ韓国のサイトだよね?


28. 韓国人
とにかくイルベには日本国籍のやつらがめっちゃ多いようだ


29. 韓国人
ざっと見る限り、1985年にEEZが新たな基準となってリセットされ、第7鉱区の地域は、今は日本のEEZに含まれているのではないか?
EEZ内では、海洋資源を勝手に開発する権利があると聞いたが、何を根拠に開発できないようにするというのか?


30. 韓国人(スレ主)
>>29
韓日共同開発協定が1978年に発効されたため、2028年までの50年間、韓国と日本の両国間の共同開発なしには誰も単独で開発ができない
そしてEEZは1994年に実行されたものだ


31. 韓国人
>>30
いや、俺の話は、2028年以降どうするのかということだ
すでに、あの区域は、1985年から日本のEEZ区域に変わっている
我々が何の根拠に、国際法を無視して開発できないように阻止するのかと聞いているのだ
すでに放棄しなければならない状況だろ…


32. 韓国人(スレ主)
>>31
1985年に日本のEEZに変わったのではなく、それ以前までは大陸棚を水域境界の基準にしていたが、1985年にリビアとマルタの大陸棚事件があり、その事件の判決が「地形ではなく距離を基準に海領域の領有権を分ける」というものだった
それで、1985年を前後して、海上警戒基準に対する国際的雰囲気が反転したのである
2028年以降には、この第7鉱区に対する領有権について、韓中日の三つ巴となるだろう
最終的には国際法で第7鉱区の領有権を認められた国が開発に着手することになる
EEZは1994年に国連で発効した海洋協約である
それまではEEZというものがなかった


33. 韓国人
金大中が間違っていたが、原因を提供したのは朴正煕だね(笑)


34. 韓国人
2028年であれば、あと12年しかない
12年経てば、韓国と日本の軍事力は、比較にならないほど差が開いてしまう
紛争を優位に進めるために、この差を縮めなければならない
そのためには、済州島海軍基地を拡張し、ミサイル戦力を大幅に拡大し、潜水艦と哨戒機、イージス艦隊などの海軍戦力を増強するなど、大規模な準備をしなければならない
福祉に大きな予算を入れるより、国防費を20~30兆ウォンほど増やすことの方が大事である


35. 韓国人
そのまま日本にくれてしまえと


36. 韓国人
日本に奪われなくても中国に奪われる


37. 韓国人
100%日本の領域である
どうせお前らはまともに管理できない
外国人たちも、独島はお前らより日本人が管理した方が良いと言っている


38. 韓国人
>>37
誰が?


39. 韓国人
昔から知っていたので非共感ボタンを押そうとしたが、みんなが関心を持たなければならない問題なので共感ボタンを押す


40. 韓国人
昔はどれほど関心が高かったのか、第7鉱区という歌まで出た


41. 韓国人
>>40
映画もある


42. 韓国人
>>41
歌は30年あまり前に出た
カイカイ補足:第7鉱区|チョンナンイ(1978年)



43. 韓国人
日本に与えなければならない
ヘル朝鮮にあっても、まともに使えない


44. 韓国人
>>43
リアル


45. 韓国人
日本に与えて開発するとして、それで中国と張り合おう


46. 韓国人
あれを解決する方法は、すぐに条約を破棄し、我々の領土として宣言し、軍事力で優位に立った後、日本が挑発してくれば戦争して勝利するのが唯一の答えだ
法的であれ平和的であれ、何の実益もない


47. 韓国人
だから国家観や愛国心が必要なのだ
日本に対する敵対心や日本を征服しようという意志が国民に必要だ


48. 韓国人
>>47
そのおかげで、日本国民も韓国の醜悪な反日の実体を悟り、嫌韓が増加中である
韓国を追従していた日本の左派勢力は絶賛衰退中(笑)


49. 韓国人
ご主人様のものを欲しがってはいけない
第7鉱区は大日本帝国の領海で正しい


50. 韓国人
>>49
韓国が20%、日本が80%取り込みそうだ(泣)


51. 韓国人
>>50
違う
韓国は5%、日本が95%


52. 韓国人
>>51
韓国10%、日本90%にしましょう


53. 韓国人
これ防空識別圏の話と関連して数年前にイルベに上がったよね
国際法的には、日本のものではないか?
距離的に見ても我々よりも近く見える


54. 韓国人
独島も米国が気にしなければ、日本に渡るというのに何を今更
チェジュンギョンが書いた「ワシントンでは韓国が見えない」という本を読んでみろ
韓国の外交力が、どのぐらい日本にリードされているのかが分かる
カイカイ補足:韓経:「韓国の為替介入を問題視する米国、アベノミクスは容認…韓国の外交失敗が理由」(1)
崔重卿(チェ・ジュンギョン)韓国公認会計士会会長が本を出した。タイトルは『ワシントンでは韓国が見えない』(韓国経済新聞)だ。米国・日本・中国など強大国の間で生じている大韓民国の外交の問題を一つ一つ解剖した本だ。企画財政部第1次官と知識経済部(現産業通商資源部)長官を務めた正統経済官僚が国際政治と外交の分野の本を出すのは異例だ。17日にソウルにある韓国公認会計士会ビルで崔会長に会い、本で扱った外交懸案などについて話を聞いた。


55. 韓国人
このような問題や独島問題もあり、日本とは常に戦争準備をしなければならず、日本の商品は不買し、日本旅行に行って金を使う行為は絶対にしてはならない
それはすべて韓国にブーメラン兵器となって返ってくる


56. 韓国人
法的に日本の領海とか言ってるやつは韓国人ではなくチョッパリ野郎である
国際法や条約がすべて日本に有利に働くのではない
ロシアの北方領土も、国際法で根拠をうたう日本が一度でも自分の領土にしたことがあるのか?
あそこは必ず韓国の領土でなければならず、それと共に日本の領土自体も、韓国のものになる
偉大な韓国にならなければならない


57. 韓国人
ちなみに、中国もあそこを取り込もうと騒ぎ立てているwwwwww
2028年には、日本だけでなく、中国もいちゃもんつけてくるであろう
果たして韓国がどれほど取り込むことができるか


58. 韓国人
独島にも、天然ガスがあると20年前から聞いているが、開発はしてないのか?wwww


59. 韓国人(スレ主)
>>58
経済活動は、現在のところは漁業しかない
資源開発をすれば、日本は明らかに大反発し、国際紛争化する動きを見せるので、今はまだ実効支配を増やしていくしかない


60. 韓国人
なぜ日本に渡すのか
国益になるのであれば、強引な主張をしてでも保有しなければならない(笑)


61. 韓国人
>>60
強引な主張をすれば、外交摩擦や外交的評判に悪影響を及ぼし国益に役立たない
強引な主張で保有してはならない


62. 韓国人(スレ主)
>>61
日本と中国はすでにそうしている


63. 韓国人
北韓にレアアース資源があるという話級の戯言wwwwwww
入れ歯ジジイは、まだ第7鉱区をもって騒いでるのかwwwwww


64. 韓国人
第7鉱区は、韓中日本が仲良く収益を三等分するしかないな
確かに、この三カ国のうちの一カ国が一方的に領有権を主張するには微妙な場所である


65. 韓国人
2028年に新再生エネルギーが普及すれば、あまり損害がないのではないか?

スポンサードリンク
おすすめ記事(外部サイト)
韓国・東アジアニュース(外部サイト)