04

韓国のネット掲示板に「CGを使っていないハンバーガーのCM」というスレッドが立っていたのでご紹介。

1. 韓国人(スレ主)

01

02

00023953

翻訳元:http://www.ilbe.com/10629280648


2. 韓国人
すごい
アメイジング


3. 韓国人
ロッテリアのテリヤキバーガーには及ばない


4. 韓国人
ピクルスの下はトマトのはずなのに、なぜ赤たまねぎが突然できているのか?


5. 韓国人
>>4
写輪眼は評価する


6. 韓国人
あんな手間を減らすためにCGがあるのだろう


7. 韓国人
>>6
CGの方がもっと手間である
5秒間の映像を作るのに、5人がチームになって3泊4日で作業しなければならない
1ピクセルごとに効果を入れて、あの動く映像を作るのだ


8. 韓国人
CGの方がコストが安いだろ
すごく非効率である
あんなふうにして撮影する理由は何だ?


9. 韓国人
>>8
真正性だ


10. 韓国人
>>9
CGでも十分演出できるだろ


11. 韓国人
>>10
CGではあのような躍動感は出ない
そして、あのように撮影する方がCGよりも安上がりだというwww
CGはすごく高い


12. 韓国人
>>10
あのメイキング映像を見せるためだ
別のマーケティングである
あんなメイキング映像をYouTubeで見たことがないか?


13. 韓国人
>>12
ああ、それなら理解できる


14. 韓国人
実際に客に提供する製品もあのようにして出されるのか?


15. 韓国人
>>14
そんなはずないだろ


16. 韓国人
背景はCGで変えている


17. 韓国人
あれは何バーガーだ?


18. 韓国人
よく見ると、あの実物のようなものも、実物ではなく模型だね


19. 韓国人
背景部はCGで補正している


20. 韓国人
ケチャップをかけるのはCGなので非共感ボタン


21. 韓国人
うわ
撮影スキルすごいね
何度もリハーサルをしたのだろう


22. 韓国人
ところで、CG処理でもあの程度のクオリティは出せるだろ?
なぜ、わざわざあんな苦労をしているのか?


23. 韓国人
>>22
CGでは出せない何かがあるのではないか?


24. 韓国人
CGに見えるので非共感ボタン


25. 韓国人
パンもCGだね
何がCGがないだ
実際のパンと画像のパンが同じに見えるのか?
正面から見ても違うだろ
CGじゃないわけないだろ


26. 韓国人
背景を削除しているのと、色調を補正している
すべてグラフィックだ


27. 韓国人
ご飯を食べよう


28. 韓国人
ところで、コーラとフライドポテトを除けば、純粋なハンバーガーを食べるのであれば栄養学的に悪くない
関連書籍:別冊Lightning Vol.160 ハンバーガー本 (エイムック 3547 別冊Lightning vol. 160)


29. 韓国人
CGで背景の暗部を飛ばし補正している
CGではないとかアホか


30. 韓国人
>>29
色調補正だけをもってCGとは言えないだろ
それでも、一つあげるとするなら、ケチャップが入る部分は合成なので、CGとすることができる


31. 韓国人
>>30
CGが何を意味するのか知らんのか?www


32. 韓国人
>>31
俺はそっちの実務者だ
色調補正を見て誰がCGとするか
CG以前にグラフィックの定義から調べこい


33. 韓国人
ケチャップがぶっかけられる部分を見て不快に思うのは俺だけか?
まるで、男性器から精液が噴出するシーンを連想させる
これは明らかにセクハラだ
このような狂った広告を製作するマクドナルドアウト

スポンサードリンク
おすすめ記事(外部サイト)
韓国・東アジアニュース(外部サイト)