00023113

韓国のネット掲示板に「真の現代美術」というスレッドが立っていたのでご紹介。

1. 韓国人(スレ主)

00023111

これが真の現代美術である
意味のわからない作品を作る似非現代美術家どもはくたばれと

翻訳元:http://www.ilbe.com/10695324493


2. 韓国人
これは素晴らしいね


3. 韓国人
何を表現しようとしているのかは分かった


4. 韓国人
>>3
お前がなぜ生きているのかは分かったか?


5. 韓国人
これは誰が見ても理解できるし、最小限の動きで作られた作品だ
価値はすさまじいのか?


6. 韓国人
>>5
価値はわからないが、価格はすさまじいだろう


7. 韓国人
これなら、くどくどとした説明文も必要ないね
タイトルだけ見れば分かる


8. 韓国人
ただペンキをぶっかけて、題名も「無題」としながら、値段は数億する作品よりはいいね


9. 韓国人
あれこそまさに美術である
アホみたいに点一つ描いて、美術だとか抜かすよりも、万人に分かりやすく描くのが美術である


10. 韓国人
ところで、むしろそのような独創的な作品が、意外と認められないという


11. 韓国人
あれが真の現代美術だと?
何か、日本式の中二病の感性だな


12. 韓国人
先進国は評価する


13. 韓国人
あれ左は都市の光で、右は星の光という意味なのか?


14. 韓国人
>>13
作品は二つだが、実際には一つだけ描いている
上下を逆さまにすれば、都市にもなって田舎にもなる


15. 韓国人
あれを理解できないやつも多い
確かにイルベ民は頭がいいようだ


16. 韓国人
>>15
あれを理解できないとか、正常人のはるか下にいるやつらだろ


17. 韓国人
>>15
やはり平均学歴SKYのイルベ民
カイカイ補足:SKY=ソウル大学(S)、高麗大学(K)、延世大学(Y)。いわゆる高学歴。


18. 韓国人
韓国と北韓


19. 韓国人
もともと芸術とは、芸術に携わるやつら同士で遊ぶものである
イルベ民のようなやつらに見せるためのものではない


20. 韓国人
あんなの誰でも考えつかないか?


21. 韓国人
>>20
だったらお前が先に作品にしたら良かっただろ
あのような作品や発明品を見ると、自分も考えていたとか言う病身がいるが、考えはしても実際に試みはしなかった
それがまさに、お前とあの作家の違いである


22. 韓国人
>>21
あれお前の作品なのか?


23. 韓国人
>>22
クレイジー野郎


24. 韓国人
>>21
俺はあまりにも当然のことなので、特に作品にしようという考え自体持たない


25. 韓国人
>>21
まずは名前が売れていなければならない
どこぞの見知らぬやつが、あれを描いていも「それが何?」で通り過ぎる
以前、どこだかの有名な僧侶が、大きな筆で、壁紙に墨を塗りたぐったら、それが10億ウォンで売れたことがある
つまり、まずは有名でなければならないということだ


26. 韓国人
>>20
考えることはできても、表現はできないだろ


27. 韓国人
誰もが理解する作品
暗黙的によく表現した
真の現代美術らしい


28. 韓国人
あのように直感的に理解でき、軽く触れることができる作品が真の芸術品だと思う
訳もなく奥深い意味を持たせたり、線や点を描いて、お前らが解釈しろとアホな真似するよりははるかに良い


29. 韓国人
現代美術は、時代的背景や哲学知識がなければ理解できないのは正しい
大衆にもっと近づける必要があるのは事実だが


30. 韓国人
創造的ではあるね


31. 韓国人
俺は正直、日本のアニメ、秒速5cm、言の葉の庭、コードギアスのようなものがむしろ、美術や芸術のように思える
あのような絵に、独りよがりの哲学を入れるのが芸術と言えるのか分からん
コンセプトを捉えれば、何もかもが芸術になるのか?


32. 韓国人
>>31
学ばれた人は評価する


33. 韓国人
俺も黒の背景にあれと同じように描けばいいのか?
家に飾っておかなければ


34. 韓国人
理解できなかったのは俺だけだろうか?
あれがなぜ都市と田舎になるのか?


35. 韓国人
>>34
これを理解できないとか、リアルにIQが一桁なのか?


36. 韓国人
>>34
都市の光(星がよく見えない)



37. 韓国人
下に都市と田舎という説明をつけた時点で、作品性が落ちた


38. 韓国人
>>37
アホか


39. 韓国人
>>37
それは説明ではなくタイトルだろ


40. 韓国人
現代美術は中国が掌握している


41. 韓国人
インパクトがある


42. 韓国人
説明がついているし、そのまま現代を批判したプロパガンダ程度にしか見えないけど…
奇抜ではあるが


43. 韓国人
都市の光と星であるのは分かるが、あれを見て感じられる感性に金を払わなければならないのか?


44. 韓国人
>>43
いいや
あれを見てどう感じるかは君の自由
ただ、所有には金が必要だ
美術作品の所有は投資または節税(あるいは脱税)が目的


45. 韓国人
都市は地上に明かりが多く、星が見えない
田舎は地上に明かりがなく、星が見える
こういうことだろ


46. 韓国人
俺は都市に向かって人が集まり、田舎から人が離れていく絵かと思った…


47. 韓国人
アイデアがいいね


48. 韓国人
タイトルをつけたので価値が落ちた


49. 韓国人
芸術=脱税

スポンサードリンク
おすすめ記事(外部サイト)
韓国・東アジアニュース(外部サイト)