09

韓国のポータルサイトネイバーから、「軍”日本の哨戒機に一切電波を放射していない…追跡レーダーも点けていない”」という記事を翻訳してご紹介。

軍「日本の哨戒機に一切電波を放射していない…追跡レーダーも点けていない」
2018-12-24 11:51
  • 日本の海上哨戒機、軍艦上空を低空飛行に異例
  • 光学カメラだけ作動させる…電波放射なし
  • 日本、海警に尋ねる…「コリアコスト」だけ交信
06
▲日本の海上自衛隊P-1対潜哨戒機

去る20日、韓国海軍の駆逐艦が日本の海上哨戒機(P-1)を射撃統制レーダーで照準したという日本側の主張について、韓国軍当局はこれを否定した。

アン・サンミン合同参謀本部作戦2処長は24日、国防部の定例会見で、「我々海軍が日本の哨戒機を追跡する目的でレーダーを運用した事実はない。その点を明確に申し上げる」と述べた。

これに先立ち海軍は20日、東海で北韓漁船が漂流しているという救助信号を受け、駆逐艦広開土大王艦(3200t級)を急派し、救助作業を行っていた。

日本側はこの過程で、広開土大王艦の射撃統制レーダーの追跡レーダー(STIR)が、日本の哨戒機に向かって意図的に狙いを定める危険な行為をしたと主張した。

一方、韓国軍は、広開土大王艦が3次元レーダー(MW 08)で大規模なエリア探索したが、追跡レーダー(STIR)を動作させていなかったという立場である。

特に当時、日本の哨戒機は、肉眼で確認できる距離まで低空で飛行していたことが分かった。韓国軍は、日本の哨戒機が異常に艦艇に接近してくると、光学カメラ装置でこれを識別した。

光学カメラ装置は、気象条件が悪かったり、夜間に物体を把握する装置であり、追跡レーダーがついている。軍当局は、光学カメラ装置が回り、追跡レーダーが哨戒機に向けられたが電波は出なかった立場だ。

アン処長は低空飛行と関連して、「通常的に見れば、一国の艦艇の上を哨戒機が通過するのは異例の飛行」とし、「我々の駆逐艦は、このような日本の哨戒機の特異な行動に対して遭難船舶のナビゲーションのために運用していた追跡レーダーに付属する光学カメラを回して、日本の哨戒機を監視することになったが、その過程で一切の電波放射はなかった」と述べた。

さらに、「このカメラを操作するとSTIRアンテナが動くされており、レーダー波の調査のためには、別途、艦長の承認の下、調査をすることになるが、光学カメラのみが動作しただけで、電波放射は一切なかった」と強調した。

それとともに、「探索および射撃統制レーダー(MW 08)の用途は、対艦や対空探索を目的として使用されている」とし、「海上にある水上接触物と空中の航空接触物を同時に探索できる機能がある」と説明した。
07
▲広開土大王艦、原州艦、光明艦から艦砲を発射している。


アン処長は「(日本側は)STIRレーダーを今回の問題と提起している状況」とし、「(我々の駆逐艦はレーダーを)点けなかった」と話した。

また、軍当局は、日本側が哨戒機で広開土大王艦に意図を尋ねたが、応答がなかったと主張していることについても反論した。

アン処長は、「無線交信に関しては、いくつかの通信内容が認知されている」とし、「しかし、通信強度があまりにも微弱でノイズがひどく、我々が認知したのは、「コリアコスト」(Korea coast)という単語だけだった。遭難船舶の救助時、その周辺に海洋警察の艦艇があったので、海警を呼び出すことで認知した」と明らかにした。

韓国軍が公開した無線内容を照らして見た時、日本側が船舶の救助過程であることをすでに知っていたものと判断される。両国が主張する内容が異なるだけに、この問題は、将来の真実攻防につながる恐れもある。

一方、訪韓中の金杉憲治日本外務省アジア大洋州局長はこの日、金容吉外交部北東アジア局長と局長級協議で、レーダー問題を提起し、再発防止を要求するという。この日の協議では、両国は強制徴用賠償など、韓日関係の主要な懸案について意見を交換する予定である。

イ・ジンウ国防部副報道官は、「韓国軍は人道主義的な救助のために、通常の作戦活動をしたものであり、日本側が脅威を感じるようないかなる行動も取っていなかったことを改めて強調する」とし、「日本側が誤解している部分があれば、通常の手続きに従って両国の当局間で意思疎通や協議を通じて解消する」と明らかにした。

イ副報道官は、「そのために今日開催される外交部局長級会議を含め、国防・外交当局間が緊密に協議をしていく」とし、「当日も外交ルートを通じて十分な事実関係と我々の立場を伝えたと聞いている。今後、このような意思疎通と協議を通じて会話をしていけば十分にそのような誤解は解けるものと判断する」と付け加えた。


この記事を見たネイバー読者の反応
08

ソース:http://naver.me/GQmqH9PU


1. 韓国人
歴史を忘れた猿にバナナはない
共感:1241|非共感:104



2. 韓国人
>>1
それはスパイ罪人を選んだ人畜朝鮮人のことを言ってるの?
共感:61|非共感:77


3. 韓国人
>>1
こういうことを書き込むやつの特徴=6.25のことは盛大に忘れている
共感:46|非共感:7



4. 韓国人
>>1
バナナwwwwwww
クソ笑わせるよ
保守陣営にもこのようなおもしろい人はいないのか?
共感:8|非共感:6


5. 韓国人
>>1
私は人権委員長になりたい小学生ですが、歴史を忘れた猿でも、歴史を歪曲するネット右翼でも、人道主義的観点からバナナを提供しなければなりません
共感:3|非共感:4


6. 韓国人
>>1
もし、日本が射撃用レーダーを照準してきた場合の朝鮮人の反応
「チョッパリ狂った、戦争しようというのか」
韓国が射撃用レーダーを照準した場合
「そうすることもあるわ。チョッパリどもは些細なことをもって大騒ぎするのなwww」
これが文在寅を称賛する者たちの自ロ他不である
共感:16|非共感:21
カイカイ補足:自ロ他不とは、自分がすればロマンス、他人がすれば不倫の略語



7. 韓国人
>>1
その猿のおかげで開花期を経験した我々は、猿の惑星に登場する人間なのか?
共感:1|非共感:14


8. 韓国人
>>1
アホ抜かすな
そうしながら、チャンケと北韓と手を握り、過去に殴られたことは記憶から削除するのか?
共感:6|非共感:6


9. 韓国人
>>1
ここチョッパリどもが多いね


10. 韓国人
>>1
韓国の尿瓶文化が入ってこなければ、まともな排便文化もなく、路上に小便を飛ばしていた似非人類どもが大きくなったものだね
共感:7|非共感:1


11. 韓国人
日本は友邦ではない
日本は韓国の軍事的な反応を試しているのだ
暇さえあれば文句をつけ、軍事的に威嚇するであろう
歴史的に、日本の軍事力が強まる時、韓国を侵奪してきた
共感:558|非共感:62



12. 韓国人
韓国の軍艦の上空を日本の哨戒機が低空飛行…
これがもし、本当なら、むしろ我々が怒らなければならない状況ではないのか?
不快すぎる
共感:418|非共感:8



13. 韓国人
>>12
明らかな挑発行為である
警告し、続けるようであれば撃墜しなければならない
共感:2|非共感:0


14. 韓国人
>>12
日本は昔から、国内に問題が多いから、韓国に視線を回そうとする
共感:14|非共感:1


15. 韓国人
>>12
だからチョッパリと言われるのだろう…


16. 韓国人
>>12
元記事のニューシスは、左翼政権が反日と反米を煽り、米軍撤退を助長する売国奴新聞
共感:2|非共感:17


17. 韓国人
>>12
日本人は老若男女問わず、解剖して人体実験の道具として使わなければならない


18. 韓国人
>>12
これまで救助の際には海洋警察の高速艇を利用していたが、なぜ突然、戦艦が引っ張りだされたのか
戦艦は、砲を撃つ攻撃用なのに、これを漁船救助に使ったという時点で、いろいろ疑われる
海軍は正直に話せ
共感:0|非共感:3


19. 韓国人
人ではない猿にしきりに対応するとか答えがないね
共感:161|非共感:21



20. 韓国人
>>19
こういうやつの特徴
日本が好きなやつの前では口をつむって黙っているwwww
正直、こんなやつのせいで親日するやつの方がさらに合理的に見える
共感:0|非共感:3


21. 韓国人
>>20
親日が合理的だと考える保守…


22. 韓国人
>>19
では、我々は猿に36年間も植民地支配されたということか?


23. 韓国人
むしろ、日本が韓国側の軍艦に低空威嚇飛行をしたということだ
これは宣戦布告と同じことである
国防部は直ちに日本政府に抗議しろ
共感:75|非共感:3



24. 韓国人
>>23
日本は大韓民国の永遠の主敵


25. 韓国人
>>23
哨戒機が威嚇飛行をしただと?
ちょっとは知ってからコメントを書こう
今がどの時代なのかと
神風特攻隊でも運用しているというのか?
哨戒機が戦闘機になるとでも思っているのか?
共感:5|非共感:1


26. 韓国人
そのままミサイルを発射して撃墜しても構わなかった
共感:34|非共感:6



27. 韓国人
数日前は、北韓の遭難船を探すために、日本の哨戒機が来る前から追跡レーダーを点けていたという話をしていたが、今になって点けていなかったと言うのね
話がこのように行ったり来たりする状況で、どうやって信用しろというのか
共感:41|非共感:18



28. 韓国人
>>27
文災害が痴呆症のように行ったり来たりするから、国自体が痴呆症のように行ったり来たりするのである
共感:7|非共感:9


29. 韓国人
今回の件は、レーダー照準が問題ではなく、いつから漂流木造船を救出するために、最先端の3200トン級の軍事用駆逐艦が出動するようになったのか
これが正常なことなのか?
共感:45|非共感:27


30. 韓国人
>>29
就役してから20年経った船が最新型?wwww
広開土艦について知ってるの?


31. 韓国人
>>29
知らない人が見たら世宗大王艦でも動員したように思うだろうねwww
そして、海上救助とは関係ない
近くにいれば捜索に行くのが義務である
共感:4|非共感:1


32. 韓国人
撃墜すべきであって
低空飛行で攻撃されたら駆逐艦が紹介機にやられていた可能性もあった
共感:17|非共感:4


33. 韓国人
>>32
撃墜すれば、猿に不利な名分を与えることになる


34. 韓国人
独島から12海里の国境線を宣布しろ
李承晩ラインを蘇らせろ
金大中が間違っていた
共感:10|非共感:2


35. 韓国人
漂流しているからと広開土大王艦を派遣するとか話になるか?
しかも、自国民じゃないのに
共感:11|非共感:3


36. 韓国人
>>35
自国民でなくても、人道的次元では正しいことだと思います
そして、北韓は韓民族です
悪いのは金日成と金正恩であり、北韓住民ではありません


37. 韓国人
左派傾向の人は、今日もユニクロで買い物をし、お昼に寿司を食べながら、ネット上では反日を叫ぶwwwwwww
共感:7|非共感:0


38. 韓国人
>>37
左派の人たちはネット上だけでも反日するが、右派の人たちは現実でも親日です


39. 韓国人
反日感情でショーをしているのを見ると、本当に発展がないねwww
共感:9|非共感:4


40. 韓国人
>>39
それでは日本の反韓感情は?
歴史を考えてください
日本人たちは常に先に我々を攻撃してきたのではないですか


41. 韓国人
>>39
これを問題視してショーをしているのは日本なのに


42. 韓国人
反米反日を通じて、米国や日本との協力を断ち切る手法は、北韓共産党の伝統的な戦術である
共感:6|非共感:0

スポンサードリンク
おすすめ記事(外部サイト)
韓国・東アジアニュース(外部サイト)