08

韓国のポータルサイトネイバーから、「日本の哨戒機の相次ぐ挑発に、韓日軍事情報協定廃棄手順踏むか」という記事を翻訳してご紹介。

日本の哨戒機の相次ぐ挑発に、韓日軍事情報協定廃棄手順踏むか
2019-01-26 10:00

●韓日両国の相次ぐ哨戒機問題にGSOMIAの廃棄を主張
●軍「まだ決まったことない…十分に検討する」
●韓日当局間の葛藤、飛び火に憂慮する声
●「外交懸案であり政治的に利用してはいけない」「両国の自制が必要」
●「韓国が第三の機関を通じて事実関係を検証」
●「その結果をもって日本との対話を通じて解決しなければ」
07
韓民求国防部長官(右)が23日、ソウル龍山区の国防部庁舎で、長嶺安政駐韓日本大使(左)と韓日軍事秘密情報保護協定(GSOMIA)に最終署名をしている(2016.11.23)

韓日間で繰り広げられている哨戒機をめぐる葛藤に対し、政界などでは、韓日軍事秘密情報保護協定(GSOMIA)を廃棄しなければならないという声が出ている。

昨年の12月20日から、1ヶ月以上続いている両国間の軍事的対立が、来る8月のGSOMIA延長有無に影響を与えるのではないかと関心が集まっている。

政府与党の4選重鎮の宋永吉議員は24日、日本の海上自衛隊の哨戒機の相次ぐ接近脅威飛行に関連し、GSOMIAの廃棄を公に主張した。

宋永吉議員は、フェイスブックで、「昨年12月20日に始まった日本の哨戒機関連論議はますます漸入佳境だ」とし、「GSOMIAはまったく無用の長物」と指摘した。

宋議員は、「1ヶ月以上続く日本の哨戒機関連議論は、GSOMIAに応じて”日本哨戒機が照射されたとするレーダーの探知日時、方位、周波数、電磁波特性など”を軍事秘密と指定し、その内容を韓国政府に共有すれば簡単に議論を終わらせることができる」とし、「しかし、なぜ日本はその資料を共有していないのだろうか。GSOMIAの実効性が根本的に疑われる状況」と伝えた。

彼は、「昨年、第三回南北首脳会談と北米首脳会談などを経て、韓半島情勢は大きく変わった。GSOMIA廃棄に対する鄭景斗国防部長官と外交安保担当者の決断を促す」と強調した。

GSOMIAは、北韓の核・ミサイルの脅威に対応するために、韓日間の2級以下の軍事機密を米国を経由せずに共有することができるようにすることが核心だ。1945年の光復後、韓日両国が結んだ最初の軍事協定であり、朴槿恵政府が北韓の核の脅威が高まっていた2016年11月23日に締結した。

04
戦争反対平和実現国民行動、民衆共同行動、我が民族が一つになる運動本部の所属の会員たちが17日午前、ソウル龍山区の国防部前で、韓日軍事情報保護協定の廃棄を求める記者会見を行っている(2018.07.17)

毎年8月を期限に、両国が交渉を通じて更新するかどうかを決定する。過去2年間は、反対世論にもかかわらず、安全保障の状況を考慮して更新が行われた。どちらか一方が廃棄したい場合、有効期限の90日前までに通知が必要なため、韓日間の軍事的対立が続けば、軍当局が廃棄するかどうかを悩む時間はあまり多くない。

国防部は、今回の事案をもって、直ちにGSOMIA廃棄することを考慮していないとした。崔賢洙国防部報道官は、政界の一部で提起されたGSOMIA廃棄主張に対して、「まだ決定するまでに少し時間が残っている」と述べている。

廃棄検討するかどうかについては、「まだ決まっていない」としながらも、「時間が残っているので、いくつかの事案を十分に検討するということ」と説明した。

すぐにGSOMIAを廃棄する手続きを踏むことはないが、日本の哨戒機の低空脅威飛行をめぐり対立関係が続く場合、GSOMIAの廃棄を深刻に考えなければならない状況が前倒しになる可能性もある。

逆に、北韓の核の脅威が依然として残っている状況で、日本の哨戒機による威嚇飛行を韓日軍当局間の葛藤に飛び火することに対しては懸念の声もある。 さらに、政界でGSOMIAの廃棄を求める主張が提起されたことと関連して、今回の事案を政治的に利用しようとすることに対しての警戒心も示された。

鄭容基自由韓国党政策委議長は25日、院内対策会議で、「与党の一部でGSOMIAを廃棄しようという話が出ているが、これは本当に危険なことだと思う」とし、「外交懸案を国内政治に利用してはならない。これは日本も同じだ。韓日両国どちらも自制すべきだ」と強調した。

05
国防部は24日、日本の海上哨戒機の「近接脅威飛行」の様子を撮影した映像を公開した。前日午後2時3分頃、離於島西南131キロ沖合の公海上で、正常的な作戦活動を展開していた海軍駆逐艦「大祚栄」に、日本のP-3哨戒機が540メートルまで接近し、海水面から60~70メートルの高さで超低高度飛行を行った(2019.01.24)

鄭政策委議長は、「与党議員のGSOMIA撤回問題、脱退問題は、本当に深刻な問題を提起しかねないと警告する。外交は外交で解決すべきだと考える」と付け加えた。

朴輝洛国民大政治大学院教授は、「GSOMIAは、韓日間で両国の安保状況と絡み合い、軍事機密に該当する情報を共有する場合、これに対する秘密を守るという約束」とし、「GSOMIAを廃棄しようという主張は、反日感情を政治的に利用しようとする間違った考えから始まったものだ」と指摘した。

朴教授は、哨戒機葛藤と関連して、「まず、事実に対する調査が優先されなければならない」と強調した。まず韓国側から、第三の機関を通じて軍の主張を検証した後、その結果を持って日本との対話を通じて解決すべきだ」と解決策を提示した。

朴教授は、「今は各自の主張だけなので、まずは韓国側から第三の機関を通じて軍の主張を検証し、明確にした後、日本と話し合う必要がある」とし、「韓国と日本は基本的に友好国の関係にあり、友好国として賢く解決することを考えなければならない」と述べた。


この記事を見たネイバー読者の反応
06

ソース:http://naver.me/x8Tr76u4


1. 韓国人
日本が堂々と軍事挑発してるのに、親日派である朴正煕信者とイルベ虫、そして自由韓国党のやつらは、日本を擁護しようと必死だね
共感:316|非共感:118


2. 韓国人
>>1
外交破綻の結果
過去を連呼する左翼が国を完全に破綻させる
共感:16|非共感:20


3. 韓国人
>>2
お前は大韓民国の国民なのか?
共感:8|非共感:3


4. 韓国人
良かった…
中国と親しくなるために日本とは離れなくてはwww


5. 韓国人
これは習近平と金正恩による計略であり、文在寅と安倍の操り人形はよく踊るね!
共感:1|非共感:2


6. 韓国人
まずは慰安婦交渉から破棄しろ
これは大統領の公約ではないのか
共感:3|非共感:0


7. 韓国人
唯一の事実を確認しましょう
日本のことを大韓民国の友好国だと思ってる国民が何人いるでしょうか?
友好国が友好国を相手に、あのようなゴミのような行為をしますか?
日本人に政治利用される大韓民国…
自ら自衛権を強化し、国防力を強化した方がいいと思います
日本チョッパリは、友好国になることなどなく、潜在的敵国です
友好国だと思っているのは、チョッパリ第二中隊の自由韓国党だけだろ(泣)
共感:201|非共感:34



8. 韓国人
>>7
中国についてはどう思いますか?
共感:1|非共感:2


9. 韓国人
>>7
文在寅が以前にそのような話をしました
日本と韓国は同盟ではないと
共感:5|非共感:0


10. 韓国人
>>7
だから文在寅はチャンケに叩かれても、中国に向けて新年の挨拶する
自らチャンケの股の下をくぐる左翼売国奴文災害
共感:3|非共感:3


11. 韓国人
>>7
日本は韓国の敵だ
最大の敵国


12. 韓国人
>>7
北韓と中国は?


13. 韓国人
>>7
親中も親日も駄目だ
むしろ親米をしろ
国益が最も優先であって


14. 韓国人
>>7
我々は北韓と戦争中なのだけど
自分たちの見たいものだけを見るのは特技だね


15. 韓国人
>>7
日本は友好国ではなくご主人様の国です
二等国民朝鮮人が対抗しようというのか?


16. 韓国人
朴槿恵が残したもう一つのゴミ
韓日軍事情報協定!
共感:170|非共感:52



17. 韓国人
>>16
共産主義者に国を捧げるやつと比較すれば、百万倍賢明な決定だった
共感:10|非共感:10


18. 韓国人
>>16
正直、鶏(朴槿恵)の方が文在寅より政治がうまいのを認めようwww
無能よりも災害の方がいいのか?www
共感:9|非共感:14


19. 韓国人
>>18
米国が結べと言ったから結んだのだ
米国が韓日軍事情報協定を支持しているのを知らんのか?
共感:3|非共感:2


20. 韓国人
>>16
韓日軍事情報協定は北韓対策なのだが
やはり赤化統一追従者ども
共感:1|非共感:3


21. 韓国人
>>16
韓日軍事情報協定は、我々よりも優越な日本の情報監視資産を利用して北傀の一挙手一投足を監視するためのものなのだが、何が間違っていると?
韓国に軍事衛星があるのか?
共感:5|非共感:3


22. 韓国人
>>16
それを2度延長したのが文在寅なんだけど?


23. 韓国人
>>16
そのゴミを延長した文在寅は何だ?


24. 韓国人
自由韓国党は断固反対する
共感:75|非共感:9



25. 韓国人
>>24
愛国保守ではなく、倭国保守だねwwwww
共感:5|非共感:0


26. 韓国人
安保脅威にも日本をかばう自由韓国党を見ろ
安保安保連呼していたやつらなのに
共感:26|非共感:2



27. 韓国人
>>26
おもしろいね
君にとっては何が安保脅威なのか?
北韓の核は大丈夫なのか?


28. 韓国人
>>27
自分の国に消えてインフルエンザでももらってこい


29. 韓国人
外交部は外信記者を集めてすべての責任は日本にあると全世界にニュースとして伝えなければならない
まずは外交断絶宣言をして、日本大使と職員を追放せよ
そして、日本ビザを発給しなければ、日本旅行にも行かなくなり、日本の観光産業は打撃を受けるだろう
そうなれば、日本の株価と経済も影響を受け、安倍の支持率は急落する
舐められないようにしなければならない
簡単な相手ではないということを示さなければならない
親日派は粛清しなければならない
共感:21|非共感:4


30. 韓国人
>>29
交戦したわけでもないのに外信が関心を持つかな
中国は韓国の領空を出入りしている
中国とだけ断交するのが良さそうだ


31. 韓国人
>>29
親日派の子孫、共に民主党を違憲政党とし全員粛清しろ!wwww


32. 韓国人
>>29
共に民主党でも自由韓国党でも、どんな党でも、親日派の子孫は死刑


33. 韓国人
>>29
親日派は日本に送還して全財産没収


34. 韓国人
言葉だけ友好国であって
あれの何が友好国なのか
米国以外は永遠に敵国である
共感:15|非共感:1


35. 韓国人
韓日軍事情報協定など役に立たない
廃棄しろ!
共感:13|非共感:3


36. 韓国人
親日自由韓国党はなぜ静かなのか?
日本大使館の前で断髪でもしなければならないのではないか?
共感:6|非共感:0


37. 韓国人
>>36
それで民主党で断髪した人は誰?


38. 韓国人
基本的に、植民地支配した国と友好関係を結ぶということ自体話にならない
正直、米国が強引にくっつけたものではないのか?
共感:8|非共感:2


39. 韓国人
>>38
十数年間、米国と戦争したベトナムはなぜ、米国についたのか?
中国の方が実質的な脅威であることを知って、国益のために敵性国家とも手をにぎるのであって
お前の幼稚な論理であれば、なぜ英連邦は53カ国もあるのか?
これらすべて英国の植民地だったのだが


40. 韓国人
日本は我々の主敵だ
すぐに廃棄処分にしろ
共感:4|非共感:0


41. 韓国人
主敵倭寇とは断交が答えだ
共感:5|非共感:2


42. 韓国人
うん、計画通り、日本と米国と遠ざかり、中国共産党と近づいてるね
共感:4|非共感:2

スポンサードリンク
おすすめ記事(外部サイト)
韓国・東アジアニュース(外部サイト)