soutowowu

韓国のネット掲示板イルベに「日帝敗亡の日、朝鮮総督府が後悔した理由」というスレッドが立っていたのでご紹介。

1. 韓国人(スレ主)

1
当時、第三世界の国よりも劣悪だった李氏朝鮮を併合し、利得を得ようとしたのが日本の最大の問題だった。

実際に朝鮮総督府の財政歳入歳出統計を見ても、歳入で最も大きな比重を占めたのが、日本の中央政府からむしり取った「公債借入金」と「補充金」だ。

これを除いた歳入は、日本統治期をすべて合わせても「赤字」マイナスに近かった。

それでは、朝鮮総督府の財政運用を研究した論文を見てみよう。

00024940
00024941
00024942

公債・借入金は、植民地支配の基盤造成のための社会間接資本の開発と拡充に必要な資金を総督府の収入だけで調達するには不足しており、それを充当する目的で導入したものである。公債は日本の金融市場で公募し、借入金は主に朝鮮銀行、大蔵省の預金部、日本政府の一般会計から導入した。公債金は、ほとんど官業と土木事業に支出されたが、特に鉄道建設に集中した。公債制度は、植民地経営の資金調達を日本の金融事情の制約の下に置かれたものである。補充金は、併合前の日本政府の支出の対朝鮮経営費を受け継いだもので、植民地の朝鮮自体の歳入不足分を日本政府の一般会計歳入から補ったものだ。これは、軍費の支出と共に朝鮮に送られる以前の支出を構成した…(省略)

日帝強占期の統治政策は、数回の切り替えがあったが、その中で日本の朝鮮に対する存在の意味が戦略的に転換されたのは、1937年の中日戦争の勃発からとすることができる。
1910~1936年の期間中に、朝鮮では一定レベルの物的、非物的近代化が行われ、港湾、道路、鉄道などのSOCがかなり構築され、1920年代からは軽工業部門が一定の成長をし、社会経済の基底的変化が成し遂げられた。1930年代からは、農工併進政策に電源開発と配送見通しの整備 が行われ、日本資本の進出を誘引し、満州占領に関連して、朝鮮が新興軽工業輸出地として脚光を浴びるも…(省略)

それでもそれまで行われた朝鮮の各種制度の近代化と多様なインフラなどは、1937年の中日戦争の勃発から、朝鮮が日本の中国大陸進出のための関門として、兵站基地として、実体化し、重視され、朝鮮に日本の大企業集団の大規模な民間資本が加速的に流入する基盤となった。日本の対朝鮮社債・株式・事業投資等の長期投資の過半が1937~1945年の間に行われた。
総督府の財政も、1937年8月に北支事件特別税をはじめとして、以降、様々な租税が新設され、債券・借入をはじめとする臨時部の財源が急激に増加した。それに応じて…(省略)

00024943


要約
朝鮮総督府は半島を統治しながら、運営費は日本の中央政府の歳費をつぎ込んだ。その金で交通、港湾、鉄道、工業などに投資するなど、損だけして、米国に敗亡して半島を離れた。

以上が、日本の病身行為である。

翻訳元:http://www.ilbe.com/10804638175


2. 韓国人
日本マンセー


3. 韓国人
朝鮮を近代化させようとしたこと自体が病身行為だった
朝鮮人は一生、未開な人畜として生きなければならない


4. 韓国人
病身チョッパリ野郎ども…
そんなチョッパリに占領された朝鮮は、リアルに病身


5. 韓国人
ゴシュジンサマアリガトゴザイマス!
ダイニホンテイコクアリガトヨ!


6. 韓国人
結局、日本収奪論はでたらめということか?


7. 韓国人
>>6
我々が一般的に考える強奪が正しいかどうかは分からないが、収奪は正しいと思う
日本が朝鮮の米穀をたくさん持ち出した
 

8. 韓国人
>>7
朝鮮の役人たちは、民たちから収奪しなかったのか?
 

9. 韓国人
>>8
それは同じ民族だから問題ない


10. 韓国人
>>9
どんな論理だよwww


11. 韓国人
日本は仁川に期米取引所を開いて、朝鮮人をギャンブルにのめり込ませて多大な利益を得た


12. 韓国人
日本信者は無条件に評価しない


13. 韓国人
事実=朝鮮人が韓半島に定住して以降、過酷な徴税と徴兵に悩まされなかった時期は日帝時代しかない
関連書籍:韓国がタブーにする日韓併合の真実


14. 韓国人
元を取るために慰安婦とか強制徴用したのであって


15. 韓国人
植民地としてずっと残っていれば、創始改名して名前も日本式でめっちゃかっこよかったのに


16. 韓国人
投資だったのだろう
その回収は数十年後を見込んで朝鮮を完全に自国化しようとした
それを日本が施したかのように話すやつらは中卒なのか?


17. 韓国人
韓日併合は中国と帝政ロシアをけん制するために、したのではないのか?


18. 韓国人
資源がなく、収奪するものさえなかった朝鮮


19. 韓国人
歴史の真実を知るほど、自国嫌悪主義者となる
扇動と捏造の民族、朝鮮…


20. 韓国人
これは正しい言葉だ
ほとんどの列強が植民地から甘い汁を吸っていたというのも正しい言葉だが、長期的に見ると赤字になる場合も多い


21. 韓国人
>>20
中国を占領するための前哨基地だからそうしたのだ病身よ


22. 韓国人
大日本帝国、統治してくださってありがとうございます(泣)


23. 韓国人
日本が悪いかどうかはさておき…
正直、日本がいなければ、大韓民国は今も後進国ではないか?
いくら朴正熙大統領が経済の奇跡を成し遂げたとしても、日本が助けてくれなかったら、今も我々はフィリピンやウガンダレベルではないか?


24. 韓国人
日本は常に朝鮮人の役に立ち、朝鮮人は常に日本に迷惑をかけるだけ


25. 韓国人
資本収奪とは考えないのか?
ここの資源を持って行こうと、敷いたものなのに


26. 韓国人
>>25
韓国に金になる資源はない


27. 韓国人
結果的に日本の敗亡後、日本が今のような国になるまで助けたのは韓国戦争だから、日本が逆に韓国に感謝すべきではないのか?


28. 韓国人
病身


29. 韓国人
日帝時代、韓国から収奪していったものも、かなりあるのではないか?


30. 韓国人
>>29
収奪論は、虚構の神話だ
収奪どころか完全に救済併合レベルである


31. 韓国人
>>29
資源自体がないのに、何を収奪するのか…
国土の70%が山岳地帯で、少しある資源は、今日の技術力でも採掘コストがかさむ


32. 韓国人
事実である
特に山に囲まれた朝鮮は金になる植民地ではない


33. 韓国人
>>32
日本で征韓論が出た時、反対派の方が多かった
西郷も伊藤もみんな反対した
理由は、実益がないから
ところが、軍部が帝国を作るという理由で併合


34. 韓国人
日帝の朝鮮経営は、韓国の歴史においては祝福であり、神の一手だった
運命を変えた事件


35. 韓国人
日本が真珠湾に手を出さなくても、日帝は滅びたのだろうか?


36. 韓国人
>>35
うん、それでも滅び行く最中だった
嫌々、真珠湾を攻撃したのだ


37. 韓国人
経済的な観点だけ見れば病身だが、人道的観点で見れば、未開な朝鮮を啓発するために、自国の国庫まではたいて助けたのではないか?
神以外の何ものでもないのに?


38. 韓国人
地政学的利得は、なぜ書かないのか
朝鮮を併合して清に進出したのではないか


39. 韓国人
事実上、日本が近代化をしてくれた
未開な朝鮮の近代化は日本が行い、工業化は朴正熙がやった


40. 韓国人
感謝します

スポンサードリンク
おすすめ記事(外部サイト)
韓国・東アジアニュース(外部サイト)