00027248

韓国のポータルサイトネイバーから、「政府、日本に”1+1+α”の新しい徴用被害補償案提示」という記事を翻訳してご紹介。

カイカイ管理人
翻訳している途中に、青瓦台(韓国大統領府)がこの報道を否定するコメントを発表しました。せっかく翻訳した記事を消すのもあれなので投稿します。こういう補償案が出た場合の韓国人の反応程度に受け止めてください。コメント欄は一通り目を通し、事実関係を確認してから翻訳作業に入らなければならないと、翻訳サイト運営7年目にして学びました。申し訳ありません。

政府、日本に「1+1+α」の新しい徴用被害補償案提示
2019.07.11|午後12:11

●与党の高位関係者「最高裁判所の勝訴判決した被害者37人は、韓日企業基金で賠償」
●「残りは韓国政府が責任」
●日本側の要求に近い交渉案提示…日本、受け入れるどうか注目

政府が最近、最高裁で勝訴した強制徴用賠償について、日本と韓国の企業が出した資金(1+1)で解決するが、残りの被害者には韓国政府が責任を負う(+α)という新しい協議案を日本に提案したことが分かった。

韓国政府がより多くの責任を負わなければならないとして、「1 + 1」を拒否した日本政府の要求を反映した協議案である。しかし、日本は、新しい協議案についての立場を出さずにいると伝えられた。

与党関係者は11日、「昨年、最高裁で勝訴判決を受けた強制徴用被害者4人の最高裁での最終勝訴判決が出た3件については、韓日企業の基金案(1+1)で解決するが、残りの犠牲者については、韓国政府が責任を負う(+α)案を新たに日本に提示したが、日本側の応答はない」と述べた。

この関係者は、「強制徴用の責任がある日本企業が寄付金を出すという点で、個人補償権を認めた最高裁判決の趣旨を生かしながら、今後、提起される数多くの関連訴訟は、韓国政府が責任を負うという点で、1965年の韓日請求権協定に反していない」と語った。

このような「1+1+α」案は、強制徴用訴訟当事者である日本企業、韓日請求権協定で恩恵を受けた国内企業の出資金で、強制徴用被害者に補償しようという韓国政府の既存の​​「1+1」案に比べて、かなり日本側の要求に近い協議案である。

韓国と日本が対立する中、韓国政府が水面下の接触過程で新たな協議案を提示したのは、外交的交渉を通じて状況を解かなければならないという判断によるものと分析される。

文在寅大統領が10日、企業懇談会で、日本側の肯定的回答を望むと明らかにしたのも、このような状況が反映されたものと解釈される。

外交部によると、強制徴用関連訴訟は、合計15件で、このうち、最高裁判決まで終わったものは3件、37人であり、進行中の訴訟は合計12件、原告は940人にのぼる。

与党では、このような韓国政府の新しい協議案を盛り込んだ特別法制定の可能性も検討していることが分かった。政府関係者は、「三権分立原則のために、政府が最高裁判所の判決に介入することができないという立場を維持しながらも、日本の立場を十分に反映したと考えるが、日本は誠意ある協議を進めていない」と吐露した。

専門家は、「今回の事態を招いた強制徴用賠償問題を解くことができる進展した案」としながらも、「ただ、政権が変わるたびに合意を覆す韓国政府の約束を日本が信頼するかどうか、日本の謝罪を要求する被害者を説得できるかどうか、莫大な費用をどう調達するのかなど、解決すべき課題が少なくない」と指摘した。


この記事を見たネイバー読者の反応
00027246

この記事にコメントを書き込んだ読者の性別と年代
00027247

ソース:http://naver.me/GiiugILc


1. 韓国人
(速報)大韓民国、日本に敗北


2. 韓国人
文在寅よ
日本に屈服したのか?
共感:2|非共感:0


3. 韓国人
謝罪なしで?補償だけ受ける?wwwww
こんなことしておきながら、お前ら朴槿恵の慰安婦合意を罵ったのか?wwwww
お前らは謝罪を受けないのか?wwwwww
共感:17|非共感:2


4. 韓国人
謝罪が優先ではないのか?
金銭的な問題はその後の話だろ
共感:5|非共感:0


5. 韓国人
1+1って何だよ!
あらゆる請求権に対する補償や賠償は、1965年の韓日基本条約に基づいて、韓国政府が全額責任を負うのが正しい!
過去の日本の過ちがあろうがなかろうが、もうこれに対する補償と賠償は韓国がしなければならない
共感:3|非共感:0


6. 韓国人
日本はこれまで韓国に38回謝罪した
韓国に与えた賠償金は、当時の日本の外貨準備高の1/4であった
共感:2|非共感:0


7. 韓国人
考えてみれば、これは連座制である
今現在の日本人たちのほとんどが、直接関連がない
不満ではあるが、未来に向かって進まなければならない
共感:2|非共感:0


8. 韓国人
謝罪を受けようと騒ぎ立てていたのに、もう尾っぽを下げたのか!
共感:9|非共感:1


9. 韓国人
少数の慰安婦をもって国を滅ぼそうとする文災害
共感:5|非共感:5


10. 韓国人
日本は強制徴用自体を認めていない
麻生太郎副首相自体が、麻生炭鉱という徴用一族の末裔である


11. 韓国人
何かすごい対応策が出てきたのかと思ったがwwww
文災害が恥ずかしい


12. 韓国人
一国の大統領が、政権が変わる度に新しくしようと言えば、それは常識的に正常な国と言えるのか?


13. 韓国人
うまいです
外交の問題は外交で解決しなければなりません
道徳的に勝てばいいのです
補償は我々がすればいいのです


14. 韓国人
ここで政府の悪口を言うやつらはどうしろというのか?
日本と戦争でもしようというのか?
良い提案だと思うが
現実的だろ
共感:0|非共感:2


15. 韓国人
重要なのは、過去の過ちに対する反省だ
問題は、安倍が過去の過ちを認めていないということ
金の問題じゃないだろ
過去の反省がなければ、真の未来志向協力は難しい


16. 韓国人
これを対策だとして出したのか?
すでに韓日協定で賠償問題は終わっている
賠償するなら、韓国政府と韓国企業がしなければならない
共感:2|非共感:0


17. 韓国人
そもそも最初から、本気になって熟議していたらこのような事態は防げた
共感:6|非共感:0


18. 韓国人
対立などせず、外交と国防を堅固にし、周辺国との意思疎通を懸命にしろ
こうする実力がないのであれば給料を受け取らず、一日も早く退いて欲しい
共感:5|非共感:3


19. 韓国人
反日感情を利用するだけ利用して、今さら妥協案を提示するだと?
こんな政府の支持率が40%を越えるだと?
情けない大韓民国国民
共感:4|非共感:0


20. 韓国人
遺憾表明+100ウォン億受けた朴槿恵再評価
共感:13|非共感:0


21. 韓国人
あとでまた覆すのではないのか?
国家対国家で約束した協定を覆したのに、あとで覆さないという保証がどこにあるのか?
日本が信じるとでも?
ある被害者は韓国と日本の企業が補償し、別の被害者は、韓国が責任を負うというが、被害者からなぜ差別するのかと訴訟が起きたらどうするのか?
そこでまた覆すの?
共感:4|非共感:1


22. 韓国人
朴槿恵は日本に金を出させた
それを非難して、扇動し、政権を奪取した文災害は、むしろ韓国企業に金を出させるwwwww
それも、日本が受け入れるか分からないという
脳のない人だけが文災害を支持するのだろう
共感:9|非共感:0


23. 韓国人
土着倭寇文災害
共感:4|非共感:1


24. 韓国人
韓国政府の交渉戦略おもしろいね
もう少ししたら、プラスアルファがさらに出てくるようだ


25. 韓国人
そもそも、この報道は事実なのか!


26. 韓国人
文大統領のおかげで、質の良い福島産水産物を食べられそうですwwwww
共感:4|非共感:0


27. 韓国人
韓国大統領初の靖国神社参拝する大統領になるであろう
共感:6|非共感:0


28. 韓国人
感情的に戦うやつで、勝ったやつを見たことがない


29. 韓国人
文政権が廃棄した慰安婦合意とこれの違いは何?
共感:8|非共感:0


30. 韓国人
やはり、北韓に核兵器の原料を送っていたようだ
安倍がこれで脅してきたからすぐに尾っぽを下ろした


31. 韓国人
これフェイクニュースである
青瓦台「日本に1+1+α徴用被害補償案提示報道は、まったくの事実無根」
2019.07.11|14:11

大統領府は11日、政府が強制徴用被害補償について、日本に新たな協議案を提案したという報道と関連し、「事実無根」と線を引いた。高ミン廷大統領府報道官はこの日午後、記者たちに送ったテキストメッセージを通じて、「文化日報の1+1+α」の関連記事はまったくの事実無根である」とし、「日本に協議案を提示したこともない」と述べた。外交部の関係者も関連の質問に「事実無根だ」と答えた。

https://news.v.daum.net/v/20190711141134050


32. 韓国人
フェイクニュースです


33. 韓国人
大統領府と外交部はフェイクニュースであるとすぐに釘を差したが、この敏感な時期に、このようなフェイクニュースを書いた記者が誰なのかを明らかにしなければならない

スポンサードリンク
おすすめ記事(外部サイト)
韓国・東アジアニュース(外部サイト)