00027302

韓国のポータルサイトネイバーから、「韓国、日本提案の第3国仲裁委を拒否…強対強の中、日本の追加報復の可能性」という記事を翻訳してご紹介。

韓国、日本提案の「第3国仲裁委」を拒否…強対強の中、日本の追加報復の可能性
2019.07.16|午後5:07

●青瓦台「受け入れ不可」と釘刺す
●外交部「仲裁委期限は日本側の言及であるだけ…強制性はない」
●日本、回答期日後「請求権協定違反」非難し追加報復の可能性

韓国が、韓国最高裁の強制徴用賠償判決と関連した紛争解決のために日本が提案した「第3国による仲裁委員会の設置」案について、「受け入れ不可」の立場を明確にした。

これにより、一部では韓日強対強の対立局面が持続する中で、日本が韓国の「仲裁委設置」拒否を口実に追加報復措置に出る可能性があると懸念している。

一方では、韓国が請求権協定上の紛争解決手続きも守らないとし、これもまた、「請求権協定違反」と追い詰める可能性も提起されている。

しかし、韓国政府は、日本との請求権協定上の紛争解決手続きに入ることに合意したことがないとし、「18日期限」は、日本の主張に過ぎないという反応であり、成り行きが注目される。

青瓦台の関係者は16日、記者たちと会って、日本の「第3国による仲裁委員会の構成」を提案したことと関連し、「受け入れ不可」の立場を明らかにした。

これまで政府は、日本が提案した「外交的協議」と「仲裁委の構成」などについて否定的な立場を堅持しながらも、「慎重に検討している」という趣旨で話してきたが、大統領府で明確に「受け入れられない」と釘を打ち込んだものである。

外交部はこの日、日本が提示した「第3国仲裁委の構成」の期限である18日と関連して、日本の考えにすぎないと指摘した。

金仁チョル外交部報道官はこの日の定例ブリーフィングで、「日本が提示した第3国仲裁委設置期限の韓国政府の立場」を尋ねると、「明後日(18日)は、日本が言及をしている日のようだ。現時点で申し上げる事案はない」と述べた。
00027301
金インチョル外交部報道官が23日午後、都染洞外交部庁舎で定例のブリーフィングを行っている

日本は、強制徴用賠償判決をめぐる葛藤が増幅すると、過去1965年に締結した「韓日請求権協定」に基づく紛争解決手続きに入った。

協定3条の協定の解釈及び実施に関する紛争が発生した場合、外交的協議→第3国を含む仲裁委の構成→第3国による仲裁委の構成の3段階で解決することになっている。

日本は昨年1月9日「外交的協議」を要請したが、韓国が応じないため5月20日、「第3国を含む仲裁委の構成」を要請し、先月19日には「第3国による仲裁委の構成」を提案した。

請求権協定には、仲裁委の構成への回答期限がそれぞれ30日と決まっている。

これを根拠に、日本は18日に「第3国による仲裁委の構成」への回答期限であると主張している。

しかし、外交部当局者はこの日、記者たちと会って、「協定3条の発動要件については意見の相違がありうる」とし、「(韓日間で発動しようという)合意がなくはないか。あらゆる専門家も、3条の適用に強制があると見ていない」と述べた。

つまり、韓国が請求権協定の紛争解決手続の発動に同意したことがないので協定に書かれている回答期限も無意味だという論理だ。

しかし、日本は「強制徴用問題は請求権協定ですべて解決された」と主張するなど、協定の解釈において、韓日間の明確な意見の相違がある状況で、「紛争解決手続きに入っていない」とする政府の論理が苦しいという指摘もなくはない。

政府は、代わりに「韓日企業の自発的基金で被害者に慰謝料を支給する」とした韓国側の提案を日本が受け入れた場合、3条1項の「外交的協議」を検討できるという立場を繰り返している。

金仁チョル報道官は、この案について、「バランスの取れた合理的な方策」とし、「これを土台に合理的な方策を両国間で議論する立場」と述べた。

この案は最終案ではなく、日本の意見を反映して十分に補完可能であるという意味で、一部では、韓国政府が「訴訟を提起していない被害者に対する賠償」は責任を負うという、いわゆる「1 + 1 +α」が代案になるという意見も出ている。

しかし、大統領府の関係者は、「被害者が同意しない案を検討することはできない」としながら検討したことはないと述べた。

一方、外交部当局者は、日本政府の報道官である菅義偉官房長官がこの日、韓国の輸出規制と関連して、「報復措置ではない」と言い張ったことについて、「日本が自ら混乱を招いた部分がある」としながら、「そうでない場合は完全になぜそうでないか説明しなければならない」と指摘した。


この記事を見たネイバー読者の反応
00027303

この記事にコメントを書き込んだ読者の性別と年代
00027304

ソース:http://naver.me/5z3cjlFN


1. 韓国人
歴史が証明している。
すべての国家間の紛争は、経済規模によってその被害規模が反比例する。
経済規模1位の米国と2位の中国の紛争、中国と3位の日本の尖閣諸島紛争、どっちの被害が大きいのかを見れば、韓日紛争も答えが出るだろwww
国益のために、冷静な頭と理性で、2歩前進するために1歩後退することを知らなければならない。
それを土着倭寇探しをする人畜の機嫌取りのために強硬対応するとかwww
結果が明らかだ。
共感:514|非共感:173


2. 韓国人
>>1
歴史はあなたのような人間を売国奴として記録するであろう
共感:8|非共感:11


3. 韓国人
文災害は、反日を利用するために問題解決するつもりはない
国の経済がどうなろうと知ったことではない
共感:391|非共感:86


4. 韓国人
>>3
3権分立の国で暮らしてんだよね?
過去、行政が司法を自分勝手に動かしていたことが正しいと思うのか?
大韓民国は3権分立の国だ
最高裁で下された強制徴用賠償を行政が無効にできるのかは?
共産主義のような日本なら可能だろうが
共感:5|非共感:9


5. 韓国人
>>4
権力分立を徹底していると言うが、法律は全然守ってないよね?
お前らの特技が無理強い法ではないか
悪法だとか悪選挙だとか言ってすべて拒否し、自分たちの都合の良いものは取捨選択するのに、そんな主張はおかしいだろ?
胸に手を当てて考えてみろ
共感:7|非共感:0


6. 韓国人
>>3
経済が滅びても構わない
支持率だけ上がればいい
こんな人間が大統領をしている
共感:2|非共感:0


7. 韓国人
>>3
今後百年は、従北左派どもが執権できないようにしなければならない
20代の若者たちは、保守大統合で大韓民国を助けてくれ
これが国なのか
共感:3|非共感:1


8. 韓国人
拒否ではなく放棄だろwwwwwww
米国が受け入れてくれないからwwwwww
速報!米国国務省VOA「韓国、北韓の石炭搬入容疑摘発」(2019.07.16)
https://www.voakorea.com/a/5001449.html
これ第二のIMFが炸裂するのではないか?
日本が経済報復し、文在寅がいくら要求しても、なぜ米国は無視して黙っているのか?
トランプと安倍が事前に協議したのだと思う(泣)
共感:238|非共感:73


9. 韓国人
>>8
李明博とチェスンシル政権時代に、石炭を天文学的な金を与えて買い取った
その金で北韓は核兵器を作った
これが真実であり事実だ!
共感:8|非共感:50


10. 韓国人
>>9
やはり左派らしく、李明博と朴槿恵のせいにするのねwwwwww
共感:18|非共感:4


11. 韓国人
>>9
虚偽事実の流布で通報しました
共感:7|非共感:0


12. 韓国人
外交で解決する気はまったくないようだね
国民だけが死んだ
共感:212|非共感:57


13. 韓国人
>>12
死にません
チョッパリになどやられません
共感:8|非共感:12


14. 韓国人
>>12
国民としては、日本の要求に対応することの方が屈辱的である!
この親日売国奴め!
共感:2|非共感:6


15. 韓国人
>>12
それでも全羅道民は民主党を選びます
なぜなら、国が滅びようが何をしようが、自分たちの地域に予算をたくさんくれたため、選挙をすれば民主党が98%の得票を得ます
共感:6|非共感:1


16. 韓国人
>>12
国民だけが死ぬ=自分の国の国民だけが死ぬ=日本国民が死ぬ
共感:0|非共感:1


17. 韓国人
驚愕を禁じ得ない
今から韓国政府のすべての応援を中断する
日本製品不買運動にも参加しない
文在寅は一体何なのか
安倍の心情に100%共感する
共感:141|非共感:44


18. 韓国人
>>17
突然、安倍がすごく気の毒になります(泣)
共感:2|非共感:2


19. 韓国人
>>17
土着倭寇がここにいるね
共感:1|非共感:4


20. 韓国人
>>17
安倍のコメントだけ抜けば完璧だったのにww


21. 韓国人
外交は感情の争いではない
冷静に判断して対処すべきであり、そうしなければ結果は明らかだ
経済規模の争いは無条件に小さな方が敗れる
共感:106|非共感:18


22. 韓国人
>>21
それでは日本が独島を問題視したら、独島も与えなければならないのか?
日本の機嫌を取るために自国の最高裁判決も無視しようという21世紀の売国奴…
共感:4|非共感:1


23. 韓国人
>>21
日本が殴るのは当然で、我々が対応するのはおかしいのか?
自分の国に行け


24. 韓国人
一体いつまで国民は、政治的な問題で苦しまなければならないのだろうか
青瓦台も裁判所も左派が掌握している現在は、北韓に取り込まれかねない緊迫した状況だ
戦争でも相互交渉をするというのに、政治的な決断でも、協議でもしてアクションを起こせ
サムスンの李在鎔が、まるで大統領のように、自分の会社と大韓民国のために走り回っているという
共感:99|非共感:13


25. 韓国人
大韓民国を滅ぼそうと、わざと日本と喧嘩している
共感:76|非共感:10


26. 韓国人
韓日協定文に、当事者間で解決できない時は、第3国仲裁委員会を設置して解決策を講じると書かれているのなら、当然、仲裁委に行くべきだろ
現政府は本当に笑わせてくれる
仲裁委に行けば負けそうだからそうしているようだが、そんなふうに解決しようとするのはちょっと問題があると思うぞ
共感:39|非共感:4


27. 韓国人
3国の仲裁委員会を構成するのを拒否している理由は何だ?
なぜ、安保室次長と外交部局長が米国へ行ったのか?
米国に仲裁を求めに行ったのではないのか?
共感:24|非共感:2


28. 韓国人
日本が疑っているように、もし本当に文在寅が日本から輸入した戦略物資を北韓に流したとするなら、文在寅は与敵罪で死刑である
下野や弾劾ではなく、与敵罪に該当するので、すぐに逮捕だ
米国と日本が知らないと思ってるのか?
確実にすべてを知っている
文在寅が反日感情を煽れば煽るほど、日本の安倍は、通常国家化に転換しやすくなる
そうなれば、日本は独自の意思決定で戦争することができる国になる
文在寅が日本を手助けしてるわけだ
文在寅は反日を叫ぶが、本音を覗けば強力に親日する売国奴である
共感:21|非共感:6


29. 韓国人
我々は素直になろう
日本が心から謝罪し、億ウォン、いや3000億ウォン程度支払ったのなら、日本を好きだと肩を組んで歩むのか?
そんなふうにならないことはみんな分かってるだろ
結局、現政権が望んでいるのは、賠償でも真正性のある謝罪でもなく、いかにして企業を滅ぼすか、経済を滅ぼすかしかない
フレームをかぶせて政権を取ることに利用しているのはみんな分かってることだろ
つまり、現政府が国民のために抗日闘争しているのではないということは明らかだ
もう目を覚まそう
共感:24|非共感:5


30. 韓国人
なぜ3国の仲裁委を拒否するか?
我々の解釈が正しく、我々が悔しい思いをしているのに、なぜ3国仲裁委は拒否するのか?
論理的に理解できない
政府は、国民に率直に答えなければならない
共感:21|非共感:5


31. 韓国人
1965年の韓日請求権協定と、協定議事録を読んで見る必要があります。
日本はまず、国家間の賠償はして、国交正常化以降に個人や法人の賠償を別に処理しようと主張しました。
しかし、大韓民国は、個人と法人を含め包括的に処理をするとして賠償額を大幅に引き上げる案を主張しました。
以降に発生したすべての賠償関連は、大韓民国が担当するとして…
また、協定に違反したり、異議を提起する必要がある場合、日本が主張する第3国が参加する仲裁委を構成するようになっています
仲裁委に行って論理で勝ってください
共感:27|非共感:7


32. 韓国人
>>31
その通り
やましいことがないのであれば、第3国の仲裁案を受け入れよう


33. 韓国人
国のことがひどく心配です
この国はどこに向かっているのでしょうか
まずは、国民を生かすことが先決ではないでしょうか
本当に、誰のための政策なのでしょうか
共感:24|非共感:14


34. 韓国人
文在寅としては、今の状況が嬉しくてたまらないのではないか
所得主導という未熟な政策で滅ぼした経済を日本のせいに変身させる絶好の機会だから
共感:13|非共感:2


35. 韓国人
韓国にある日本の資産を売却するだと?
それは日本に対する宣戦布告のようなものだ
文在寅は正気なのか?
共感:9|非共感:2


36. 韓国人
第3国仲裁委設置が最も合理的方法だが、大統領府は拒否して無条件に開き直りだね
経済破綻も辞さないということなのか?
共感:4|非共感:0

スポンサードリンク
おすすめ記事(外部サイト)
韓国・東アジアニュース(外部サイト)