日本の経済報復、韓国政府の対応レベル韓国国民認識調査…適切39.2％・弱すぎる33.8％＝韓国の反応

韓国のポータルサイトネイバーから、「（オーマイニュース世論調査）政府の日本への対応、”適切だ”39.2％・”とても弱い”33.8％」という記事を翻訳してご紹介。

（オーマイニュース世論調査）政府の日本への対応、「適切だ」39.2％・「とても弱い」33.8％
2019.07.17｜7:40

日本の経済報復措置が長期化の兆しを見せている中、韓国国民10人中、約4人は日本の経済報復に対する韓国政府の対応レベルが適切であると評価していることが分かった。また、10人中、約3人が韓国政府はさらに強くいかなければならないと考えていることが分かった。

オーマイニュースは16日、世論調査専門機関リアルメーターに依頼して、全国の19歳以上の成人男女500人（回答率4.1％）を対象に、日本の経済報復の韓国政府の対応レベルの国民の認識を調査した。質問の内容は以下の通りである。

Q. 4日から始まった日本の経済報復が続いています。あなたは日本の経済報復に対する韓国政府の対応レベルをどのように評価していますか？

1. とても強い
2. 適切である
3. とても弱い
4. よく分からない

調査の結果、「適切である」との回答が39.2％で最も多かった。「とても弱い」との回答が33.8％でその後に続いた。この2つの回答の差は5.4％で誤差範囲（±4.4％p）内であった。一部の保守メディアと野党などの指摘とは異なり、国民の圧倒的多数の73％が、文在寅政府の対応について適切、またはさらに強く対応しなければならないと認識しているものである。一方、政府の対応が「強すぎる」との回答は12.3％にとどまった。（分からない｜無回答：14.7％）


保守層から「政府の対応はあまりにも弱い」認識多い

人口統計学的な詳細分野別に調べると、興味深い点は、自由韓国党支持性向が強い保守層で、政府の対応レベルがあまりにも弱いという評価傾向を示すという点である。支持政党別にみると、民主党支持層と正義党支持層では、それぞれ59.2％、62.9％で「適切だ」という評価が過半数を超えて高く表れたが、自由韓国党支持層では「とても弱い」との回答が39.8％で最も高かった（ とても強い28.9％、適切10.0％）。中道層も「とても弱い」との回答が42.9％で最も高く、「適切だ」という回答は27.3％であった。
 
理念性向別にみると、進歩層（53.5％）と中道層（45.9％）は「適切だ」との回答が多数であり、一方、保守層では「とても弱い」との回答が42.4％で多数あった（とても強い28.4％ ）。文在寅大統領の国政遂行評価に基づいて調べても同様のパターンである。文大統領の国政遂行についての肯定的な回答者群の61.1％が、今回の日本に対する政府の対応レベルも「適切だ」と答えた中で、否定的な回答者群は、42.3％が「とても弱い」答え、「強すぎる」との回答25.6 ％よりもはるかに高かった。
 
このような結果は、現在の自由韓国党の立場と支持層の認識に一定の乖離があることを示している。調査前日の15日、大統領府首席・補佐官会議で文大統領が日本の経済報復について、「日本経済に大きな被害が及ぶであろう」と強硬な口調で批判すると、自由韓国党は、現政府の対日外交が度が過ぎていると批判した。ナ・ギョンウォン院内代表は16日、「政権の精神勝利には役立つのかもしれないが、事態の解決は遠のきかねない」と強く非難した。しかし、世論調査の結果を見ると、自由韓国党の支持層は、党指導部の声とは異なり、政府に対し、日本に強い対応を注文している。

「とても強い」回答はすべての層で低い

地域別で見ると、ソウル・京畿・仁川地域では「適切だ」との回答が優勢で、大田・世宗・忠清地域では「とても弱い」との回答が優勢だった。釜山・蔚山・慶南と大邱・慶北、光州・全羅地域では「適切だ」との回答と「とても弱い」との回答が誤差範囲内で拮抗した。
 
年齢別では、40代と30代では「適切だ」との回答が最も高く、50代では「とても弱い」が最も高かった。20代と60代以上では、両方の応答が誤差範囲内で拮抗した。性別では、女性回答者は、「適切だ」との回答が40.9％と最も高く表れたが、男性回答者は「とても弱い」39.0％と「適切だ」37.4％が拮抗した。
 
一方、「とても強い」回答は、すべての地域・世代・性別・理念を合わせて、ほとんどで低い数値を示した。

今回の調査は、無線電話インタビュー（10％）と自動応答（ARS）無線（70％）、有線（20％）の混合方式で集計され、調査対象は、携帯電話（80％）と固定電話（20％）並行無作為生成票集枠を通じた任意のダイヤル（RDD）方式で選定した。2019年1月末、行政安全部住民登録人口統計基準性、年齢、地域別加重値付与方式で統計補正が行われ、標本誤差は95％信頼水準±4.4％pである。


この記事を見たネイバー読者の反応


この記事にコメントを書き込んだ読者の性別と年代


ソース：http://naver.me/xhOkn4yW

1. 韓国人
強く出なければならない！
共感：2｜非共感：0


2. 韓国人
昔のように文化交流も断ち切ればいい
あんな猿どもと文化交流する必要はない
共感：2｜非共感：0


3. 韓国人
対応があまりにも弱い
相手は韓国経済の急所を攻撃してきているのに、政府の認識と対応があまりにも安易だ！
1～2つは強制制裁案が出なければならない
旅行全面禁止と輸出規制など！
断交を念頭においた攻撃が最善の防御になるということを肝に銘じなければならない！
捨てるべきことと守るべきことがある
強制徴用賠償問題は、韓国が守るべき自尊心であり価値である


4. 韓国人
私は文在寅大統領の支持者ではないが、日本に対する大統領の強硬対応は支持している
どんなことがあっても、日本に振り回されたり、弱い姿を見せてはならない
堂々と立ち向かわなければならない
共感：7｜非共感：2


5. 韓国人
今の状況で強硬対応したところで何か変わるのか？
賢く対応しよう
共感：2｜非共感：0


6. 韓国人
世論調査の項目に、「今回の事態の発端は誰にあるか」という項目がなぜないのか？
文在寅のアマチュア能力が呼んだ惨事である
共感：3｜非共感：11


7. 韓国人
>>6
これに非共感ボタンを押したやつは誰だ？
タブレット報道に騙されて、光化門でロウソクを掲げた人たちか？


8. 韓国人
>>6
日本に国を捧げればプロフェッショナルと言うんだろ
売国奴め
共感：2｜非共感：1


9. 韓国人
質問自体が間違っている
文在寅と大統領府に韓日関係破綻の責任がある（Yes or No）
問題解決のための対応は正しい（Yes or No）
共感：1｜非共感：5


10. 韓国人
今、政府が強く出ようが弱く出ようが、問題が解決するのか？
さらに強い対応に出るよう仕向ける世論調査なのか？
質問自体がおかしい
口先だけの強硬対応だけで、まともな解決策を出さないから問題がさらに大きくなっているのではないのか？
共感：1｜非共感：2


11. 韓国人
コメントを見ると、なぜ李完用のような売国奴がこうも多いのだろうか
倭寇に追従するゴミが多い…
共感：8｜非共感：1


12. 韓国人
親日コメント部隊はどこから来たのか？
日帝時代に日本が捨てていった混血か？


13. 韓国人
今回は日本に対してしっかり対応しろよ


14. 韓国人
断交してもいい
共感：2｜非共感：0


15. 韓国人
不思議な結果だね
保守層であればあるほど、大統領を非難し、日本に頭を下げろと抜かしていたのに
共感：5｜非共感：2


16. 韓国人
>>15
それはアホ保守イルベである
保守ではない
保守のふりをした売国奴である


17. 韓国人
文在寅大統領が大韓民国の大統領で心強いです
共感：15｜非共感：6


18. 韓国人
日本を旅行禁止国に指定しなければならない
共感：5｜非共感：1


19. 韓国人
韓国政府はすごくよくやっている
心強い！
国民は不買運動を確実に行い、政府は外交的圧力をかければいい！
安倍がムカついて切腹すればさらに良いであろうｗｗｗｗ
共感：7｜非共感：3


20. 韓国人
日常で必要な日本製品を完全に排除することができなくても、日常的でないものや代替品があるものは、日本製品を使わないのが愛国であって
すでに予約したのであれば仕方ないが、日本旅行に行くべきではない
日本のビールを飲むのなら、別の外国のビールを飲め
共感：3｜非共感：0


21. 韓国人
これは侵略である
私は50歳を超えたが、日本と戦争になれば参戦する
だからさらに強く対応しろ
もう日本人どもに屈辱を受けたくない
共感：3｜非共感：0


22. 韓国人
日本旅行を自制することで、日本は大きなダメージを受けるそうです
不買運動は日本を殺すものではなく、韓国企業を生かすための心です
不買運動は報復ではなく、日本への対応です
共感：3｜非共感：0


23. 韓国人
まだ世論調査遊びをしているのか？
今は決断が必要な時期であって、国民の意見聞いて判断する時期ではない
共感：0｜非共感：2


24. 韓国人
>>23
国民の意見よりも重要なものはありません
政治家も政府も重要ですが、国を導くのは、基本的には国民です


25. 韓国人
文在寅政府はうまくやっています
国民がもう少し力を合わせればいいのです
共感：6｜非共感：2


26. 韓国人
強く出るとか弱く出るの問題ではない
本質は口先だけでどうにかなるものではない
国際社会は、力のある者の味方であり、力があってこそ言葉が通じるのだ
共感：3｜非共感：0


27. 韓国人
>>26
いいえ、私は絶対にそうは思いません
国際社会は、公正でない非常識な者の手は絶対に挙げないと信じています
共感：0｜非共感：2


28. 韓国人
何か、あの調査結果は臭いなｗｗｗ
統計庁の長官まで自分の手で交代させた政権ｗｗｗｗｗ
あんな世論調査はお茶の子さいさいである
共感：4｜非共感：4


29. 韓国人
大韓民国に根を下ろした土着倭寇が多いね
それを知れただけでも幸いだった
共感：3｜非共感：1


30. 韓国人
親日メディア廃刊、日本を旅行禁止国に指定、日本製品の使用禁止
日本の規制が解除されるまで続けなければならない
共感：2｜非共感：2


31. 韓国人
どうか感情的に対処しないでください


32. 韓国人
まずは文在寅を終わらせなくては
共感：1｜非共感：6


33. 韓国人
口を動かしただけで何か対応したのか？
国を滅ぼす文在寅の無能外交
共感：3｜非共感：6


34. 韓国人
日本の不当な経済報復措置が長期間続き、常習化するのであれば、日本を注意国に指定し、東京オリンピックをボイコットし、旅行禁止措置をし、日本に打撃を与える部分で禁輸措置しろ！
国交断絶も検討しろ！
共感：6｜非共感：2


35. 韓国人
弱すぎる
東京オリンピックまで強く対応し、他国にも日本の実情を知らせてボイコットするようにさせよう！
共感：8｜非共感：2


36. 韓国人
そのまま、日本旅行者が加入しているガン保険の保険料を引き上げればいい
共感：2｜非共感：0


37. 韓国人
徴用裁判原告の嘘に国民と国が騙されているという
愚かで情けない
共感：1｜非共感：5


38. 韓国人
国際社会において、特に経済というものは非常に敏感で有機的要素が多い
いくら日本が嫌いでも、それに触れるのは果たしてどうなのか…
このような対応は決して効果的ではない
もう一度考え直してほしい
共感：2｜非共感：6


39. 韓国人
さらに強くやれ…
後ろには国民がいる…
共感：2｜非共感：0