00028041

韓国のポータルサイトネイバーから、「日本のスポークスマン”韓国の国家予算の1.6倍を提供…請求権は完全に終わった”」という記事を翻訳してご紹介。

日本のスポークスマン「韓国の国家予算の1.6倍を提供…請求権は完全に終わった」
2019.09.12|午後10:36
00028038

日本政府のスポークスマン菅「韓国が国際法違反を是正しなければならない」

日本政府のスポークスマンである菅義偉官房長官が12日、韓国最高裁判所の強制徴用に対する損害賠償判決と関連し、「当時、韓国の国家予算の1.6倍の有償・無償資金を提供した」とし、「請求権は完全に終わった」と述べた。

菅官房長官はこの日、東京の首相官邸で開かれた記者会見で、日本企業が過去に徴用被害者の人権を侵害したことが最近の徴用判決による韓日葛藤の主な原因と見られるという趣旨の指摘に、「1965年の韓日請求権協定によって、完全かつ最終的な解決した」と述べた。

1965年の韓日請求権協定と、それに伴う経済協力資金支援などにより徴用賠償問題は終結した事案だという主張を重ね繰り返したものである。

彼は、日本が「当時の韓国国家予算の1.6倍の有償・無償資金を提供した」とし、「交渉過程で財産、請求権の問題をすべて解決することになった」と付け加えた。

菅官房長官は、司法を含めて、両国のすべての機関が韓日請求権協定を遵守しなければならないという従来の主張を繰り返し、韓国による「国際法違反」を是正するよう要求した。

韓日請求権協定で徴用賠償問題がすべて終わったとする安倍晋三政権の主張は、過去に日本政府が明らかにした請求権協定の説明と相反している。

日本の国会議事録を見ると、1991年8月27日、柳井俊二当時日本外務省条約局長は、参議院予算委員会で、韓日請求権協定が発効されたとしても、個人の請求権は有効である旨を明らかにした。

柳井は、韓日請求権協定で両国と両国国民の間の請求権問題が「完全かつ最終的に解決」と規定したのが「韓日両国において存在していた各国民の請求権を含めて解決したものであるが、これは韓日両国が国家として持っている外交保護権を相互に放棄したということだ」と述べた。

柳井は「いわゆる個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたわけではない」とし、「韓日両国の間では、政府としてこれを外交保護権の行使として扱うことは不可能であることを意味する」と強調した。


この記事を見たネイバー読者の反応
00028039

この記事にコメントを書き込んだ読者の性別と年代
00028040

ソース:http://naver.me/GmHbl18x


1. 韓国人
40年近く収奪したことが、それでチャラになるわけではない
さらに、個人請求権は別問題だ
共感:1523|非共感:340


2. 韓国人
>>1
当時に国家間で合意したのなら、それで終わりではないのか
なぜ個人請求権まで持ち出すのか
稚拙だね
共感:196|非共感:131


3. 韓国人
>>2
個人請求権は1991年に日本でもまだ残っていると認めたのだ…
間抜けだね
共感:49|非共感:11


4. 韓国人
>>1
請求権協定第2条
両締約国は、両締約国及びその国民(法人を含む)の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、1951年9月8日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第4条(a)に規定されたものを含めて、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。
共感:40|非共感:8


5. 韓国人
>>1
その金額で十分だとして協定にサインしたのは韓国の官僚たちなんだけど…
共感:32|非共感:1


6. 韓国人
>>1
スパイたちがまた反日扇動してるね
共感:14|非共感:3


7. 韓国人
>>1
合意文を調べてみよう
両国の政府間、韓国政府と日本国民間、日本政府と韓国国民間、両国のすべての賠償義務を消滅させ、当時の日本の外貨保有額の半分を受け取ったのだ
これでも韓国が個人請求権が生きていると言い張れば、日本国民が戦争直後、韓半島に置いていった各種物資や施設に対する請求も可能となる
強制徴用賠償額が大きいのか、日本企業の産業施設の賠償額が大きいのか、ちょっと考えて生きよう
共感:80|非共感:15


8. 韓国人
>>1
父親が合意して終わらせたことを父親は関係ないと言って、再び和解金を出せという形
共感:19|非共感:6


9. 韓国人
>>1
国家間で終わらせたのなら、その後のことは、国内で解決すべきだ
共感:11|非共感:1


10. 韓国人
>>1
盧武鉉の時も、あの時受け取った金にすべてが含まれているとして、韓国政府から支給したが、反日感情を利用しようとする政府がチンピラ行為をしているのであってwww
共感:29|非共感:10



11. 韓国人
日本の人は日本に帰ってください
共感:599|非共感:174


12. 韓国人
>>11
北韓の人も北韓に帰ってください
共感:98|非共感:4


13. 韓国人
>>11
否定せずに客観的に見よう
右派左派抜きにして
あの金を受け取った朴正煕が、被害者に与えなかったことが事実である
共感:22|非共感:6


14. 韓国人
>>11
どうか反日扇動はやめて北韓に帰ってくれ
スパイ野郎よ
共感:10|非共感:8


15. 韓国人
>>11
チョ・グクのニュースが炸裂すれば、日本のニュースが速報で流れる
うんざりするわ
共感:13|非共感:0


16. 韓国人
503(朴槿恵)の親父がしていったウンコのおかげで、いまだこの有り様だ
共感:908|非共感:353


17. 韓国人
>>16
お前の親父は、日本から1ウォンでも受けたことがあるのか?
共感:15|非共感:20


18. 韓国人
>>16
お前がスマホでウンコと書けるのも、その金で発展したからだということを知れ
共感:54|非共感:10


19. 韓国人
>>16
それでは、ポスコや造船所、京釜高速道路などをみんな日本に渡して、請求権協定をリセットするか?
共感:53|非共感:6


20. 韓国人
>>16
父親は、日帝時代の親日地主、自分は親日派を弁護して勝訴させ、娘は日本の極右大学に送った本物の土着倭寇文在寅
共感:41|非共感:19



21. 韓国人
>>16
事実、あの補償金で京釜高速道路を建設し、浦項製鉄所(ポスコ)を建て、現在の大韓民国の基盤になった
当時、金大中を含む野党は、農業国家に高速道路や製鉄所を作ることなど話にならないとして強く反対していた
共感:79|非共感:12


22. 韓国人
>>16
その金で経済開発していなければ、いまだ、タイやフィリピンよりも下だった
共感:11|非共感:6


23. 韓国人
国家請求権と個人請求権が同じなのか?
共感:281|非共感:42


24. 韓国人
>>23
それで国が得をしたのなら、今は、国が個人に賠償すればいいのです
共感:20|非共感:0


25. 韓国人
>>23
それで国が得をしたのなら、今は、国が個人に賠償すればいいの
韓国もベトナム被害女性にいちいち賠償すれば答えがないとして個人請求権を黙殺した
これが事実だ
共感:15|非共感:2


26. 韓国人
>>23
それで国が得をしたのなら、今は、国が個人に賠償すればいいの
米国は後進国だから個人請求権を棄却したのか?
ネットで調べてみろ
90年代に米国の連邦裁判所が、個人請求権訴訟を棄却している
共感:6|非共感:0
カイカイ補足:ヘイデン法 - Wikipedia
ヘイデン法とは、1999年にアメリカ合衆国カリフォルニア州州法として提案され可決された戦時強制労働補償請求時効延長法のこと。第二次世界大戦中のナチスや日本の強制労働の賠償を可能にする。2001年9月17日にサンフランシスコ連邦地方裁判所が、2003年1月21日にサンフランシスコ連邦高裁がヘイデン法は憲法違反と司法判断した。


27. 韓国人
国連が、国家が個人請求権を消滅させることはできないと宣言し、日本もそれに署名した
これ以上論ずる価値もない
共感:108|非共感:6


28. 韓国人
金が欲しいということではなく、お前らの子孫に、お前らがしたことを教えろと言っているのだ
お前らはそれをやっていないだろ
嘘つきめ
共感:81|非共感:5


29. 韓国人
>>28
金が欲しいということだと思うけど
共感:5|非共感:0


30. 韓国人
日本にやられて悔しいのは分かるが、朴正煕が交渉をして終わらせたんだろ…
朴正煕政府も韓国政府だ
それを後になって覆せば、日本の立場ではとんでもないこととなるだろ
日本を擁護するわけではなく、約束をしたのならそれを守って、国から補償金を出せばいいだろ
なぜ自分の支持率を上げるために利用するのか
共感:90|非共感:57


31. 韓国人
>>30
当時は本当に国が廃墟だったので、その金を受け取って国の経済発展の基礎を立てたのです
私たちはその時代に生きていないため理解できないでしょうが、その時は本当に1ドルが大切な時代でした
個人請求権はまだ分かりませんが、国家的には補償が終わっています
共感:5|非共感:1


32. 韓国人
35年間支配し、国を完全に崩壊させたのに、年間国家予算の1.5倍を与えたとあんなことを抜かすのが、サイコパスでなければ何なのか?
年間予算の100倍与えても、日本が韓国に与えた被害と比べれば雀の涙レベルである
本当にチョッパリは厚顔無恥である
共感:31|非共感:4


33. 韓国人
>>32
誰のせいで支配されたのでしょうか?


34. 韓国人
>>32
国が弱くて支配されたことを誰に訴えるのですか?


35. 韓国人
>>32
言葉は正しくしろ!
鎖国政策によって朝鮮は落ちるところまで落ちた国だった
さらには、日本が金を注ぎ込んで近代化を助けた
人口増加がそれを物語っている
韓日併合前は1200万人だった朝鮮の人口が、解放直後には2400万人に増えていた


36. 韓国人
36年間収奪したのなら、少なくとも36年分は与えてこそ請求権が終わるのではないか?
共感:24|非共感:2


37. 韓国人
今で言えば700兆ウォン以上ということになるが、そんなにたくさんくれたのか?
それを国家がポケットに入れたのね
共感:13|非共感:1


38. 韓国人
>>37
その金で浦項製鉄を建設したんだろ


39. 韓国人
>>37
日本はフィリピンにも金を与えたが、フィリピンはそれを個別補償や権力者がピンはねして使い果たした
韓国だけが、その金をそのまま産業開発に使い国を経済大国にした
これは世界の報告書や論文でも書かれていることだ
周辺を見渡してみろ
植民地支配を受けて、韓国ほど豊かになった国が他にあるか?


39. 韓国人
認めるべきことは認めなければならない
日本が正しい
国際法を守ることは当然である
政府も限度というものを考えなければならない
共感:23|非共感:16


40. 韓国人
>>39
日本人は永遠に消えて


41. 韓国人
事実を否定してこそ愛国になるのか?
共感:9|非共感:5


42. 韓国人
>>41
イルベをやめてこそ愛国である

スポンサードリンク
おすすめ記事(外部サイト)
韓国・東アジアニュース(外部サイト)