15

韓国のポータルサイトネイバーから、「(事実は)99.9%合格率を誇る福島の木材、その裏側とは?」という記事を翻訳してご紹介。

(事実は)99.9%合格率を誇る福島の木材、その裏側とは?
2019.09.22|9:23

東京オリンピック選手村の休憩空間「ビレッジプラザ」という建物に福島産の木材が使われ、またその木材に対する放射能検査に欠陥があるという内容を以前伝えました。それで、放射能検査の合格率が気になりました。

データを入手して見ると、100CPS(1秒に放射線100個)を超えた木材は、昨年9月から今年3月まで全測定量の0.00004%に過ぎませんでした。合格率が実質的に100%という話です。ここで生産された木材のほとんどは、独自のセシウム検査をそのまま通過すると見ればいいです。90%のスギ、10%のヒノキ、2種類合わせて1日2万本が出荷されています。

しかし、木材がコンベアベルトで移動する「速度」によって放射線量の値が変わり、このような機器を備えたところは、それさえも福島県で2つだけでした。
09
08

残りのすべての木材業者は、手で測定器を木の表面に当てる方式であり、木に測定器をぴったり当てれば放射線量が上昇し、逆に木から離せば測定値も低下するという、抜け穴が多い方法を使っています。セシウムが本当になくて、事実上100%の合格率が出てくるのでしょうか。
10

また、もう一つの疑問は、日本の林野庁の主張です。 林野庁は、我々取材陣に東京オリンピック選手村に福島産の木材を使うことは何の問題もないという趣旨で答えました。「これまで実施した調査によると、木の放射性物質は皮など外部に付着しているものと把握されるため、皮をむいたり表面を削ったりすると大部分除去される」ということです。日本政府は皮むいて大丈夫だとし、木材会社は合格率99.9%だと言っていますが、本当にセシウムがないのか気になりました。

皮をむき、99.9%が合格しても…相変わらずセシウム

日本の林野庁の資料があります。日本は福島県のあちこちにある木材を検査し、セシウムの量を公開しています。昨年2018年の資料を見ると、6つのポイントの木材検査の結果が出ています。日本の林野庁が皮をむけば大丈夫だと主張していますが、皮のすぐ内側の「辺材」と、最も奥深くにある部分「心材」のセシウム濃度を調べてみました。
11

6カ所の地点の木材から、皮のすぐ内側の辺材のセシウム濃度を測定した結果は次のとおりです。160、240、1300、14、630、330Bq/kgです。1ベクレルは1秒に1つの放射線が出てくるという意味です。しかし、木材業者が自己検査をしており、測定器と木材の間の距離や、木材の移動速度に応じて、測定値が変わる方式を使っているため、上記の木材業界の出荷基準値を満たしているかどうかについては判断が困難です。心材で検出されたセシウムは、310、390、580、31、420、190Bq/kgと示されていました。セシウムが検出されるのは相変わらずです。

この数値は、2011年福島原発事故以来、毎年更新されています。注目すべき点は、辺材と心材のセシウム数値が年を重ねるごとに高まっていることです。特に「芯材」は、さらにその傾向があります。6カ所のうち1カ所を除いて、5カ所は、毎年セシウムの量が増えています。空気中から森の中の土についたセシウムが、雨によって根を介して木の最も奥深いところに溜まっているように見えます。もちろん、林野庁の主張どおり、木材の皮にセシウムが最も多いのは事実ですが、皮をむいたからと言ってセシウムから自由になるというのは事実ではありません。

特に福島原発の近くの住民の出入りが統制されている帰還困難区域と、その近くの森の中の木からはセシウムが出てきます。昨年、林野庁の調査結果を見ると、辺材では最低400、最高1800Bqのセシウムが検出されました。心材には最低800、最高4200Bqのセシウムが検出されました。林野庁は、合計9カ所の木材を調べたところ、すべて1kg当たり300Bqを超えるセシウムが検出されました。私があえて300と申し上げたのには理由があります。
12

韓国とロシア…建築用木材のセシウム基準値運用

事実、韓国には、建築用木材のセシウム基準値があります。もともとはありませんでしたが、福島の事故後、放射性物質への懸念が高まり、基準値が作られました。韓国の基準値は、木材1kgあたり300Bqです。食品が100Bqだから、3倍高く設定されていると考えればいいです。この基準によると、帰還困難区域の近くの森から出た木材は、9カ所すべて韓国で建築用として使用することができません。

実際、昨年、国内の港に入ってきた木材のうち、3件が基準値300Bq/kgを超え、輸入を拒否されました。福島県木材ではありません。このBq/kgの測定値は、木材試料を実験室に持って行き精密分析して出たものです。日本のように測定器の位置や測定対象の速度に依存する値ではありません。

ロシアも似ています。ロシアにも建築用木材のセシウム基準値があります。チェルノブイリ原発事故を経験した国であるためです。ロシアは1kgあたり400Bqです。日本の林野庁が調査した福島産木材の多くは、ロシアでも建築用として使うことはできません。
13

もちろん、300や400を少し超える程度のセシウムが入った木材で建物を建て、何度か触れても、すぐに体に深刻な問題が生じるものではありません。放射線量の計算をしてみてもそうです。しかし、放射能木材で家を建てた場合、人が頻繁に、また長時間触れることがありますので注意が必要です。だから国内基準値も保守的に300と定められています。

日本の建築用木材…セシウム基準値自体がない

ところが、日本には建築用木材のセシウム基準値自体がありません。福島県の木材会社が自主的に検査したものがすべてです。日本はおそらく、政府レベルで建築用木材のセシウム基準値を作ることが難しいです。林野庁はむしろ福島県の木材で建てられた公共建築物を紹介する冊子を作るほど、公共の建物に木材を使うことを奨励しているからです。公共建築物に木材を使うよう促進する法もあります。福島県はそれほど森が多く、林業を奨励する雰囲気です。
14

日本の社会的な雰囲気がこうなので、オリンピック選手村に福島県の木材を使うことを平然としているように見えます。しかし、木材の放射能安全性を検証することは、会社の自律のみに任せ、検査方法にも抜け穴があります。韓国はもちろん、ロシアの選手も、自国のセシウム基準値を超える木材で建てられた建物を利用する可能性があります。東京オリンピック組織委員会は、福島県の木材が「ビレッジプラザ」のどこに使われるのか、また、木材から出る放射線量はどの程度なのかを明らかにしなければなりません。

※本企画は、韓国言論学会・SNUファクトチェックセンターの支援を受けました。


この記事を見たネイバー読者の反応
06

この記事にコメントを書き込んだ読者の性別と年代
07

ソース:http://naver.me/xiALuU3b


1. 韓国人
選手を送るのはやめように1票
共感:322|非共感:2


2. 韓国人
>>1
いくらオリンピック精神が重要で、参加に意義があるとしても、韓国選手をあんなところに活かせることはできない
不参加を真剣に考えなければならない


3. 韓国人
>>1
この前のロシアのように、選手個人が判断して参加するかどうか決めたらいい


4. 韓国人
日本政府の行動は見れば見るほど吐き気がする
共感:90|非共感:1


5. 韓国人
韓国選手は、放射能を浴びることになるだろうね
食べ物は国内のものを持ち込めばいいが、宿舎はテントを張るわけにもいかない
本当に迷惑なことをしてくれるな日本は
共感:105|非共感:1


6. 韓国人
国家代表を殺すようなことはやめよう


7. 韓国人
放射能は基準値とかではなく、まったくあってはならない!


8. 韓国人
あの地域で1日過ごせば、被曝100%だね
共感:2|非共感:0


9. 韓国人
日本製品は放射能検査を徹底的にやって輸入するようにしましょう


10. 韓国人
オリンピックをボイコットしましょう
韓国選手を守らなければなりません
マルタ実験に利用されないようにしましょう
チョッパリどもがしていることは、731部隊の蛮行それ以上です
共感:72|非共感:2


11. 韓国人
放射能汚染された資材で作られた選手村に競技場、放射能汚染された飲み物に食材、競技場周辺には放射能汚染された土壌が積まれている
こんなところに必ずしも韓国選手を送らなければならないのか?
危険なことが分かっているなら、韓国選手団を送ってはいけないだろ
運動選手の努力を無視するわけではなく、彼らの健康と生命を尊重して守ってやらなければならないと考える
東京オリンピックはボイコットしてほしい
共感:231|非共感:3


12. 韓国人
>>11
不参加を提案する国民請願を提案します


13. 韓国人
>>11
非共感ボタンを押してるやつが1人いるね


14. 韓国人
>>13
2人目は私だ


15. 韓国人
>>11
不参加はいいですが、選手たちが努力した時間はどのように補償するのですか?(泣)


16. 韓国人
未開である


17. 韓国人
うわ…世界の選手たちを被曝させようと決心したようだね
福島の森には放射能が濃縮されていると聞いたが
共感:2|非共感:0


18. 韓国人
この程度なら、IOCの調査が入るべきではないのか?
韓国選手だけでなく、他の国の選手やスタッフも危険ではないか?
共感:6|非共感:0


19. 韓国人
民間団体が主導して日本オリンピックをボイコットしなければなりません


20. 韓国人
そもそも日本でオリンピックを開催すること自体が不適切ではないか?
誰が投票して誰が選んだのだろうか?


21. 韓国人
2013年当時、2020オリンピック開催地を選定した時、東京に投票したIOC委員の口座を調査しなければならない
共感:11|非共感:0


22. 韓国人
まさか韓国は、これまで日本の木材を輸入してたんじゃないだろうな?


23. 韓国人
韓国に建てられているアパートのセメントには日本から持ち込まれた石炭灰などのゴミが混ざっている
共感:3|非共感:0



24. 韓国人
北韓核実験場の木材は安全とする韓国の左翼ゾンビたち
共感:1|非共感:2


25. 韓国人
>>24
どこでそんなニュースが…?


26. 韓国人
4年間、血の努力をした若い選手は、オリンピックに出場すること自体が残りの人生とスペック、認知度に影響を及ぼすことになるが…
ボイコットが答えではないか?


27. 韓国人
>>26
その通り
ボイコットが答えだ


28. 韓国人
日本は放射能天国だね


29. 韓国人
本当に日本は滅びてほしい…いや、沈没してほしい


30. 韓国人
オリンピックをボイコットしよう
あんなところに行ってメダルを取ったからと何なのか?
福島産の食品に建築資材、そんな放射能オリンピックに行って数年後にガンになったら、選手たちはまた日本に損害賠償を請求するのか


31. 韓国人
大韓体育会は考えろ
これはどう考えてもないだろ


32. 韓国人
東京オリンピックボイコット…
韓国選手をあそこに送るのはやめよう
選手年金などは理解するが、命があってのことだ
参加すべきではない


33. 韓国人
不参加が答えだ
放射能被曝させずに


34. 韓国人
4年間は惜しいが、40年先に行くことができる
もっと遠く未来のためにボイコットが正解だ


35. 韓国人
想像もしていなかった部分です
良い記事をありがとうございました


36. 韓国人
福島でも原発から離れた地域の福島であれば問題ないのではないか?
共感:0|非共感:6


37. 韓国人
他のものも疑って、放射能検査を強化しましょう!


38. 韓国人
4年間苦労してきたが、本当にボイコットしてほしいな
メダルを取っても、病気になったら元も子もない
共感:3|非共感:0


39. 韓国人
日本の目標は世界中の放射能化


40. 韓国人
まさに放射能オリンピックだね


41. 韓国人
このような取材記事いいね!
後続報道も引き続きお願いします
共感:3|非共感:0



カイカイ管理人
林野庁は、こういう報道に対してしっかり反論するなり対応しないと後々ややこしいことになるよ

スポンサードリンク
おすすめ記事(外部サイト)
韓国・東アジアニュース(外部サイト)