boueowhie

韓国のポータルサイトネイバーから、「”韓国、米国の武器輸入日本の2倍”…防衛費はほぼ同じ」という記事を翻訳してご紹介。

「韓国、米国の武器輸入日本の2倍」…防衛費はほぼ同じ
2019.11.13|7:01

最近、韓国に対する米国の防衛費分担圧迫が強まっている。トランプ行政府は、韓国政府に防衛費分担金として年間6兆ウォンほどを巨額要求したという。韓国の在韓米軍防衛費分担金は2018年基準で1兆400億ウォンほど。米国が新たに要求したとされる金額は、既存の分担金のほぼ6倍に達するものだ。

米国の防衛費支出、圧倒的1位

このような背景には、韓国を北東アジアの平和維持のための同盟国ではなく、韓国が必要として米軍を駐留させているのだから費用を負担せよというトランプの見方があるためだ。また、米国の軍事費支出が増加し、増えた負担を友好国に転嫁しようとする徹底した商売人の姿もある。

実際、米国の昨年の防衛費は6488億ドル、約714兆ウォンを記録し、全世界の軍事費の36%を占めた。単一国家の防衛費としては途方もない規模である。ストックホルム国際平和研究所(Stockholm Internatinal Peace Research Institute)によると、米国の防衛費支出は全世界1位で2位の中国より2.5倍程度多い。中国は2500億ドル、約280兆ウォンに近い。しかし、中国は24年連続で防衛費支出を増やしながら米国の後をぴたりと追撃している。

防衛費支出上位10ヵ国(2018)
02

3位は、イエメンと対立しているサウジアラビアで676億ドル、約75兆ウォンを国防費に支出していることが分かった。また、パキスタンと中国と国境地帯でしばしば葛藤が発生しているインドも665億ドルの軍事費を支出して上位国家に名を連ねた。

韓国の防衛費、世界10位

韓国の昨年の防衛費支出規模は431億ドル、約48兆ウォンに達する。規模では世界10位だ。偶然にも2018年基準で、韓国のGDP規模も10位を記録した。しかし、韓国より経済規模がはるかに大きい国家の昨年の防衛費は韓国と同じ水準であり、韓国の防衛費負担がはるかに大きいことが分かった。

世界GDPランキング(2018)
03

世界3位の経済大国である日本の昨年の防衛費は466億ドルで、韓国より35億ドル、約4兆ウォンほど多い。日本のGDPは4兆9700億ドルで、韓国より3倍近く多いが、防衛費はほぼ同じ水準という話だ。ドイツ、英国、フランスも同じだ。GDPが韓国の倍に近いが、防衛費支出規模は、たかだが5~6兆ウォン程度しか差がない。韓国は、経済規模や防衛費の絶対規模どの基準で見ても世界上位圏に入る。

韓国、米国の武器4番目に多く輸入

このような事実は10年間の武器購入規模でも確認される。ストックホルム国際平和研究所によると、2009年から2018年まで米国から最も多くの武器を輸入した国はサウジアラビアで、韓国は4位を記録した。

米国の武器輸入国(2009~2018、百万TIV)
04

サウジアラビアは過去10年間、13470 TIVを輸入して2位のオーストラリアより倍近く多かった。オーストラリアは7769 TIVで2位を記録し、3位はアラブ首長国連邦が占めた。韓国は6279 TIVで4位に名を連ねた。世界3位の経済大国である日本は韓国の半分水準で8位を記録し、GDPでは5位の英国は3183 TIVで韓国の半分程度に過ぎないことが調査された。

TIV(Trend Indicator Values)は武器の実際の販売価格ではなく、武器の生産単価を基準に国際的な武器取引規模を表示するためにストックホルム国際平和研究所が作ったある種の指標だ。このように多様な指標から見て、韓国の防衛費支出規模は経済規模対比で非常に高い方に属し、その原因の一つは米国からの武器購入だと言える。

このような状況で、最近米国が来年度の在韓米軍駐留費用を6倍近くも出せと要求したことは、トランプ大統領の自国優先主義の発露と見るしかない。特に2016年、米上院軍事委員会の在韓米軍司令官任命聴聞会でビンセント・ブルックス陸軍大将は、むしろ米軍を韓国に駐留させることが米国に駐留させることより費用が安く済むと答えたことがある。

軍隊の規模そのものを減らさない限り、同じ規模の軍隊を韓国ではなく米国に駐留させても、費用はどうせ発生するのだ。しかし、韓国に駐留させれば、韓国が費用をある程度分担するため、結果的に米国に利益が回る構造だということだ。韓半島の安保と北東アジアの地政学的な状況を考慮せず、純粋に経済だけで見れば、米国は、儲かる商売をしているわけだ。


この記事を見たネイバー読者の反応
06

この記事にコメントを書き込んだ読者の性別と年代
08

ソース:http://naver.me/x1QL8N0z


1. 韓国人
独自の核武装だけがすべての圧力から解放される
共感:215|非共感:12


2. 韓国人
>>1
積極的に支持する
チョッパリが何を言おうが、チャンケが何を言おうが軽く無視できるようになる
共感:4|非共感:0


3. 韓国人
>>1
イラン、北韓行き
共感:5|非共感:2


4. 韓国人
>>1
独自の核武装をした瞬間、米国とは断絶であって
共感:2|非共感:1


5. 韓国人
>>1
独自の核武装した瞬間、孤立する
全世界から圧迫される


6. 韓国人
韓国の防衛費が水増しされた高価な米国武器の押し売りにすべて使われる
米国は暴君でありチンピラであって
同盟、友邦という名で我々の首に刃物を当てている
むしろ、核開発で自主国防をし、強大国の覇権の間で中立を宣言し、周辺の強大国に振り回されないようにしよう
共感:160|非共感:46


7. 韓国人
>>6
はい、次の北韓人


8. 韓国人
米国は友邦ですが、憎たらしい行動と要求で友邦ではない友邦になっています
我々も事情はあるけど、そのまま引っ張られるのは良くない先例を残すということになるので、時には必要な政治的判断をしなければならないでしょう
共感:103|非共感:1


9. 韓国人
>>8
米軍撤退が答えという話ですか?
70年前を忘れたのですか?
 

10. 韓国人
>>9
70年前とは大きく違います
そして、米軍が撤退すると言っても、実際に戦争が起これば、米軍は介入するしかありません
我々のためでなくても、日本と米国本土のために…


11. 韓国人
米国は、韓国が同盟ではないという確信を持っているから、防衛費でも抜き取ろうとしているのであって
日本には、むしろ沖縄基地の土地使用料も払っている
共感:143|非共感:57


12. 韓国人
>>11
米大使館の塀を越えて、出て行けと叫ぶのだから、好きになることはできません
共感:12|非共感:15



13. 韓国人
>>11
参考事項:トランプは韓国だけでなく、NATOと日本にも巨額の分担金を要求している。お前の言う通りなら、米国はNATOと日本を同盟として考えていないということだが?さらに日本は関税免除すら受けられない
共感:14|非共感:0


14. 韓国人
>>11
トランプは、韓国、日本、ドイツにすべて一貫した立場で防衛費の引き上げを要求しています
共感:3|非共感:0


15. 韓国人
>>11
トランプは、お金にならなければ、同盟でもクルドのように捨てる
共感:2|非共感:0


16. 韓国人
本当に良い記事ですね
米国に振り回されないようにしましょう
共感:81|非共感:7


17. 韓国人
在韓米軍を画期的に減らし、自主国防費を画期的に増やせ
共感:13|非共感:1


18. 韓国人
駐屯理由が金なら出て行け~
これは何の同盟なのか?
傭兵であって!
共感:9|非共感:1


19. 韓国人
防衛費をあんなに出しているのに、核もないのか?
防衛産業不正がどれほどひどければ、防衛費があんなに出ていくのか
共感:3|非共感:0


20. 韓国人
核武装しよう!
共感:3|非共感:0


21. 韓国人
米国に家に帰れと言って、その金で核を作れ
共感:3|非共感:1


22. 韓国人
自主国防だけが生きる道だ
共感:2|非共感:1


23. 韓国人
6兆ウォン出してまで駐屯してもらう価値はない
むしろその金で武器を買え


24. 韓国人
韓国は、もう米国に駐屯費用を要求しなければならない!
米国は、低質な商売人に変わろうとしているのか?


25. 韓国人
タダで米軍を派兵しているわけでもなく、武器をそんなに買っているのに何が問題なのか?
外交が脆弱だ


26. 韓国人
日本と防衛費がほぼ同じであれば、韓国の方が損ではないか
日本は航空母艦も常駐しているのに

27. 韓国人
同盟みたいなこと言ってるね
傭兵であって、あれが同盟なのか?


28. 韓国人
直ちに米軍を撤退させ、サードも撤去しろ


29. 韓国人
武器輸入国の多様化もしよう
米国製武器だけを買わずに


30. 韓国人
非理性的な防衛費要求にがっかりだ!


31. 韓国人
米国が撤退を望むなら、撤退してもいい


32. 韓国人
北韓のせいで高いのではないか?

スポンサードリンク
おすすめ記事(外部サイト)
韓国・東アジアニュース(外部サイト)