00028751

韓国のポータルサイトネイバーから、「河川を赤く染めた殺処分された豚の血…環境部”水質には問題ない”」という記事を翻訳してご紹介。

河川を赤く染めた殺処分された豚の血…環境部「水質には問題ない」
2019.11.13|10:59

アフリカ豚コレラ(ASF)拡散防止の次元で殺処分された豚から出た血で、京畿道漣川郡の河川が汚染されたことと関連し、環境部は13日「近隣の取水場の水質には問題がない」と明らかにした。
00028754
10日午前、京畿道漣川郡の臨津江上流で処分された豚の血が河川を赤く染めた様子(漣川郡臨津市民ネットワーク)

環境部は同日、説明資料を通じて「前日、漢江流域の環境庁と韓国水資源公社などと合同で漣川取水場を現場確認した結果、浸出水(豚血)事故前と後で、水質に変化はなかった」とした。

これに先立ち今月10日、京畿道漣川郡民間人統制線(民統線)内の埋葬地のトラックに積んだ豚数万匹の死体から血が流れ出て、近くの川を赤く染めた。このため、浸出水が漣川と坡州など近くの水源を汚染したのではないかという懸念が出ると、12日に坡州金波取水場が午前10時から取水を中断したため、このような懸念はさらに大きくなった。

しかし、環境部は、事故地点との距離などを考慮した時、浸出水が水源を汚染した可能性が小さいと明らかにした。環境省は、「豚の死体の血の流出地点から最も近い漣川取水場までの距離は13㎞で、血で河川が染まったのは埋葬地近く」とし、「防除堤防を築き、ブロック設備を設置、下流に血が流れないように措置をし、流出した血はポンプの吸引と浚渫などで問題を解決した状況」とした。

また、「大規模な血の流出が追加して起きなければ、13㎞離れた漣川取水場に影響を与えるおそれはない」とした。

環境部は、坡州金波取水場が取水を中断したのは、市民の不安のための先制的な措置だったと説明した。環境省は、「坡州金波取水場の場合、埋葬地から約55㎞離れており、血が到達するまでに5日程度かかることが予想されるが、現在までに特別な影響はない」とし、「ただ坡州市は、市民の不安を懸念し、12日正午頃、給水源を変更し、水質検査の結果、特異な点がないとして午後3時から取水を再開した」とした。

豚はASF感染予防の次元で殺処分したもので、血にASFウイルスが存在する可能性も低いと見られる。ただし、環境省は、「正確に、ASFウイルスを検出するかどうかを判断するために、試料を採取し、国立環境科学院が分析している」とし、「もしウイルスが出ても、浄水の工程で99.99%までウイルスを削除する施設を備えている」とした。

環境省の関係者は、「防除作業に追加の豚血の流出は現在ないが、埋却が完了するまで持続的に点検し、血水が河川に流出しないようにする」と語った。


この記事を見たネイバー読者の反応
00028752

この記事にコメントを書き込んだ読者の性別と年代
00028753

ソース:http://naver.me/GaQwNZyo

報道動画



1. 韓国人
あれをどう見たら水質に問題がないと言えるのか?
共感:5|非共感:0


2. 韓国人
それでは、まず飲んでみろ
共感:3|非共感:0


3. 韓国人
河川にあんな血を流しても問題ないとする環境部と、それを黙って見ている左派共産主義者に、あそこの水を飲ませてやれ
共感:771|非共感:9


4. 韓国人
>>3
変わったと思ったが、以前の政府と変わってないね
むしろ、さらに厚かましくなった
共感:16|非共感:0


5. 韓国人
環境団体が出てきて糾弾しろ
環境が破壊されてるのに、なぜデモをせずに黙っているのか?
こいつらは本当に環境団体なのか?
共感:13|非共感:0


6. 韓国人
>>5
環境団体って何だよwwwww
こいつらは従北共産主義団体であるwwww


7. 韓国人
文災害に毎朝一杯ずつ、無理やり飲ませろ
共感:2|非共感:0


8. 韓国人
青瓦台の関係者同士で試飲会をしてみてください
共感:303|非共感:1


9. 韓国人
>>8
文在寅、李洛淵、文喜相、環境団体、市民団体、全教祖、労総、共に民主党などが一口ずつ飲みます
共感:4|非共感:1


10. 韓国人
>>8
口にぶち込まなければならない


11. 韓国人
>>8
豚コレラは水の中でも生きるそうだ


12. 韓国人
環境団体は一体、何をしているのか?
微細粉塵によって息をすることもできず、太陽光パネルの破損で発ガン性物質が放出しているというのに…
前政権の時は、大したことないことでも大騒ぎしていたのに今はなぜ静かなのか?
お前らは環境団体なのか、政治団体なのか?
情けないやつらめ…
共感:16|非共感:0


13. 韓国人
環境団体は恥を知れ
四大河川の時は緑茶ラテだとか言って騒ぎ立てたくせに、この政権では口を閉じている
お前らも積弊だ
共感:9|非共感:0
カイカイ補足:大運河撤回後・4大河川整備事業|朝鮮半島大運河 - Wikipedia
2008年12月29日に洛東江地区の着工式を皮切りに、2012年4月22日まで22兆ウォンの予算を投入して推進されたが、野党、環境保護団体、宗教団体、メディア、国民の間からは、環境破壊や水質汚染が著しい、防災効果がなく雇用対策としても効果がない、政府の他の事業予算を圧迫する上に拙速な事業だという批判が多く挙がっていた。


14. 韓国人
文在寅一味としては、アオコは問題であり、豚の血は大丈夫なのか?
大丈夫だというのであれば、青瓦台の飲料水として使え
共感:3|非共感:0


15. 韓国人
そのチェリーラテを飲んでみろ
環境団体は2杯飲めwww
共感:5|非共感:0


16. 韓国人
あの水を環境部の食堂で出したらいいだろう
果たして飲むかな?
共感:9|非共感:0


17. 韓国人
青瓦台と国会、環境部が先に飲んでから、国民に飲んでも大丈夫と言え
共感:6|非共感:0


18. 韓国人
現政権が問題を認めたことが何かあるか?
情けないやつら
共感:6|非共感:1


19. 韓国人
近くの取水場の水を青瓦台の連中に飲ませろ
共感:5|非共感:0


20. 韓国人
青瓦台の飲料水として供給するのであれば信じてあげましょう
共感:2|非共感:0


21. 韓国人
本当に狂ってる
どうしたら問題ないと言うことができるのか?
歴代最悪の無能政府
共感:4|非共感:0


22. 韓国人
あの血を見ても問題ないという言葉が出てくるのが不思議でならない
チョ・グク一家の犯罪がすべて暴かれても問題ないとする文在寅と主体思想派の思考は常にこうである
共感:3|非共感:0


23. 韓国人
環境団体がどれだけ左に染まっているのかを如実に示しているね
口を閉ざして一言も言わないのを見ると…
ゴミどもめ
共感:3|非共感:0


24. 韓国人
あんなにたくさんあった環境団体はどこに行ったの?wwwwww
共感:3|非共感:0

スポンサードリンク
おすすめ記事(外部サイト)
韓国・東アジアニュース(外部サイト)