00028963

韓国のポータルサイトネイバーから、「文議長”1+1+α”、強制徴用補償・韓日関係解く現実的な案」という記事を翻訳してご紹介。

文議長「1+1+α」、強制徴用補償・韓日関係解く現実的な案
2019.12.05|12:33

●国会議長室メディア説明会…「来週法案発議、韓日首脳会談で触媒になればと期待」
00028962
崔光ピル国会議長政策首席秘書官が5日、国会で'強制徴用動員解決策関連の文喜相国会議長構想について説明している(2019.12.5)

文喜相国会議長側は5日、日帝強制徴用被害者賠償問題の解決策として発議準備中の「1+1+α」法案に対して、「強制徴用被害問題を実質的に補償し、最近の韓日関係を解くことができる最も現実的な案」と明らかにした。

国会議長室はこの日の午前、「強制徴用動員解決法関連文喜相国会議長構想メディア説明会」を開き、こうした内容が盛り込まれた文議長の構想を伝えた。崔光ピル国会政策首席秘書官、韓ミン洙報道官、韓忠熙外交特任大使が参加した。

崔政策首席は、「韓日首脳会談を通して、過去を直視し、未来指向的な韓日関係に行こうという金大中・小渕共同宣言を再確認することを前提とする」とし、「この精神が文在寅大統領と安倍晋三首相の首脳会談を通した共同宣言に出てくればいいというのが文議長の考え」と明らかにした。

韓特任大使は、「今月24日に韓日首脳会談が予想されているが、その前に立法手続きに入ることになれば、首脳会談議論の時、文議長案を持って行くことができる」として、「法案が触媒剤、呼び水のようなものとなり、この案に基づいて議論すれば良い雰囲気が生まれるのではないかと期待している」と話した。

その上で、「我々の安保と外交上、極めて重要な状況であり、さまざまな外交的なレバレッジ(てこ)を持つためには、この問題を大局的に解決しなければならない」として、「先制的かつ主導的に状況を解決し、リードしなければならない」と強調した。

支援金の受け取りより、日本側の謝罪を求める被害者側が慰労金を申請せず、訴訟を続けて日本企業の韓国内資産が再び差し押さえられれば、同法案の実効性に問題が生じるとの指摘に関しては、「時間と裁判費用の問題があるが、そこまでする理由はないと思っている」と述べた。

文氏は両国の企業と国民が自発的に出した寄付金で「記憶・和解・未来財団」を設立し、強制徴用被害者に慰謝料、または慰労金を支払うことを盛り込んだ「記憶・和解・未来財団法」の発議を準備している。

当初は支給対象に旧日本軍の慰安婦被害者を含め、日本政府の拠出金で設立されたが活動を終了した「和解・癒やし財団」の残金60億ウォン(約5億4800万円)を記憶・和解・未来財団の設立時に加える考えだったが、関連団体の反対などを受け、対象に加えないことにした。

同法案によると、基金の募金の窓口は財団だけでなく、メディアなどに委託できるようにする。慰謝料、または慰労金の支給可否や規模は審議委員会の審査で決める。

文議長側は来週中に法案発議をし、年内通過を目標にしている。


この記事を見たネイバー読者の反応
00028961

ソース:http://naver.me/GW7dDwhD


1. 韓国人
土着倭寇


2. 韓国人
被害者がいつ金をくれと言ったのか?
謝罪を要求しているのに、なぜ金で口止めしようとするのか?
あなたは大韓民国の国会議長でしょ?
このようなやり方で、金で解決するのであれば、慰安婦と強制動員について日本に謝罪せよと要求する名分もなくなるのではないか?
共感:0|非共感:4


3. 韓国人
>>2
判決文を一度読んでからコメントを書け
判決文には、被害者たちは金を求めていると書かれており、謝罪しろという言葉は一つもない
ろくに知りもしないくせに、でしゃばるな


4. 韓国人
>>2
そうやって謝罪と賠償を要求し続けてどうするつもり?
むしろ、外交をうまくやり、外貨稼ぎをして、そのお金で慰安婦おばあさんにお金を与えた方が良いのではないか?
そして、中国に韓半島分断に対する賠償を請求することを一度でも考えたことがあるのか?
そっちの被害の方が大きいのに


5. 韓国人
市民団体の反対の声に耳をふさぎ、革新的な方法だと?
とんでもないね


6. 韓国人
日本政府に免罪符を与え、補償は国民から受ける…
何という狂気の沙汰


7. 韓国人
日本の真の謝罪と反省がないのに、自分一人で考えたことが正しいと思いこむ国会議長が、国会の代表と言えるのか?
韓日の歴史から立て直すことが、多くの被害者や後世のためにすべきことではないのか


8. 韓国人
一人で現実的とするのは、それは想像に過ぎない!


9. 韓国人
日本の謝罪が先であり、その責任は日本が負うのは当然です。
過ちは日本が犯したのに、韓国国民が納めた税金で半分を負担して補償をするというのは間違った発想です。
日本が100%責任を負うべきものであり、韓国国民が納めた税金をそのような用途で使用してはいけません。 これは背任行為です。
日本が100%賠償するようにし、それとは別に韓国国民が強制徴用と慰安婦ご本人様たちを助けるために自発的に寄付金を出すということとは別の話です。


10. 韓国人
日本政府と安倍は、慰安婦合意の時、すでに謝罪している。
「謝罪と責任を痛感している」としたが、「責任を痛感する」という言葉だけがヘッドラインに上がる。
そして、慰安婦被害者の7割が金を受け取り、合意に賛成したが、一部の慰安婦団体はその後も騒ぎ立て、直筆の謝罪文を出せと要求した。
いや、公式の立場で謝罪を明らかにしたのに、なぜ直筆の謝罪が必要なのか?
安倍も、「毛頭そうするつもりはない」と言い、結局ニュース記事には、「毛頭謝罪するつもりはない」という言葉が書かれる。
そして、文在寅に政権が変わるとすぐに国家間の協議をゴミにしてしまった。
国際的に見た場合、誰がどう見ても、加害者は韓国である。
共感:13|非共感:0


11. 韓国人
文氏が作った問題を文氏が解くと大騒ぎするwww
左派たちの外交はコメディでしかないな


12. 韓国人
結局、こんなふうに解決するのなら、なぜあんなに大騒ぎしてショーをしたのか?
前もって外交で解決すべきことなのに、逆さまなことしてるね
共感:27|非共感:1


13. 韓国人
「韓日両国の企業と国民が自発的に寄付」wwwwwwww
ウンコは政府がして、金を出すのは企業と民間wwwwwwww
社会主義らしい発想だ


14. 韓国人
和解治癒財団をほったらかしにして、これが現実的な方法って…
なぜ、文在寅政府の外交が0点と言われるか分かるか?
最低だ!
共感:15|非共感:0


15. 韓国人
生命と人生を適切に評価するのは本当に難しい


16. 韓国人
私も韓国政府に強制徴兵され、強制労働をしたが、いつ補償してくれるのか?


17. 韓国人
最も確実なのは、ドイツのように、日本の王と首相が、ひざまずいて本気で謝罪すること


18. 韓国人
>>17
ドイツ首相がいつ植民地にひざまずいて謝罪したのか?



19. 韓国人
謝罪を受けなければならないと発狂していたやつらが、結局は金で解決か


20. 韓国人
月娼困惑
あれこそ、お前らがあんなに悪口を言った土着倭寇ではないのか?wwwwwwww


21. 韓国人
散々騒ぎ立てて起きながら、最終的にすることがあれなのか?


22. 韓国人
文在寅信者どもよ
お前らは義援金を出せよな
共感:7|非共感:0


23. 韓国人
竹槍持って最後まで戦うと言っていた左派はどこに行ったのか?


24. 韓国人
それトランプ式の外交だろ!
金だけに焦点をあわせている!
真正性のある謝罪を引き出せ!


25. 韓国人
不買運動で日本企業に大打撃を与え、フッ化水素は韓国企業が生産に成功し、韓日間の戦いは韓国が一方的に勝ってるんだろ?
なぜ我々が先に乗り出して解決するのか?
アホなのか?


26. 韓国人
文喜相は、精神病ないし痴呆症を患ったようだね
なぜ被害者をさらに苦しめるのか?


27. 韓国人
真正性のある謝罪はどこに行ったのか?
結局また金で計算しているという
正直に言え
お前らは過去史の清算を望んでないんだろ?
反日扇動は選挙に好材料だと堂々と分析していたのに



28. 韓国人
結局、チョ・グクを守るためと総選挙に備えた反日扇動だったんでしょ
国を滅ぼそうが何しようが関係ないってかwwwwww


29. 韓国人
日本の謝罪が先です
文議長は政界を引退してください


30. 韓国人
お前らが破棄した慰安婦合意と何が違うのか?


31. 韓国人
免罪符を金で売るとか中世欧州なのか?
それも、我が国政府+国民の金で?
100億ウォンを日本に戻したのは謝罪を受けるためだったのだから、まともな謝罪を先に受けろ


32. 韓国人
過去の歴史の流れを無視し、現政府の都合に合わせた大法院の判決がすべての間違いだ


33. 韓国人
1965年に国民と国益のために決断した韓日国交正常化で、すべてが妥結したのに、それを覆し、人気を得るために日本を殴りつけ、司法まで動員して約束をひっくり返す判決を出したのだから、日本としては当然あのように出てくる
盧武鉉と文在寅は、自分たちの政権維持のために反日感情を利用し、卑劣な政治をするから、日本があのような対応をするしかない
すべては自分たちの政派的利益のため

スポンサードリンク
おすすめ記事(外部サイト)
韓国・東アジアニュース(外部サイト)