03

韓国のポータルサイトネイバーから、「韓日どちらもホルムズ派兵…イランはなぜ韓国に対してさらに怒る?」という記事を翻訳してご紹介。

韓日どちらもホルムズ派兵…イランはなぜ韓国に対してさらに怒る?
2020.01.23|4:43

●作戦範囲、米国との合同作戦の有無、派兵名分などが日本と違う
01
清海部隊31陣、王建艦内で特殊部隊員がトラップ護衛訓練を行っている様子。

日本のホルムズ海峡派兵に対して、特別な反応を見せなかったイランが、韓国の派兵決定には不快感を隠さずにいる。

韓国と日本、どちらも「独自派兵」という形は同じだが、詳細を見ると、日本と比べて韓国の作戦がイランを刺激する恐れが大きいという指摘が出ている。

まず、韓国と日本の作戦海域が異なる。護衛艦1隻とP-3C哨戒機1機、260人で構成された日本の海上自衛隊の作戦半径は、オマーン湾とアラビア海北部海域などに限定されている。日本がホルムズ海峡の入り口で止まったのに対して、清海部隊所属の王建艦は、ホルムズ海峡も作戦半径に含めた。イランがより敏感にならざるを得ない部分だ。

米国が主導する国際海洋安全保障構想(IMSC・ホルムズ護衛連合)参加に関する立場も微妙に違う。先月、日本を訪れたイランのハサン・ロウハーニー大統領は、「日本が米国主導の海軍任務に参加しないと決めたことを歓迎する」と述べている。米国の対イラン圧迫活動に日本が直接参加しなかったことにイランも共感したと解釈される部分だ。

一方、韓国国防部は21日、派兵計画を発表し、「必要に応じてIMSCと協力する方針」と明らかにした。米国との合同作戦の余地を残したため、イランの反発は不可避となった。

派兵名分が洗練されていないという指摘もある。韓国は「我々の国民と船舶の安全」を、日本は防衛省設置法に規定された「調査・研究活動」をそれぞれ派兵の理由とした。

韓国がイランの軍事脅威を前提にしたのに対し、日本は非軍事的目的の派兵というニュアンスを出し、反発の余地を和らげたわけだ。また、日本は、継続して独自の決定を強調したが、韓国は時間を遅延させ、最終的に米国の圧力に屈する形で追加派兵を決定したという点も、イランを不快にさせた部分と言える。

韓東大国際地域学科のパク・ウォンゴン教授は22日、「日本はイランを刺激しないために賢く緻密に準備したものと見られる」とし、「ホルムズ海峡に直接入る韓国の場合、イランまたはイランの追従勢力との偶発的な衝突の可能性に、より多くのさらされることになる」と指摘した。

軍の一部からは、王健艦作戦条件に関する懸念も提起されている。王健艦作戦海域が大幅に拡大されたことで、軍需支援派遣が急務になった。しかし、清海部隊の派兵関連国会同意案は、駆逐艦1隻、リンクスヘリコプター1機、兵力320人以内の部隊規模と制限している。新たな国会の同意手続きなしに軍需支援を追加派遣する方法がないということだ。

一方、日本の場合、ヘリコプター搭載型護衛艦1隻を追加で送る計画だ。護衛艦2隻が任務を共有することで、部隊員の疲労度を考慮した措置と解釈される。

政府は、イランの反発を十分に予想しており、今後の高官疎通を通じて紛争の素地を解決するという立場だ。青瓦台の関係者は、「イランの立場では(韓国の派兵で)気分が良くない」としながらも、「(イラン側の理解させるために)多くの説得をしてきた」と説明した。


この記事を見たネイバー読者の反応
02

ソース:http://naver.me/GtMOoRIY


1. 韓国人
あらゆる面で、現政権の外交力量は非常に低いようだ
共感:166|非共感:14


2. 韓国人
>>1
正恩のことだけを考えているから
悪口を言われても、思いを寄せている


3. 韓国人
国力と外交力の差
共感:17|非共感:1


4. 韓国人
部隊が近くにいるから派兵には国会の派兵同意案は必要ないという自分たち式の解釈。
盧武鉉政府時代に、イラク工兵部隊を派兵した時、反対が多かったので、このようなことをしているのだろう。
イランの精鋭軍がアデン湾のしょぼい海賊と同じなのか?
連合作戦でもなく、単独作戦でホルムズに時代遅れの軍艦が投入するだと?
軍人に死ねということだね。
派兵するのはいいが、国会を無視して、日本のような名分と実利も持たずに危険極まりないところに軍隊を送るのか?
これで軍人が死んだら大統領の過ちと見ればいいが、その後、これをネタに反米扇動を起こすのではないかと心配になる部分でもある。
共感:69|非共感:6


5. 韓国人
>>4
外交の外の字も知らない入れ歯ジジイがwwwww
それではイージス艦を送らなければならないのか?
そしてイランと断絶するのか?
共感:2|非共感:4


6. 韓国人
>>5
それでは、機関銃程度しか積んでいない護衛艦1隻を送って魚雷に当たって沈んだら、文在寅が派兵将兵の家族に何と言うのか?
共感:2|非共感:1


7. 韓国人
韓国は米帝の植民地じゃあるまいし
共感:4|非共感:4


8. 韓国人
米国のやつらが世界を揺さぶってるな
共感:0|非共感:3


9. 韓国人
なぜ国会の同意もなく、勝手に送っているのか
独裁だね
自分の息子と娘は外国に送っておきながら
共感:44|非共感:6


10. 韓国人
この件を国会に送れば、統一してもずっと国会に保留されるだろう
国会が正しく仕事をしなくては…


11. 韓国人
無能なら何もできない
考えもなく、空気も読めない
共感:26|非共感:3


12. 韓国人
この無能政権に、そんな詳細なことを扱える人材がいるはずないだろ
文在寅とコードが合う間抜けだけを集めたのだから
共感:7|非共感:2


13. 韓国人
そのままイランを消してしまおう


14. 韓国人
トランプはウンコをしたのなら自分で拭けと
我々に拭けって、痴呆症なのか?
尻も拭けないようだ
共感:0|非共感:2


15. 韓国人
元通訳の外交レベル


16. 韓国人
難癖をつけて混乱させないで、状況を見守ろう


17. 韓国人
自国の利益を考える愛国心が足りない者が政治をするから、すべてが歪むしかない


18. 韓国人
間抜けな左派
共感:5|非共感:2


19. 韓国人
文在寅政権は、頭の悪いアマチュアだけが座っているので、政策決定によって何が起きるの1日先すら見通す能力のある人間はいない
共感:5|非共感:0


20. 韓国人
何一つまともにできない現政権
無能そのものではないか
共感:2|非共感:2


21. 韓国人
現政権は、外交、経済、安保、すべてが終わってるね


22. 韓国人
イランがあれほど強く反発したというのに、数日前まで、「イランが共感して理解した」と嘘記事が出ていた!
共感:8|非共感:0


23. 韓国人
イラン革命守備隊は、中共と北韓は同盟で、韓国は敵と規定している
同盟の敵だから敵だ
これは文在寅のせいではないが、問題は文在寅政権が敵味方の区別ができていないことだ
平和は百万本のバラの花やロウソクの明かりで守られるものではない
銃と血で守られることに背を向け、乞食のような植民地民マインドにとらわれ、お花畑思考で現実を誤導している


24. 韓国人
みんなを満足させようとせず、国家のために行動しなければならない
頭壊文たちが離脱しないように、変なことばかりしている
この政府は何をしても本当にだめだ
特に外交は本当にへたくそだ
だから経済も爆亡だ
カイカイ補足:頭壊文とは
「頭が壊れても文在寅」の略語。大統領選挙の時に見られた文在寅を支持する言葉の一つ。もともとは文在寅を熱烈に支持する者たちが誇らしげに使用していた言葉だったが、現在では、支持者を侮辱する言葉として使用されている。


25. 韓国人
外交、国防、経済などの専門家を座らせなければならない席に、デモだけしていた連中を座らせるから国がおかしくなるしかない
共感:6|非共感:0


26. 韓国人
大統領から長官まで全員外交音痴なのに、どうしろというのか
共感:3|非共感:1


27. 韓国人
テヘラン路の名前を変えなければならないのではないか?
カイカイ補足:テヘラン路 - Wikipedia
テヘラン路は大韓民国ソウル特別市江南区を東西に走る長さ3.7km、幅40mの道路。
テヘラン路の名称はイランの首都テヘランにちなむものである。1970年代は韓国の建設業社の中東進出が活発であったが、1977年6月、イランのゴラムレザ・ニクパイ(Gholamreza Nikpey)テヘラン市長がソウルを訪問した際、友好の印とするためソウルとテヘランの地名を冠した通りを1つずつ作ることになり、ソウルでは旧・三陵路(サムヌンノ)をテヘラン路と改称した。テヘランにはソウル通りがある。


28. 韓国人
安倍は事前にイランを訪問して調整したが、文在寅はそのような点が不足しているというのがイランの反応である


29. 韓国人
王建艦は防御力が不足しており、イランの対艦ミサイル一発で破壊されるのに、どうやって独自作戦をするのか?


30. 韓国人
結局、嘘だったのね…
洗練された外交というのは
日本はうまくやった
はうまくやった


31. 韓国人
外交は国力も重要だが、さらに重要なのは国格だ
プロとアマチュアの差がある


32. 韓国人
こんなのが外交なのか?
文在寅は外交がうまいだと?
本当に恥ずかしい


33. 韓国人
文在寅は北韓以外、関心ないからね

おすすめ記事(外部サイト)
韓国・東アジアニュース(外部サイト)