koe

韓国のネット掲示板イルベに「歴史を正そう、日帝の朝鮮米収奪の事実」というスレッドが立っていたのでご紹介。

1. 韓国人(スレ主)

00040147

我々は学生時代、全教組の教師たちから、日帝時代に日本人が米を収奪して、雑穀と木の根で生きながらえたという授業を受け、怒りを学んだ。

反日種族主義を読んだイルベ民たち以外は、この真実を知ることが難しいと思った。
俺も今まで知らなかった事実だった。真実は以下の通り。
朝鮮の立場では、その方法のいかんを問わず移入を制限し、少しでも朝鮮米の日本への流出を妨害すれば、これを絶対に容認できなかった。(…中略…)今日では、日本の米価を圧迫する最大の原因が、朝鮮米の日本への流入にあるという事情は、朝鮮農民も知らないわけではない。(…中略…)今になって、朝鮮米の移入を防いで、産米増殖計画の結果生じた損害を、すべて朝鮮の農民だけに転嫁する理由がないことを日本の農民は知らなければならない。

「朝鮮米移入制限には絶対反対」東亜日報1931年6月16日の記事の一部。
※ここで移入は輸入の日本式表現。

上の記事は、日本の産米増殖計画のおかげで、米の生産量と管理方式の改善により、朝鮮産米が日本産米並みの価格を受けられるようになった時点で、日本が豊作になると、朝鮮米の輸入に反対する兆しが見えたことで、東亜日報が書いた記事であり、それを現代語に修正した内容だ。

実際に米穀収奪が発生したなら、日本の朝鮮米搬入の禁止措置に対して万歳を叫ぶべきはずだが、現実はその逆だった。
まさに正当な価格を支払って日本が購入した輸出だったのだ。

我々は皆、歴史という美名の下、捏造された小説を学んでいる。
イルベ民たちも文章は短いが、左派たちが隠そうとする真実を知っておいて欲しい。


3行要約

1.米穀収奪と学んだ歴史は
2.米穀輸出の歪曲であり、
3.咸興撤退は韓民族の災害だ。

翻訳元:https://www.ilbe.com/view/11276432940


2. 韓国人
共感ボタン


3. 韓国人
日本が韓半島で米を収奪したのなら、朝鮮は貧困にならなければならず、それでは朝鮮の人口は減ったはずなのに、なぜむしろ増えたのか?


4. 韓国人
戦争食糧として収奪しただろ
非共感ボタン


5. 韓国人(スレ主)
>>4
戦時動員体制は、別だと見るのが正しいのではないか
전시동원체제는 별개로 보는게 맞지않나


6. 韓国人
チョッパリ国の野郎どもは歴史歪曲をこうも堂々とするのか


7. 韓国人
病身論理だね
それでは、韓国は世界2位の強大国中国の属国になって、2等中国人になれば、幸せに暮らせるのか?


8. 韓国人(スレ主)
>>7
それはどんな論理なのか…


9. 韓国人
>>7
奴婢たちを自由にしてくれて、近代化させてくれたことと、それを再び後退させることがなぜ同じなのか


10. 韓国人
>>7
路上にウンコをして、土を食べて生きていたのを人間らしく生きるようにしてくれたのと、今の発展した文明で、チャンケの2等国民になるのが同じだと言うのか?


11. 韓国人
>>7
日帝強占期は韓半島の羞恥であり、帝国主義は現在の道徳の観点で見た場合、批判されて当然だが、歪曲された事実は正す必要がある
 

12. 韓国人
>>11
お前が最も賢明な考えのようだ


13. 韓国人
「今になって、朝鮮米の移入を防いで、産米増殖計画の結果生じた損害を、すべて朝鮮の農民だけに転嫁する理由がないことを、日本の農民は知らなければならない」
これだけ見ても、ひたすら神…日本帝国が滅びた理由はこの2人のせいだ
リトルボーイとファットマン


14. 韓国人
>>13
日本軍部のせいであって
 

15. 韓国人
>>14
内的には東条内閣が原因だが、外的には原爆投下が主要因であって


16. 韓国人
no


17. 韓国人
文章に根拠がないのだが?
ファクトはどこだ病身野郎


18. 韓国人
そもそも、まともに収奪していたのなら、米農家が滅びて、翌年は収奪できなかっただろう
滅びない程度なら、そのまま政府として税金を徴収した程度で、人口と米の生産量が増えたことだけを見ても、朝鮮時代よりはマシだったと言える


19. 韓国人
反日朝鮮人たち=あらゆる捏造、歪曲、でっち上げで反日扇動


20. 韓国人
日本は独占資本主義に移行し、製品の生産費、すなわち人件費を減らすために多くの米が必要だったため、朝鮮から収奪したのだ


21. 韓国人
いや、常識的に空母を運営していた国家がアフリカのゴリラより貧しかった世界最貧国から一体何を収奪したと言うのか?www
イ・ジェヨン(サムスン副会長)が考試院に行ってラーメンを盗み食いしたという話であってww


22. 韓国人
日帝強占期は、ワンピースの空白の100年と同じだと思う
事実が明らかになれば大韓民国全体が揺れる


23. 韓国人
歴史歪曲は止めろ
例えば済州島から国内に三多水(済州島のミネラルウォーター)を持ちこむことを輸出と呼ぶか?
日本(韓半島)から、日本に持ち込むことがなぜ輸出になるのか


24. 韓国人
>>24
ファクトは評価する


25. 韓国人
収奪とか何なのか
むしろ朝鮮の米穀のために、日本本土の米価格の下落で日本の農民たちが滅びて大騒ぎになったのに、韓国の歴史教育ファンタジー歪曲


26. 韓国人
何が咸興撤退か
興南撤退であって
非共感ボタンでもくらえ


27. 韓国人
1876年の江華島条約を見ると馬鹿なのか、そうでなければ、日本の圧力なのか分からないが、日本の物品関税を撤廃し、糧穀無制限搬出という項目まで入れたから、朝鮮米がたくさん日本に流出し、朝鮮の米価が暴騰したため、1889年に防穀令が出されたのだ
日本との協定からして、不平等条約であって、ただでさえ貧しい朝鮮民衆が膏血を搾り取ったのは日本というのが正しい
日本が3.1独立運動以降、それでも一歩退いて自治権を認めて、独立運動家たちが後半期には親日に変節したが、左右両方とも非常に近代史を歪曲しているということ
米収奪が初期に行われたのは事実だ
カイカイ補足:日朝修好条規 - Wikipedia
日朝修好条規は、1876年(明治9年、時憲暦光緒2年=高宗13年)2月26日に日本と李氏朝鮮との間で締結された条約とそれに付随した諸協定を含めて指す。条約正文では「修好条規」とのみ記されているが、通例として朝鮮國との修好条規、日朝修好条規、日鮮修好条規などと呼称する。当時東アジアで結ばれた多くの条約と同様、不平等条約であった。江華島で調印されたため江華島条約とも、丙子の年に結ばれたために丙子修交条約ともいう。


28. 韓国人
>>27
我々は高宗のおかげで存在しているのである
高宗が戦争を選択したなら数万人が死んでいただろうし、ここに生まれなかった人も多い
高宗皇帝の銅像を光化門に建てなければならない


29. 韓国人
>>27
お金を与えて買ったのを収奪とは呼ばない
日本が与えたお金を横領したのを収奪と呼ぶのだ


30. 韓国人
米収奪は朝鮮でしたのではないか?
農民の税金として、米をめっちゃ奪い取ったと聞いているが


31. 韓国人
日本が米の輸出を正当な価格でしても、たくさん輸出したので、朝鮮内の朝鮮人たちは食べる米がなくなったというが、何が正しいのか?


32. 韓国人
朝鮮の人々の栄養状態は、朝鮮王朝の時代とは比較にならないほど急激に良くなった
それだけか?
日帝時代になって人口が50%増えた


33. 韓国人
昔、韓国紀行(韓国のテレビ番組)に山で一人で暮らす90歳のじいさんが出てきたことがあるが、そのじいさんいわく、日帝時代は水産物の価格がとても安く、コチュジャン一杯で、洗面器いっぱいの魚を買えたという
つまり、当時は日本から魚が大量に朝鮮に流れ、朝鮮からは米を輸出していたのではないか?


34. 韓国人
収奪したのは、中日戦争直前~後ではないか
その時期に反日感情が激しくなって


35. 韓国人
収奪はあった
第二次世界大戦末期に
その時は日本本土の米もすべて奪われた
それが今、我々が学ぶ日帝の収奪である
これ以前は、日本のおかげで享受できたものはすべて享受していた


36. 韓国人
朝鮮の奴婢制度と農民収奪は善良な制度であり、日本による米の輸出は悪い収奪ってか


37. 韓国人
日帝の植民地の中で唯一、朝鮮だけが日本と同等の待遇を受けていた
朝鮮王が病身だから、それに変わって日本が統治してあげるというもの
抗日運動は、この時権力を失った多くの既得権者によるものに過ぎず、それが集まったのが大韓民国臨時政府である
そして李承晩がこれをぶっ潰して大統領になった
それに恨みを抱き、李承晩派を日本と同一視し、大韓民国の建国を否定する勢力が今の北韓と左翼である


38. 韓国人
とにかく、朝鮮人たちは日本に向けて1日3回お辞儀をしても足りないww
それくらい日本はありがたい国である

おすすめ記事(外部サイト)
韓国・東アジアニュース(外部サイト)