韓国0 vs 日本24…なぜ日本はノーベル賞に強いのだろうか？＝韓国の反応

韓国のポータルサイトネイバーから、「韓国0 vs 日本24…日本がノーベル賞に強い本当の理由は？」という記事を翻訳してご紹介。

韓国0 vs 日本24…日本がノーベル賞に強い本当の理由は？
2020.10.03｜6:02

毎年10月はノーベル賞の受賞発表シーズンです。この時期、スウェーデンのアカデミーに世界の目耳が集中するのもそのためです。今月5日と12日に予定されている受賞者の発表を控え、ノーベル財団はコロナ19で通常開かれる授賞式を取り消し、テレビ中継に変更すると明らかました。

人類文明発展に寄与した者に送られ、世界で最も権威のある賞とも呼ばれるノーベル賞は6つの受賞分野の中で科学賞が3つになります。ノーベル科学賞は、国家の基礎科学と源泉技術の競争力を測る指標として認識されることもあります。そしてノーベル科学賞において頭角を現している国の一つが隣国の日本です。

ノーベル賞シーズンになると、韓国にはなぜ受賞者がいないのかについての報道がメディアを飾る。

日本は物理学と生理医学の分野で2014年から2016年まで3年連続、そして一昨年と昨年にも化学と生理学医学の分野で受賞者を輩出しました。全体の受賞者数は、アジア1位であり、科学に限定した場合、世界5位、21世紀以降では米国に次いで二番目に多くの受賞者を出しました。

1901年の最初の授賞以降、日本は世界で5番目、21世紀以降では米国に次いで2番目に多くのノーベル科学賞受賞者を輩出した。

こうしたことから日本では今年も受賞者名簿に自国民がいると期待感が高まった状況です。共同通信など日本メディアは一斉に今回のノーベル賞候補に日本人学者2人が含まれていたと報じました。

これに対して韓国人のノーベル賞受賞は20年前、金大中元大統領が受賞した平和賞が唯一で、科学分野では皆無です。隣国では受賞者が次々と出てくるのに、同じアジア人である韓国ではなぜ出てこないのかという嘆いも毎年決まって繰り返されるレパートリーです。日本はなぜノーベル賞、特に科学分野にとりわけ強いのでしょうか？

早い近代化と帝国主義時代に蓄積した遺産

日本が明治維新で近代化に成功し、アジアで唯一の列強に参加していたという事実はよく知られています。この過程で、日本は軍事技術を中心とした技術開発に総力を傾け、1871年の岩倉使節団をはじめ多くの留学生を西洋に送りました。彼らはその後、日本の基礎科学を発展させた原動力になりましたが、主に学んできた分野がまさに化学、医学、物理学でした。

一方、韓国は日本と比べ、純粋な学問分野の研究が開始された歴史がはるかに短い上、絶対的な人的・物的投資規模も少ないのが現状です。明治維新を近代化教育が開始された起点として見れば、日本は近代教育制度を韓国より70～80年は早く導入したことになります。政府予算で運営されており、ノーベル賞の産室とも呼ばれる「理化学研究所」についても、1917年に設立され、100年をはるかに超える歴史を誇ります。

幼い頃から英国と米国で学んだ高峰譲吉は1917年、理化学研究所の設立を主導した。

日本は帝国主義時代の戦争と植民地の建設を通じて知識を蓄積しました。人体実験で悪名高い満州関東軍防疫給水部、別名731部隊の根源は京都大学とすることができます。

731部隊を作り、総指揮をしていた石井四郎中将と731部隊に志願入隊し、さまざまな実験をしていた細菌学者の石川太刀雄、吉村寿人など主犯たちは全員京都大出身であり、教員でした。日本敗亡後、米国に標本を渡す代わりに裁判を免れた彼らは、その後も研究活動を続けました。石川は標本をこっそり日本に持ち込み、研究に使うほど執拗で、吉村は日本生理学会幹部と京都大学医学部長までのぼった後、1978年には、日本の王室から旭日章を受けるなど勢いに乗りました。石井も医学界の元老としてもてなし受け、731部隊運営で得た知識を学界に伝播していたことが知られています。

ノーベル科学賞を受賞した日本人の出身大学を見ると、最高大学の東京大学と京都大が最も多くの割合を占めています。今、日本人の間でノーベル賞においては、京都大学が東京大学よりも一枚上という評価が多いです。日本が一連のノーベル賞の成果を人体実験研究のおかげとするのは飛躍かもしれませんが、戦争と植民地開拓が日本の科学の発展に起こした相乗効果は、後藤秀機など日本の学者たちも認める部分です。

自由な学風で有名な京都大学はノーベル科学賞受賞者を多く輩出したが、731部隊という暗い歴史も秘めている。

日本政府の一貫性ある基礎科学支援

敗戦直後にも、日本は基礎科学育成を国家再建の最優先目標の一つとし、一貫性をもって実験施設に投資するなど長期的な支援策を行いました。

地方の国立大学に優秀な学生を誘致し、基礎科学教育を強化し、1960年代にはすでに米国をはじめとする科学先進国に研究者を大挙派遣し、理論習得と技術導入に拍車をかけ、1970年代以降からは知識の輸入を超え、独自的な基礎科学技術の育成に力を注いできました。

1990年代初めには「科学技術基本法」を制定し、5年に一度「科学技術基本計画」を策定し、科学の育成を集中支援しました。大学キャンパス内の基礎科学の人材や施設が集約された世界的な研究拠点を作るという「COE（Center of Excellence）事業」と国立大法人化もその延長線上にあるとすることができます。

2001年の「科学技術基本計画」では、「50年間で30人のノーベル科学賞受賞」という目標を立てたことがありますが、それから20年以上が経った今、目標通りの成果を出しているようです。日本も最近基礎科学の投資が不足しているという内部の懸念が相次いでいますが、全体の時間を考慮した投資規模はまだ韓国に比べて圧倒的です。

物理学実験施設「スーパーカミオカンデ」の様子。日本政府が投資した「カミオカンデ」と「スーパーカミオカンデ」を基盤に東京大学の小柴教授と梶田教授がそれぞれ2002年と2015年にノーベル物理学賞を受賞した。

政策を立て、予算を投入したからとノーベル賞が保証されるものではありません。しかし、ノーベル賞と成果の背後に基礎科学研究のための日本政府の一貫した継続的な政策の裏付けがあるということを否定することはできません。

日本のノーベル賞受賞者の出身大学は最高の名門である東京大学と京都大学が最も多いですが、他の大学出身でも相当数分布しています。これは日本の地方大学が、全体的に研究環境や人材の面で競争力が十分であることを端的に示しています。

そして、これも日本政府が戦後も偏りなく一貫して基礎科学振興策を全面的に推進してきた結果として見ることができます。2016年著名科学誌「ネイチャー」は韓国が国内総生産（GDP）対比の研究開発（R＆D）投資比率は世界のトップであるが、応用分野に重点を置いた点をノーベル賞受賞者が出てこない原因の一つとして挙げたりもしました。

最近、韓国のGDP対比のR＆D投資の割合はOECD1位であり、絶対的な規模の面でも6位である。しかし、投資家は基礎研究費支援につながらず、支援課題選定過程の自律性制限などの問題点が指摘されてきた。

一つの井戸を掘ることが可能な環境と実験重視の風土

変化に機敏に反応しないことは短期の成果には適していないでしょうが、日本の科学がノーベル賞のような大きな業績を出すのには力になっています。代表的事例は、2002年学士出身で前例のない受賞者となった島津製作所の田中耕一研究者です。田中は、研究のために200回を超える試行錯誤を経験し、偶然の間違いから手がかりを得て、その手がかりを逃さず、実験を重ねた末にノーベル賞を受賞する成果を得ました。大学院キャリアもなく、学生時代は留年するほど平凡だった彼の成果は、短期成果にとらわれるより、従業員の個性を尊重し、失敗も容認した島津の研究環境があったから可能だったと言えます。

2002年、学士号のみだった会社員田中耕一の受賞は多くの話題を呼んだ

日本はすぐに成果にならなかったり、目立ったテーマでなくても研究に集中できるよう支援する傾向があるとするなら、韓国は変化に対して非常に敏感で、流行に乗る傾向があります。韓国の研究風土が短期の成果に埋没されている背景は、そうでなければならない環境にあるからです。効率と成果中心の風土は、短時間に良い成果を出すこともありますが、源泉技術開発につながらない応用技術としての限界に直面する部分もあります。すぐにお金になる工学などの応用分野の評価が日本に比べて韓国の方が高い点もこのような雰囲気を反映していると見ることができます。「ネイチャー」でも、2016年のアルファ碁とイ・セドル九段の対決が注目受けると、2020年までにAIに1兆ウォン投資するという計画を明らかにするなど、時流に揺れる韓国政府の政策を批判したがあります。

研究と実験を重視する風土が韓国に比べて相対的に早く定着した点もあります。例えば、日本では、学部卒業予備生からセミナーチームに入って、特定の研究テーマを選定して論文を準備するのが一般的です。日本も韓国のように入試中心の教育で、理工系の優秀な学生が医学部に偏る現象は問題として指摘されています。しかし、大学入学後に卒業するまで就職のスペック積むことに没頭し、学部の論文は飲食行為になってしまった韓国の状況とは明らかに違いがあるように見えます。最近では、変わったのか分かりませんが、2000年代までは韓国の小中高校で科学の時間に実際の道具を利用して実験する機会は多くありませんでした。複数の実験装置を制限なく扱い好奇心を満たすよりも、教科書に書かれた知識だけ覚える詰め込み式教育が主となっているため、実験精神や創造性が芽生える余地はさらに少なくなるしかありません。

「ヘソマガリ」「モノヅクリ」など文化的要素

一つの井戸を掘り続けることが可能な環境だけでなく、そのようなオタクが多数存在する文化も一役買ったと見ることができます。日本社会は「ヘソマガリ（頑固者）」「オタク」などに象徴される自分の関心分野に狂ったように没頭する人たちが多いことで有名です。これは、科学の分野でも同様です。他の人の目には無駄に見えたり、奇妙に見えても、そのような視線を気にせず、好きな分野を深く掘り下げ、時々独創性が発現され、ノーベル賞につながっているという分析です。

2016年の受賞者大隅教授は、若い頃から基礎科学に陥ったオタクであった。朝日新聞は、大隅教授の誰も興味持たないことに対するヘソマガリの開拓精神が大隅教授のノーベル賞受賞につながったと分析した。

よく日本の製造業などを話す時に言及されるモノヅクリ、すなわち職人も科学研究の分野で発見できます。大学の研究室は、徒弟式システムで運営されており、まるで家業のように弟子が師匠の研究を途切れることなく継承し、元老教授と若い教授たちの間の垂直連携も強いです。成果を出した教授が研究室を持ち、助教授、講師、大学院生たちと一緒に一つの分野を集中的に研究します。教授が退任すれば、後任教授が促進して研究室全体を受け継ぎ、研究を続けます。人的資源がつながるなるので、研究の持続性が確保され、システム的に後任の研究者を育成する文化が定着します。教授と准教授、助教授が独立して研究する傾向が強い韓国とは異なる点です。

ノーベル科学賞受賞者の大部分が純粋国内派である日本は、特有の徒弟式システムで相当な成果を上げているものと見られる。

2015年に物理学賞を受賞した東京大学の梶田隆章は、このような徒弟式システムの強みがよく現れた事例です。彼は師匠である小柴名誉教授の研究を受け継いで実を結びました。それだけでなく、1949年に日本に初の物理学賞をもたらした湯川秀樹、2002年の小柴昌俊、2008年の小林誠、益川敏英教授まですべて一つの分野の垂直連携という共通点があります。日本の学界と研究文化が国内に埋没されている傾向は欠点として上げられますが、米国などに比べて相対的に財政と人的資源が不足している状態で徒弟式システムは、ノーベル科学賞においてはかなりの効果につながるようです。

日本的限界点にもかかわらず、韓国にも示唆点がある

今年のノーベル賞候補に挙げられているソウル大のヒョン・テクファン教授は、設立100年が過ぎた理化学研究所と設立10年も経っていない基礎科学研究院（IBS）を比較して、「十分に研究することができる環境とインフラが、日本、ドイツ、米国などに比べて不足している」と述べた。

30年近い停滞、縮まった国力と所得格差、韓流ブーム、歴史問題などの影響で、韓国では日本は「つまらない国」「相手する価値もない国」という認識が広がっています。低留学進学率や産業のガラパゴス化など内向的閉鎖に流れる社会の姿は限界に挙げられることもあります。

それにもかかわらず多くの専門家たちは「日本を過小評価してはいけない」と警告します。「金持ちは滅びても3代続く」という言葉のように、まだ経済規模世界3位の経済大国であり、アジア唯一のG7参加国であるという事実はともかくとしても、彼らが蓄積した科学技術とインフラストラクチャは強大だからです。韓国にとって最も気まずい隣人でも、韓国が今後一段階跳躍する過程で日本の存在を無視することができない理由です。

評価と選定の過程において、いくつかの偏向性の問題が提起されますが、ノーベル科学賞が持つ象徴的な意味は決して軽くありません。韓国が経済規模世界10位圏の大国に成長しましたが、まだ受賞者を出さずにいることは明らかに残念な部分です。

ノーベル賞に向けた近道は受賞という結果に対する執着から脱することにあるという意見もあります。 2016年に韓国を訪れた日本理化学研究所の松本紘理事長は「韓国が本当にノーベル賞を受賞したいのなら、むしろ誰もノーベル賞を狙って研究してはいけない」と助言しました。オリンピックの金メダルに価値があるのも、選手の長年の汗と心が染み込んでいるからです。ノーベル賞にも受賞という結果よりも重要なのは過程を作ることです。ノーベル賞を受賞できる環境を持続的に構築していけば、韓国も近いうちに受賞の栄誉を抱く日が来ると信じています。


この記事を見たネイバー読者の反応


この記事にコメントを書き込んだ読者の性別と年代


ソース：http://naver.me/FlYHKIvu

1. 韓国人
2020年、日本のスパコン富嶽は、スパコン世界ランキングで1位となった。富嶽は1秒に41京5000兆回の計算性能を立証し、米国のスパコンサミット（1秒当たり14京8000兆回）を大きくリードして1位となった vs 中国からスパコンを輸入して使う国
共感：826｜非共感：71


2. 韓国人
>>1
その世界1位のスパコンにはサムスンのDRAMが入っています
21世紀に独自開発というものはありえません
日本の製品にも韓国産部品が、韓国製品にも日本の技術が入っています
独自開発は非効率だからです
共感：37｜非共感：4


3. 韓国人
>>1
さらに情けないのは2000年代まで韓国は、日本にノーベル科学賞が多いのはロビーをしてお金払って買ったからだと精神勝利して扇動してきたことだ
それがわずか10数年前までの振る舞い
共感：14｜非共感：1


4. 韓国人
>>1
スパコンにサムスンの半導体を使う日本クラス
共感：1｜非共感：5


5. 韓国人
>>4
そのサムスンの半導体は日本産の材料と日本産の装置で作るのだが？
無条件愛国主義者による選択的無条件愛国主義ｗｗｗｗｗ
共感：13｜非共感：3


6. 韓国人
どこに使ってるのかも分からない女性部の予算が1兆ウォン以上あって、20代のごろつきフリーターに毎月50万ウォンずつ渡す金があっても、基礎科学や企業の投資には絶対に使わない政府に何を期待するのか？
共感：690｜非共感：24


7. 韓国人
それでもサムスンの半導体が世界最高だ
共感：0｜非共感：6


8. 韓国人
>>7
世界最高のサムスンの半導体でノーベル賞をくれと言ってみろｗｗｗ
科学と技術を区別できない無知め
共感：6｜非共感：0


9. 韓国人
>>7
その世界最高の半導体を作るのに必要な部品や設備は日本製だｗｗｗｗｗｗｗ


10. 韓国人
日本の教授陣と韓国の教授陣は天と地の差がある
日本の教授＝学問が好きで研究するのが好きな人が大半
韓国の教授＝大変な仕事はしたくないし、適当に遊んでお金を稼ぎたいから大学で20年間耐えて教授になった人が大半
韓国の理工系の教授の特徴＝自分が何を教えているのかすら知らずに講義している
共感：7｜非共感：1


11. 韓国人
YouTubeで反日無条件動画を見ながら精神勝利する朝鮮人たちｗｗｗｗｗ
共感：777｜非共感：22


12. 韓国人
>>11
日本人たちが最もうまいのがロビーであり、各国の留学生にお金を支援して日本信者に仕立て上げ、その国の根幹を惑わすというのは事実のようだね
それでお前は日本からいくらもらったのか？ｗｗｗｗｗ
共感：13｜非共感：7


13. 韓国人
>>11
日帝強占期35年間
日本が韓国に精神的・文化的に支配されてきた期間1000年以上
日本の文学と歴史はほぼ千年以上、韓国から持ってきていた
共感：18｜非共感：13


14. 韓国人
>>11
無条件愛国主義を克服した時、国が発展します
21世紀の無条件愛国主義を見ると朝鮮時代の性理学を口にするソンビたちのようで哀れ
共感：7｜非共感：1


15. 韓国人
日本と相手可能な先進国5カ国にも入らない朝鮮人は子供のおもちゃをもって日本に勝ったと言い張っている
そもそも、それらの技術はすべて日本にお金を渡して勝ったり、盗んできたものだ
中国が今、韓国にやっていることは朝鮮人から学んだことである
共感：314｜非共感：119


16. 韓国人
若者と低所得層に35兆ウォンをばらまき、未来の食べ物であるAI半導体に10年間で1兆ウォンだけ投資する国なのに何を望んでいるのか
そして、首長というやつは一人で平和だの終戦だのを叫び、金大中のように平和賞を受賞しようと努力しているのだが…
暗鬱である
共感：146｜非共感：10


17. 韓国人
他のことは分かりませんが、化学や物理のような基礎科学分野は、長期間にわたる研究結果が出るように支援すべきだと思います
研究員が生活困難で研究課題以外の道に陥らないよう生活を保障しなければなりません
無駄な国策支援で成果が出せない分野に、税金で私利私欲を満たそうとする詐欺師が多すぎます
学界の研究環境を正しく確立できるよう国の研究支援も一貫性を持たなければなりません
共感：130｜非共感：1


18. 韓国人
数百万人の20代30代の若者が公務員試験にしがみつく国でノーベル賞だと？
共感：133｜非共感：4


19. 韓国人
>>18
それについては日本は韓国よりもひどいです
共感：0｜非共感：3


20. 韓国人
認めるべきことは認めよう
韓日間のノーベル賞受賞格差は、それだけこの賞が客観的で公正で信頼度の高い権威的な賞であることを裏付けている
もうその格差を縮める時がきたが、規制することしか知らない文在寅政権が長続きするのではないかと心配だ
保守野党は精神を改めよ
共感：132｜非共感：15


21. 韓国人
教授の下で奴隷生活を送り、教授になろうとお金を使って、教授になったら元を取ろうと努力しているのに、どんな研究ができるのかと
さらに、本業を差し置いてテレビ出演して人気取りをし、政界にも顔を出しているのに
ノーベルどころか皆勤賞も難しい
共感：88｜非共感：3


22. 韓国人
久しぶりに良い記事を見ました
科学分野までも、敵味方に分けることを通じて自分たちの味方を植え付けることに力を注ぐ文氏政権
基本的な哲学そのものが貧しい運動圏出身の古い文系虫なので不可能な話です
そして、意外とあまり知られていませんが、政府が全国の地方国公立大学に投資するお金はあまりありません
民間の私立大学に政府予算を投入して干渉するという奇妙なシステムを作りました
地方の国公立大学に莫大な投資をして人材を集めるという概念自体がありません
共感：80｜非共感：7


23. 韓国人
韓国は金大中の賄賂ノーベル賞が恥ずかしいです
共感：82｜非共感：19


24. 韓国人
第一に、頭の良い人は裁判官や医者になるのが夢
第二にに、教授は研究をせず、政界に足を向けたり、放送人になる
共感：62｜非共感：0


25. 韓国人
チョ・グクみたいなのがソウル大学の教授なのに、韓国のレベルが明らかではないか？
チョ・ミン（チョ・グクの娘）に論文第一筆者を与えるのに何がノーベル賞だよ？
犬も笑うわ
共感：61｜非共感：2


26. 韓国人
まだ無条件愛国酒に酔って国際感覚も現実性も見失っているのか？
日本に追いつけるだと？
まだ分からないのか！
韓国の産業基盤がまさに日本から伝授されたものだということを
例えば自動車
これは三菱自動車の支援を受けて現代自動車がここまで大きくなったのだ
その時は日本不買運動をなぜしなかったのか？
今さら不買運動とか言って騒いでるのを見れば呆れるばかりだ
不買運動は国内の悪徳企業を対象にするのが正しい
我々が少し食べていけるようになったからと錯覚して忘却し、そこに無条件愛国薬なんかを投与するから前後の見分けがつかなくなっているのだ！
共感：63｜非共感：15


27. 韓国人
最近の子供たちの将来の夢＝アイドル、トロット歌手、YouTuber、BJ、公務員なのだが、ノーベル賞なんか取れるのか？
共感：42｜非共感：0


28. 韓国人
日本はあらゆる学問的基礎がしっかりしている国だ
韓国の商業的学問は、いつかは限界に達するだろう
核大中のノーベル賞は取り上げる価値がない
最初から無効な賞…
最近、その賞金を息子の弘傑がすべて持ってたろ
ゴミ一家
共感：44｜非共感：3


29. 韓国人
良い記事です
日本や欧州、米国など、どこの国でも長所は学びましょう
優秀な学生たちが、医師、判事、運動、ダンス、放送人などに偏らないようにしなければなりません
共感：38｜非共感：1


30. 韓国人
帝国主義の産物だとまた自慰してるね
1800年に鉄道を作り、軍艦を製造した国と、同じ民族を奴隷にして道路のインフラも構築しなかった劣等国家が同じだと？
共感：40｜非共感：5


31. 韓国人
基礎科学は超えられない壁で、世界3位の経済大国、基礎素材はまだ日本製を多く使っている
共感：34｜非共感：3


32. 韓国人
理工系を叩き殺す国が今の文系天国犬韓主体思想派運動圏文災害であって…
うまくやっていた原発も破棄したのだが…
技術をベースにする企業を殺す医師と弁護士の国犬韓民国では永遠にノーベル賞を取れないと思う
共感：30｜非共感：2


33. 韓国人
日本は民族性と国家アジェンダが基礎研究にぴったりで、我々は即興的感性、浅知恵で食べていく国だから詐欺師天地だということはみんな知っている事実です
それでも、祖国近代化で製造強国としての地位を確立できたのは幸いです
共感：28｜非共感：1


34. 韓国人
日本人は韓国人たちのように扇動はあまりされないと聞いた
DNAが違うという
共感：29｜非共感：3


35. 韓国人
日本の大学や研究所では実験と実験結果に対する討論と研究に明け暮れ、昼夜問わず明かりをつけている
そのような実験的で実証的な研究は数年をかけて反復追跡研究を重ねる
もちろん研究実績が優秀なら、各種研究費が差をつけて支援される
韓国は、研究費は支援されるが使える研究結果物がなく、こじつけや言葉遊びだらけの論文が多いという
だからノーベル賞に差が出るしかないのではないか？
共感：26｜非共感：2


36. 韓国人
政権によって変わる教育政策
共感：24｜非共感：3


37. 韓国人
簡単に考えてみろと
日本で狂牛病扇動やセウォル号扇動のようなことが起きたことがあるか？
基本的な国民性に大きな差があるのだ
共感：17｜非共感：2


38. 韓国人
日本は未来を見ているのに、韓国は過去だけにとらわれている
共感：16｜非共感：1


39. 韓国人
>>38
過去を政治権力闘争に利用する勢力も、それに利用されて投票するやつらも同じである！


40. 韓国人
世界で基礎科学が最もしっかりしている国が日本だ
科学は物理化学を土台にして発展するが、それを成し遂げたのが日本だ
我が国は目鼻顔を変える整形外科で日本をリードしている^^
今も基礎医学は日本がずっとリードしている
世界で日本を見下す唯一の国が韓国だ
半導体、自動車、基礎素材、鉄鋼、造船など日本の技術をコピーして成長したくせに日本を見下す民族である
しかし、日本が復活すればその時は事情が変わる
今それを日本が準備中だということだ
共感：16｜非共感：1


41. 韓国人
いまだにその理由が分からないのか？
日本はいじめも深刻だが、また一方ではすべての分野でオタク文化を認める雰囲気がある
マンガやキャラクターなど韓国の一般人がおかしいと思ったり、嫌悪する分野のマニアでも市民権を得ている
さらに、ポルノ分野にもそれなりの専門性がある
しかし、韓国はこれとはまったく違う
いじめ文化は受け入れたが、他の人たちが認めなかったり嫌悪する分野は最初から見向きもせず無視するのが現実だ
学問分野でも実質的に成果がなかったり、長期的な成果が求められる分野は支援も弱く、研究を行う人も少ない
共感：16｜非共感：1


42. 韓国人
基礎技術を評価するノーベル賞は、お金になることだけを追いかける韓国の短期な気質とは合わないだろう
米国のシステムを見習え！
日本も西洋を真似したのだ
お金を払って買うノーベル賞ではなく、真のノーベル科学賞を取ろう！
共感：13｜非共感：1


43. 韓国人
私が最も心配しているのは、政府が票のために反日感情を助長し、ゴミ記者が歪曲した無条件愛国記事を書き、対日歴史も歪曲して日本を正しく見れずにいるという現実だ
この状態であれば百年千年経っても日本に勝つことはできない
私の経験では、我が国の人たちと日本人たちとでは仕事をする姿勢が違う！
共感：12｜非共感：2